RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      교육대학교 재학생의 교육과정 학습경험에 관한 연구 : 아름교육대학교 사례를 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T16615765

      • 저자
      • 발행사항

        인천 : 경인교육대학교 교육전문대학원, 2023

      • 학위논문사항
      • 발행연도

        2023

      • 작성언어

        한국어

      • 발행국(도시)

        인천

      • 형태사항

        ; 26 cm

      • 일반주기명

        지도교수: 김왕준

      • UCI식별코드

        I804:41085-200000666935

      • 소장기관
        • 경인교육대학교 도서관(경기캠퍼스) 소장기관정보
        • 경인교육대학교 도서관(인천캠퍼스) 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구의 목적은 아름교육대학교 교육과정에 대한 재학생들의 경험을 분석하는 것이다. 대표적인 학습이론인 구성주의 이론과 동기이론 및 합리적 선택이론을 토대로 학습자의 관점에서 교원양성기관 교육과정에 대한 다양한 경험의 내용을 살펴보고자 하였다. 주요 연구 문제는 다음과 같다. 첫째, 아름교육대학교 교육과정을 통해 재학생들의 학습 과정과 결과는 어떻게 나타나는가, 둘째, 아름교육대학교 교육과정을 이수하기 위해 학생들은 어떠한 노력을 하고 있는가, 셋째, 아름교육대학교 교육과정에 대한 학생들의 평가는 어떠한가이다. 연구 문제를 수행하기 위해 아름교육대학교 학생들을 대상으로 질적 사례연구를 수행하였다. 전 학년의 학생 16명을 대상으로 심층 면접을 진행하였으며, 이론적 틀을 바탕으로 마련한 프로토콜을 활용하여 자료를 수집하고 분석하였다. 이 과정을 통해 분석한 연구 결과는 다음과 같다. 첫 번째 연구 문제인 구성주의 관점에서 분석한 학습 내용과 결과는 개인적 구성주의 관점에 따라 4가지(능동적 지식 구성 경험, 같은 내용 다르게 학습하기, 배경지식과 지식의 구성, 오개념과 지식의 구성), 사회적 구성주의 관점에 따라 3가지(상호작용을 통한 학습, 스캐폴딩 유무에 따른 학습 경험 차이, 소속감․분위기․환경이 학습에 미치는 영향)로 범주화하였다. 학습자의 능동적 지식 구성 정도, 배경지식(선개념), 학습자의 상호작용 정도, 스캐폴딩 경험, 심화과정 반 분위기에 따른 소속감․분위기․환경에 따라 학습의 내용과 과정, 결과는 다양하게 나타난다. 두 번째 연구 문제인 아름교육대학교 교육과정을 이수하기 위한 학생들의 노력에 대한 경험을 3가지의 동기 이론(기대-가치, 자기효능감, 외재적·내재적 동기)과 합리적 선택으로 범주화하였다. 또한 학생들이 학습에 투입하는 시간을 양적인 투입시간(대부분의 시간 학업에 투입, 최소한의 시간 학업에 투입, 학업과 학업 외 활동 조화롭게 시간 투입)과 학업 외 활동(교육․학업과 직접적으로 관련, 교육․학업과 간접적으로 관련, 개인 활동)으로 구분하였다. 개별 학습자마다 학습에 투입한 시간과 노력은 다양하게 나타났다. 세 번째 연구 문제인 교육과정에 대한 학생들의 평가는 긍정적 평가와 부정적 평가로 구분하였다. 긍정적 평가는 1) 예비교사로서의 성장 기회 2) 학습자 요구와 흥미 반영 3) 현장 적합성 반영 4) 교과목 간 연계 5) 예체능 교과 편성 시기 6) 임용시험 반영된 융통성 있는 운영의 6가지로 범주화하였다. 부정적 평가는 1) 교육 목적 달성에 대한 아쉬움 2) 교육과정 내용과 깊이 3) 현장 적합성에 대한 요구 4) 교과목 선택권 제한적 5) 시험 기간 및 조별 과제 6) 지도안 작성의 6가지로 범주화하였다. 학습자의 교육과정에 대한 평가는 긍정적 평가와 부정적 평가가 함께 나타남을 확인할 수 있었다. 이상의 연구 결과를 바탕으로 제시한 결론 및 제언은 다음과 같다. 학습자마다 학습의 내용과 과정·결과, 학생 개별 동기를 바탕으로 한 노력의 정도, 교육과정에 대한 학생들의 평가는 다양하고 다르게 나타난다. 또한 교원양성기관 교육과정 수립 및 개선 시 다음의 내용을 고려하여야 한다. 첫째, 학습자의 능동적 지식 구성이 가능하도록 수업의 내용을 구성하고, 학습자 중심의 수업, 학생 참여 교육과정을 운영한다. 둘째, 학생-학생, 학생-교수자 간의 상호작용이 원활히 일어날 수 있도록 장치를 마련하여야 한다. 셋째, 과제, 조별 발표, 실시간 출결 확인 철저, 시험 등의 장치를 마련하여 학생의 외재적 동기를 유발할 수 있도록 한다. 넷째, 교직 관련성을 반영하여 현장 활용 방법에 대한 고민 기회를 마련하여야 한다. 다섯째, 교사 임용 선발 요강에 교육대학교 학점의 배점 비율을 높이는 안에 대한 논의가 필요하다. 마지막으로, 수업에서 다루는 내용이 지나치게 이론 중심이거나, 현장에서 사용하기 어려운 학자 이론 중심으로 이루어지고 있다고 보는 학생이 있다는 것에 대한 고려가 필요하다. 교육과정 내용이 지나치게 깊어서 심화과정 내용임에도 불구하고 학습에 어려움이 있는 학생에 대한 고려가 요구된다. 또한 시간표가 심화과정별로 확정되어 제시되는 것, 선택 강좌가 다양하게 제시되지 않는 것에 대해 문제의식을 가지고 있는 학생이 있다는 점도 반영되어야 한다. 교과목별로 시험 기간 운영이 상이한 점, 지도안 작성 방법에 대한 강의 내용이 부재한 것에 대한 내용이 반영되어 교육과정이 편제·운영될 필요가 있다.
      핵심어: 교육대학교 교육과정, 구성주의, 동기이론, 합리적 선택이론, 교육과정 평가, 사례연구
      번역하기

      이 연구의 목적은 아름교육대학교 교육과정에 대한 재학생들의 경험을 분석하는 것이다. 대표적인 학습이론인 구성주의 이론과 동기이론 및 합리적 선택이론을 토대로 학습자의 관점에서 ...

      이 연구의 목적은 아름교육대학교 교육과정에 대한 재학생들의 경험을 분석하는 것이다. 대표적인 학습이론인 구성주의 이론과 동기이론 및 합리적 선택이론을 토대로 학습자의 관점에서 교원양성기관 교육과정에 대한 다양한 경험의 내용을 살펴보고자 하였다. 주요 연구 문제는 다음과 같다. 첫째, 아름교육대학교 교육과정을 통해 재학생들의 학습 과정과 결과는 어떻게 나타나는가, 둘째, 아름교육대학교 교육과정을 이수하기 위해 학생들은 어떠한 노력을 하고 있는가, 셋째, 아름교육대학교 교육과정에 대한 학생들의 평가는 어떠한가이다. 연구 문제를 수행하기 위해 아름교육대학교 학생들을 대상으로 질적 사례연구를 수행하였다. 전 학년의 학생 16명을 대상으로 심층 면접을 진행하였으며, 이론적 틀을 바탕으로 마련한 프로토콜을 활용하여 자료를 수집하고 분석하였다. 이 과정을 통해 분석한 연구 결과는 다음과 같다. 첫 번째 연구 문제인 구성주의 관점에서 분석한 학습 내용과 결과는 개인적 구성주의 관점에 따라 4가지(능동적 지식 구성 경험, 같은 내용 다르게 학습하기, 배경지식과 지식의 구성, 오개념과 지식의 구성), 사회적 구성주의 관점에 따라 3가지(상호작용을 통한 학습, 스캐폴딩 유무에 따른 학습 경험 차이, 소속감․분위기․환경이 학습에 미치는 영향)로 범주화하였다. 학습자의 능동적 지식 구성 정도, 배경지식(선개념), 학습자의 상호작용 정도, 스캐폴딩 경험, 심화과정 반 분위기에 따른 소속감․분위기․환경에 따라 학습의 내용과 과정, 결과는 다양하게 나타난다. 두 번째 연구 문제인 아름교육대학교 교육과정을 이수하기 위한 학생들의 노력에 대한 경험을 3가지의 동기 이론(기대-가치, 자기효능감, 외재적·내재적 동기)과 합리적 선택으로 범주화하였다. 또한 학생들이 학습에 투입하는 시간을 양적인 투입시간(대부분의 시간 학업에 투입, 최소한의 시간 학업에 투입, 학업과 학업 외 활동 조화롭게 시간 투입)과 학업 외 활동(교육․학업과 직접적으로 관련, 교육․학업과 간접적으로 관련, 개인 활동)으로 구분하였다. 개별 학습자마다 학습에 투입한 시간과 노력은 다양하게 나타났다. 세 번째 연구 문제인 교육과정에 대한 학생들의 평가는 긍정적 평가와 부정적 평가로 구분하였다. 긍정적 평가는 1) 예비교사로서의 성장 기회 2) 학습자 요구와 흥미 반영 3) 현장 적합성 반영 4) 교과목 간 연계 5) 예체능 교과 편성 시기 6) 임용시험 반영된 융통성 있는 운영의 6가지로 범주화하였다. 부정적 평가는 1) 교육 목적 달성에 대한 아쉬움 2) 교육과정 내용과 깊이 3) 현장 적합성에 대한 요구 4) 교과목 선택권 제한적 5) 시험 기간 및 조별 과제 6) 지도안 작성의 6가지로 범주화하였다. 학습자의 교육과정에 대한 평가는 긍정적 평가와 부정적 평가가 함께 나타남을 확인할 수 있었다. 이상의 연구 결과를 바탕으로 제시한 결론 및 제언은 다음과 같다. 학습자마다 학습의 내용과 과정·결과, 학생 개별 동기를 바탕으로 한 노력의 정도, 교육과정에 대한 학생들의 평가는 다양하고 다르게 나타난다. 또한 교원양성기관 교육과정 수립 및 개선 시 다음의 내용을 고려하여야 한다. 첫째, 학습자의 능동적 지식 구성이 가능하도록 수업의 내용을 구성하고, 학습자 중심의 수업, 학생 참여 교육과정을 운영한다. 둘째, 학생-학생, 학생-교수자 간의 상호작용이 원활히 일어날 수 있도록 장치를 마련하여야 한다. 셋째, 과제, 조별 발표, 실시간 출결 확인 철저, 시험 등의 장치를 마련하여 학생의 외재적 동기를 유발할 수 있도록 한다. 넷째, 교직 관련성을 반영하여 현장 활용 방법에 대한 고민 기회를 마련하여야 한다. 다섯째, 교사 임용 선발 요강에 교육대학교 학점의 배점 비율을 높이는 안에 대한 논의가 필요하다. 마지막으로, 수업에서 다루는 내용이 지나치게 이론 중심이거나, 현장에서 사용하기 어려운 학자 이론 중심으로 이루어지고 있다고 보는 학생이 있다는 것에 대한 고려가 필요하다. 교육과정 내용이 지나치게 깊어서 심화과정 내용임에도 불구하고 학습에 어려움이 있는 학생에 대한 고려가 요구된다. 또한 시간표가 심화과정별로 확정되어 제시되는 것, 선택 강좌가 다양하게 제시되지 않는 것에 대해 문제의식을 가지고 있는 학생이 있다는 점도 반영되어야 한다. 교과목별로 시험 기간 운영이 상이한 점, 지도안 작성 방법에 대한 강의 내용이 부재한 것에 대한 내용이 반영되어 교육과정이 편제·운영될 필요가 있다.
      핵심어: 교육대학교 교육과정, 구성주의, 동기이론, 합리적 선택이론, 교육과정 평가, 사례연구

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 가. 연구의 필요성 1
      • 나. 연구의 목적 4
      • 2. 연구문제 5
      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 가. 연구의 필요성 1
      • 나. 연구의 목적 4
      • 2. 연구문제 5
      • 3. 연구의 제한점 6
      • Ⅱ. 이론적 배경 7
      • 1. 초등 교원양성기관 교육과정 7
      • 가. 초등 교원양성기관 교육과정 이수 기준 7
      • 나. 2018~2021학년도 아름교육대학교 교육과정 분석 8
      • 2. 구성주의 이론 25
      • 가. 구성주의의 의미와 유형 25
      • 나. 구성주의 학습 이론과 학습자·교수자의 역할 30
      • 3. 동기이론 및 합리적 선택이론 32
      • 가. 기대-가치 이론 32
      • 나. 자기효능감이론 36
      • 다. 내재적 동기와 외재적 동기 38
      • 라. 합리적 선택 이론 40
      • 4. 선행연구 검토 42
      • 가. 초등교사교육 및 교원양성체제에 관한 연구 42
      • 나. 초등교원양성기관 교육과정에 관한 연구 44
      • 다. 해외 교원양성체체 및 정책에 관한 연구 49
      • 라. 시사점 51
      • Ⅲ. 연구 방법 53
      • 1. 질적 사례연구 53
      • 2. 연구 참여자 54
      • 가. 연구 참여자의 선정 기준 54
      • 나. 연구 참여자의 특성 55
      • 3. 자료 수집과 분석 62
      • 가. 자료 수집 62
      • 나. 자료의 분석 및 해석 73
      • 4. 연구의 엄격성과 윤리적 고려 77
      • Ⅳ. 연구 결과 78
      • 1. 학습 과정과 결과 78
      • 가. 개인적 구성주의: 개별 인식 주체로서 학습하기 78
      • 나. 사회적 구성주의: 함께 학습하기 89
      • 2. 교육과정 이수를 위한 학생들의 노력 108
      • 가. 학습 동기와 합리적 선택에 따른 노력 108
      • 나. 학습에 투입한 시간 131
      • 3. 교육과정에 대한 학생들의 평가 150
      • 가. 긍정적 평가 150
      • 나. 부정적 평가 168
      • Ⅴ. 종합 논의 179
      • 1. 요약 179
      • 2. 논의 및 제언 187
      • 참고문헌 192
      • 부록 202
      • ABSTRACT 207
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. , 교육부, 초 중등교원양성 체제 발전 방안 보도자료, , 2021

      2. 구성주의 심리학, 이명숙, 대구교육대학교 초등교육연구 논총, 제12 집, 29-52, , 1998

      3. The Nature of Rationality, Nozick , Robert, p. 107, , 1993

      4. 알기 쉬운 교육과정, 홍후조, 학지사, , 2015

      5. 구성주의와 교과교육, 임채성, 심성보, 김판수, 황홍섭, 허승희, 유병길, 박수자, 학지사, , 2000

      6. Beyond Rational Choice Theory, Boudon , Raymond, 29 ( 1 ) : 1 ? 21, , 2003

      7. 질적 연구방법의 이해., 김한별, 정종원, 김영석, 유기웅, 서울: 박영사, , 2018

      8. 공주교대 교육과정 변천, 김은정, 敎育論叢, 55(1), 1-20, , 2018

      9. 교육과정의 이해와 개발, 홍후조, 문음사, , 2009

      10. 초등교육분야 교사교육 성찰, 임수진, 허주 , 김왕준, 한국교원교육학 회 학술대회자료집, 211-262, , 2018

      1. , 교육부, 초 중등교원양성 체제 발전 방안 보도자료, , 2021

      2. 구성주의 심리학, 이명숙, 대구교육대학교 초등교육연구 논총, 제12 집, 29-52, , 1998

      3. The Nature of Rationality, Nozick , Robert, p. 107, , 1993

      4. 알기 쉬운 교육과정, 홍후조, 학지사, , 2015

      5. 구성주의와 교과교육, 임채성, 심성보, 김판수, 황홍섭, 허승희, 유병길, 박수자, 학지사, , 2000

      6. Beyond Rational Choice Theory, Boudon , Raymond, 29 ( 1 ) : 1 ? 21, , 2003

      7. 질적 연구방법의 이해., 김한별, 정종원, 김영석, 유기웅, 서울: 박영사, , 2018

      8. 공주교대 교육과정 변천, 김은정, 敎育論叢, 55(1), 1-20, , 2018

      9. 교육과정의 이해와 개발, 홍후조, 문음사, , 2009

      10. 초등교육분야 교사교육 성찰, 임수진, 허주 , 김왕준, 한국교원교육학 회 학술대회자료집, 211-262, , 2018

      11. 초등교육분야 교사교육 성찰, 김왕준, 한국교원교육학회 학술대회자 료집, 211-251, , 2018

      12. 학습동기 이론 및 연구와 적용, 김아영, 조윤정, 김성일, 봉미미, 학 지사, , 2022

      13. 해외의 교원양성 체제 비교 분석, 김자미, 컴퓨터교육학회 논문지, 20(5), 49-59, , 2017

      14. 한국 교원교육 정책 및 제도 성찰, 김병찬, 김운종, 김민조, 한국교원 교육학회 학술대회자료집, 109-151, , 2018

      15. 교원양성 교육과정 개선 방 안 연구, 김병찬, 류성창, 정미경, 김갑성, 박상완, 한국교육개발원, , 2010

      16. Peer models and children ’ s behavioral change, Schunk , D. H., 57 , 149-174 ., , 1987

      17. Motivational determinants of risk-taking behavior, Atkinson , J. W., 64 , 359-372, , 1957

      18. 근거이론 접근을 활용한 상담연구과정, 박승민, 오영희, 방기연, 김광수, 임은미, 학지사, , 2012

      19. 서울대학교 인지학습연구회 학습 동기, 신종호, 학지사, , 2013

      20. But good strategy instructors are constructivist ! ., Pressley , M. , Harris , K. R. , & Marks , M. B ., 4 , 3-31 ., , 1992

      21. 교원양성체제 개편 관련 연구 동향 검토, 김갑성, 敎員敎育, 37(1), 49-67, , 2021

      22. 도덕교육에 대한 합리적 선택이론적 접근, 노영란, 아시아교육연구, 1(1), 171-187, , 2000

      23. 영국 교원양성체제의 특징 분석과 시사점, 김천홍, 홍수진, 한국교원 교육연구, 34(3), 279-306, , 2017

      24. 초등교원 양성대학의 교양 교육과정 분석, 최화숙, 민용성, 학습자중 심교과교육연구, 15(9), 873-891, , 2015

      25. 교육개혁과 초등교사 양성기관의 발전 과제, 김재복, 강원근, 박천환, 한국교원교육연구, 15(1): 57-76, , 1998

      26. 새정부 출범에 따른 교원정책의 방향과 과제, 박상완, 한국교원교육 학회 제71차 춘계학술대회, 93-150, , 2017

      27. Teaching functionsHandbook of research on teaching ( 3rd ed., Rosenshine , B. , & Stevens , R.In M. C. Wittrock ( Ed . ), pp . 376-391, , 1986

      28. Motivation and education : The self-determination perspective, Deci , E. L. , Vallerand , R. J. , F Pelletier , L. G. , & Ryan , R. M., 26 ( 3-4 ) , 325-346 ., , 1991

      29. self-efficacy : Towrad a unifying theory of behavioral change, Bandura , A, 84 , 191-215, , 1977

      30. 대학 교육과정 평가체계의 문제점과 개선방안, 권기욱, 사회과학연 구, 9(2), 459-490, , 2001

      31. Decision and Organisation : A Volume in Honor of Jacob Marschak, Loasby , B. J. ; McGuire , C. B. ; Radner , R., 82 ( 328 ) : 1414 ., , 1972

      32. Integrating social and personal theories of achievement striving, Weiner , B, 64 , 557-573, , 1994

      33. 교사 양성 정책의 현장 적합성 진단과 혁신 방향, 박남기, 한국교원 교육학회 학술대회자료집, 7-40, , 2017

      34. 제4차 산업혁명과 교원양성 교육과정의 미래 전망, 김왕준, 한국교원 교육학회 학술대회자료집, 61-75, , 2017

      35. The development of achievement task values : A theoretical analysis, Wigfield , A. , & Eccles , J. S., 12 , 265-310 ., , 1992

      36. 주요국의 초등교원 양성 교육과정의 경향과 시사점, 박정우, 박상완, 한국초등교육학회 연차학술대회, 55-94, , 2019

      37. 교사의 학교폭력 갈등중재 경험 연구. 박사학위논문, 이연미, 단국 대학교 일반대학원, , 2022

      38. 교원양성 교육과정에 대한 초․중등 교원의 요구 분석, 김갑성, 김병찬, 정미경, 박상완, 류성창, 한국교원교육연구, 28(3), 287-306, , 2011

      39. Social cognitive theory . In R. Vasta ( Ed ) . Annals of child development, Bandura , A, Vol . 6 , pp . 1-60, , 1989

      40. Expectancies , values and academic behaviorsAchievement and achievement motives, Eccles , J. S.In J. T. Spence ( Ed, pp . 75-146, , 1983

      41. Expectancy-value theory of achievement motivation : A developmental perspective, Wigfield , A, 6 . 49-78, , 1994

      42. 교직 환경 변화에 따른 교원양성 교육과정의 혁신 이슈와 과제, 박영숙, 황은희, 허은정, 한국교원교육연구, 35(1), 165-188, , 2018

      43. 초등학교 현장에 부합하는 초등교원 양성 교육과정 개선 방 안, 정미경, 敎育問題硏究, 14(-), 93-112, , 2001

      44. Competence perceptions and academic functioningHandbook of competence and motivation, Schunk , D. H. , & Pajares , F.In A. J. Elliot & C. S. Dweck ( Eds . ), pp , 85-104 ), , 2005

      45. 구성주의적 교사양성교육에 대한 질적 사례 연구. 박사학 위논문, 김병찬, 서울대학교, , 2002

      46. 홍콩, 싱가포르, 핀란드, 아일랜드의 교육개혁의 비전과 주요 정책, 김왕준, 초등교육연구, 23(3), 321-340, , 2010

      47. Case Studies , In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln ( Eds ) . Handbook of Qualitative Research, Stake , R. E, pp . 236-247, , 1994

      48. 유치원 교사의 통합교육과정 실행 경험에 관한 연구. 박사 학위논문, 이미진, 한국교원대학교 대학원, , 2012

      49. 교원양성 교육과정 실태 분석: 경험한 교육과정을 중심으 로(RR2009-07), 김갑성, 한국 교육개발원, , 2009

      50. A primer of research on cognitive strategy instruction : The important issues and how to address them, Pressley , M. , Woloshyn , V. , Lysynchuk , L. M. , Martin , V. , Wood , E. , & Willoughby , T. (, 2 , 1-58 ., , 1990

      51. 교육대학 교직과정 체제의 특징과 의의: 현장 적합성 담론의 재개념화 관점에서, 장귀덕, 김대식, 초등교육연구, 33(1), 59-88, , 2020

      52. Motivation to succeedHandbook of child psychologySocial , emotional , and personality development ( 5th ed., Eccles , J. S. , Wigfield , A. , & Schiefele , U .In W. Damon ( Series Ed . ) & N. Eisenberg ( Vol . Ed . ), Vol . 3pp . 1017-1095 ), , 1998

      53. Intrinsic and extrinsic motivational orientations in the classroom : Age differences and academic correlates, Lepper , M. R. , Corpus , J. H. , & Iyengar , S. S., 97 , 184-196 ., , 2005

      54. 전문상담교사의 학교상담 전문성 형성 경험에 관한 질적 사례연구. 박사학위논문, 이지원, 이화여자대학교 대학원, , 2020

      55. 교사 전문성에 관한 교사 학생 학부모의 인식 연구. 한국교 원교육연구, 23(2), 79-100, 윤정일, 한국교원교육학회, , 2006

      56. 초등학생 부모의 아동 돌봄공동체 참여 경험에 관한 질적 사례연구. 박사학위논문, 심임숙, 이화여자대학교 대학원, , 2022

      57. 현장중심 초등교원 양성을 위한 교원대학의 내적체제 및 학사 운영 개선방안 모색, 허숙, 초등교육연구, 24(4), 275-299, , 2011

      58. 수학부진아동들의 수학수업 효율화를 위한 담화형태 적용 과정 연구. 박사학위논문, 이병혁, 단국대학교, , 2005

      59. Psychological modeling : Theory and practiceHandbook of psychotherapy and behavior change : An empirical analysis, Rosenthal , T. L. , & Bandura , A .In S. L. Garfield & A. E. Bergin ( Eds . ), 2nd ed. , pp . 621-658, , 1978

      60. SNS중단의도의 결정요인 : 합리적 선택이론 및 사회비교 이론을 중심으로. 박사학위논문, 유형욱, 계명대학교 대학원, , 2017

      61. Subjective task value and the Eccles et al . model of achievement-related choiceHandbook of competence and motivation, Eccles , J. S.In A. J. Elliot & C. S. Dweck ( Eds . ), pp . 105-121, , 2005

      62. 2030 교육체제 구축을 위한 교원양성체제 개편 논의 : 교원 양성체제 개편에 대한 이론적 근거, 박상완, 한국교원교육학회 학술대회 자료집, 1-45, , 2019

      63. The development of academic self-efficacy . In A. Wigfield & J. S. Eccles ( Eds . ) , Development of achievement motivation, Schunk , D. H. , & Pajares , F., pp . 15-31, , 2002

      64. Animal Spirits : How Human Psychology Drives the Economy , and Why it Matters for Global Capitalism , by George A. Akerlof and Robert J. Shiller, Rapetti , Martin, 38 ( 2 ) : 276 ? 278, , 2012

      65. 예비교사들의 특성을 반영한 양질의 초등교사 양성을 위한 교육과정 개정 방안 연구: 광주교대 사례를 중심으로, 황윤한, 교육과정연 구, 33(4), 115-143, , 2015

      66. Consructivism in mathematics education . In R. B. Davis , C. A. Maher , and N. Noddings , ( eds ) , Constructivist views on the teaching and learning of mathematics, Noddings , N., Monograph 4 , 7-18 ., , 1990

      67. The development of competence beliefs , expectancies for success , and achievement values from childhood through adolescence . In A. Wigfield & J. S. Eccles ( Eds . ) , Development of achievement motivation, Wigfield , A. , & Eccles , J. S., pp . 91-120, , 2002

      68. Regulating motivation and cognition in the classroom : The role of self-schemas and self-regulatory strategies . In D. H. Schunk & B. J. Zimmernam ( Eds . ) , Self-regulation of learning and performance : Issues and educational applications, Garcia , T. , & Pintrich , P. R., pp , 127-153 ), , 1994

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼