RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    청년인구 변화에 미치는 도시어메니티의 영향 연구 : 대전광역시 사례를 중심으로 = A Study on the Effects of Amenity on the Demographic Change of Youth Population in an Urban Area : Focusing on the Daejeon Metropolitan City Case

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T15940028

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 청년인구의 변화에 지역의 어메니티(amenity)가 어떠한 영향을 미치는가를 규명하는 데에 그 목적을 두었다. 청년의 문제는 지역소멸이라는 말도 있듯 지역의 입장에서는 존망과 직결된 문제이며, 국가 전체적으로도 균형발전을 저해함으로써 국가의 미래를 암울하게 만드는 국가적 해결과제이다. 이 문제는 정부나 지방자치단체 등 정책 입안자들만이 풀어야 할 문제는 아니다. 학문의 영역에서도 청년문제의 원인을 제대로 규명하고 그 방향성과 함께 대책을 모색해야 한다.
    지금까지 대부분의 청년문제 연구는 지역 청년의 수도권으로의 유출이라는 현상의 문제를 지적해왔고, 그 원인을 신고전 경제학적 인구이동이론에 입각하여 수도권과 지역 간 일자리나 경제적 상황의 차이로 귀결시키는 경향이 있어 왔다. 그러나 본 논문은 지역 내에서의 인구변화에 초점을 맞추고 포스트모더니즘적 도시이론과 소비동기이론 중 어메니티모델에 주목하였다. 따라서 사람들은 거주지 선택 및 이동에 있어서 지역의 어메니티가 영향을 미치며, 특히나 청년층은 기능적·경제중심적 여건보다는 지역 내의 생활여건 특히 문화적 가치에 관심이 더 클 것이라는 가정하에 청년의 인구변화를 살펴보았다.
    분석은 153만 인구를 정점으로 지속적으로 인구가 감소세인 대전광역시 5개 구를 동단위로, 즉 대덕구, 동구, 서구, 유성구, 중구의 79개 행정동 전체를 대상으로 연구했다. 2010년부터 2019년까지 10년을 기간으로 행정안전부가 발표하는 <주민등록인구통계자료>를 통해 15세에서 39세까지의 청년인구를 종속변수로 하였다. 독립변수로는 상대적으로 신고전 경제학적 인구이론 및 모더니즘적 도시이론 성향의 경제기능어메니티와 공공지원어메니티, 포스트모더니즘적 도시이론 성향의 교육복지어메니티, 생활편의어메니티, 문화가치어메니티 등 총 5개의 어메니티로 분류하고, 통계청에서 발표하는 <전국사업체조사>중 21개 사업체를 대리변수로 선정하여 역시 같은 기간, 같은 대상을 조사하였다. 분석은 패널 분석 방식을 취하였으며, 2019년을 대상으로 한 횡단면 분석으로 연구를 보완하였다. 청년인구 전체의 분석은 물론, 5세 단위로 5개 그룹으로 나누어 세부 연령별 비교, 전체인구 및 65세 이상 노령인구와의 비교연구도 수행하였다. 하우스만(Hausman) 검정을 통해 고정효과모형을 통한 분석결과의 적합성을 확인했다.
    연구결과 예상대로 청년인구의 문제는 대전광역시 5개 구 모두가 심각한 상황으로 나타났다. 전체인구 중 청년인구 구성비 또한 모든 구가 감소하는 것으로 나타났다. 상대적으로 신흥지역인 유성구의 경우 의미 있는 결과가 도출되었는데 유성구는 전체인구와 청년인구는 늘어났으나 청년인구 구성비는 지속 감소추세이며, 특히 15~19세의 인구는 계속 줄고 있다는 점이다. 이는 곧 ‘인구증가=청년인구증가’의 등식이 성립하지 않음을 의미한다. 아울러 유성구는 노령인구 증가율이 다른 4개 구보다 월등히 높다. 이는 ‘노령화=구도심’의 문제라는 등식 또한 성립되지 않음을 의미한다. 신흥지역도 고령화 문제가 심각하며, 오히려 신흥지역의 인구유지요인 중 하나는 청년유입보다는 지역 내 노령인구 유입일 수 있다는 점을 알게 해준다.
    연구의 핵심주제인 도시어메니티의 청년인구에 대한 영향력을 분석해 본 결과,
    기존의 Terry Clark의 연구와 같이 신고전 경제학적 인구이동이론에서 강조되는 공장시설 및 건설과 건축수선 서비스와 같은 경제기능어메니티는 청년인구 증가에 기여하지 못하고 있다는 점이다. 이는 특히 영세한 규모 및 낙후된 시설로 인하여 일자리 창출과 청년인구의 확대로 이어지는 것이 아니라 도심환경 악화에 따라 청년인구의 외부유출로 이어질 공산이 많음을 암시한다. 공공지원어메니티는 대체적으로 통계적 유의미함이 나타나지 않았으나 세부연령별로 보았을 때는 다소 부정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 교육복지어메니티는 청년인구변화에 긍정의 효과가 큰 것으로 나타났다. 특히 중·고등학생층인 15~19세와 그 부모세대와 가까운 35~39세의 교육에 대한 관심이 반영되어 교육시설 및 서비스 어메니티가 청년인구변화에 영향을 미치고 있으며, 복지시설도 시설이 좋은 신흥지역을 중심으로 청년인구에 긍정의 효과로 나타났다. 생활편의어메니티는 전체적으로 긍정의 효과가 있는 것으로 나타났는데, 특히나 긍정의 효과가 높게 나타난 부동산거래서비스 어메니티는 원룸 등 다가구 주택이 급증하는 현실에 ‘원룸부동산 밀집 어메니티’에 청년인구가 많이 사는 것이 반영된 결과라 판단된다. 청년층의 이용량 및 관심도가 큰 성향이 반영된 듯, 자동차·모터사이클·PC수리 서비스 어메니티와 생활과 밀접한 식당·숙박,주점,커피집 등 생활소비 인프라 어메니티 등이 청년인구 증가에 긍정적 영향을 미친 것으로 조사되었다. 그러나 문화적 가치와 관련된 어메니티의 경우 유원지, PC방, 노래방 등 생활문화공간 어메니티는 긍정의 효과이나, 창작 및 예술활동 공간 어메니티와 스포츠 시설 및 서비스 어메니티는 다소 부정의 효과가 있는 것으로 나왔다. 이는 문화가치어메니티의 경우 청년들이 느끼는 기대치에 비해 현실에서의 환경이 상당히 열악한 데에 그 원인이 있을 수 있다고 생각된다. 대부분 내용면에서 청년층에 어울리거나 적합한 수준에 못 미치기 때문인 것으로 보인다. 그러나 세부 지역별로 분석하면 여건이 조성된 지역의 경우, 예를 들면 창작 및 예술활동 공간 어메니티는 구도심인 중구의 왕래가 많은 지역에 공간이 집중됨으로써 강한 긍정의 결과가 나왔고, 유원지, PC방, 노래방 등 생활문화공간 어메니티는 이들이 집중된 신흥지역에, 도서관, 역사시설 및 공원시설 어메니티 역시 이들이 집중된 서구지역에 긍정의 효과를 미친 것으로 나타났다.
    이런 연구결과를 토대로 본 연구는 청년인구정책 차원에서 5가지 제안을 했다. 첫째, 청년주거정책은 도시 전역에 동일기준으로 균일한 추진보다는 최근 청년인구가 증가한 지역을 중심으로 집중지원을 하는 것이 바람직하다. 둘째, 청년문화와 직접적 연관성이 높은 시설은 청년층의 왕래가 잦은 지역에 위치하도록 지원책을 마련해야 한다. 셋째, 청년층을 연령대별로 더욱 세분화하여 그에 맞는 맞춤형 정책을 준비해야 한다. 넷째, 정부 및 지자체 차원에서 청년정책의 효율적 추진을 위해선 통합적으로 끌어가는 복합형 책임경영체제가 필요하다. 마지막으로 1인가구나 젠트리피케이션 문제 등 가시화되고 있는 청년주거 및 청년문화 관련 주요 현상에 대해선 사전에 충분한 예방적 차원의 대비를 해야 한다.
    이 연구가 갖는 시사점들을 정리하면 다음과 같다. 첫째, 본 연구는 지금까지 현안 중심으로 인구이동을 연구했던 기존연구와는 달리 소비행동이론 등 인구이동이론과 포스트모더니즘의 도시이론 등 이론적 뿌리를 접목시켜 심층적으로 연구를 진행했다. 둘째, 청년의 문제를 도시어메니티와 연결시킨 실험적 연구이다. 셋째, 인구문제에 관한 한 대한민국의 표본인 대전광역시를 연구대상으로 함으로써 향후 대한민국 전체의 청년인구 연구 및 청년정책 수립방향에 기여할 수 있다. 넷째, 도시어메니티 문제를 본격적으로 제기함으로써 혁신도시나 구도심 개발 방향 등 다양한 주제로의 연구 확장성을 기할 수 있다.
    번역하기

    본 논문은 청년인구의 변화에 지역의 어메니티(amenity)가 어떠한 영향을 미치는가를 규명하는 데에 그 목적을 두었다. 청년의 문제는 지역소멸이라는 말도 있듯 지역의 입장에서는 존망과 직...

    본 논문은 청년인구의 변화에 지역의 어메니티(amenity)가 어떠한 영향을 미치는가를 규명하는 데에 그 목적을 두었다. 청년의 문제는 지역소멸이라는 말도 있듯 지역의 입장에서는 존망과 직결된 문제이며, 국가 전체적으로도 균형발전을 저해함으로써 국가의 미래를 암울하게 만드는 국가적 해결과제이다. 이 문제는 정부나 지방자치단체 등 정책 입안자들만이 풀어야 할 문제는 아니다. 학문의 영역에서도 청년문제의 원인을 제대로 규명하고 그 방향성과 함께 대책을 모색해야 한다.
    지금까지 대부분의 청년문제 연구는 지역 청년의 수도권으로의 유출이라는 현상의 문제를 지적해왔고, 그 원인을 신고전 경제학적 인구이동이론에 입각하여 수도권과 지역 간 일자리나 경제적 상황의 차이로 귀결시키는 경향이 있어 왔다. 그러나 본 논문은 지역 내에서의 인구변화에 초점을 맞추고 포스트모더니즘적 도시이론과 소비동기이론 중 어메니티모델에 주목하였다. 따라서 사람들은 거주지 선택 및 이동에 있어서 지역의 어메니티가 영향을 미치며, 특히나 청년층은 기능적·경제중심적 여건보다는 지역 내의 생활여건 특히 문화적 가치에 관심이 더 클 것이라는 가정하에 청년의 인구변화를 살펴보았다.
    분석은 153만 인구를 정점으로 지속적으로 인구가 감소세인 대전광역시 5개 구를 동단위로, 즉 대덕구, 동구, 서구, 유성구, 중구의 79개 행정동 전체를 대상으로 연구했다. 2010년부터 2019년까지 10년을 기간으로 행정안전부가 발표하는 <주민등록인구통계자료>를 통해 15세에서 39세까지의 청년인구를 종속변수로 하였다. 독립변수로는 상대적으로 신고전 경제학적 인구이론 및 모더니즘적 도시이론 성향의 경제기능어메니티와 공공지원어메니티, 포스트모더니즘적 도시이론 성향의 교육복지어메니티, 생활편의어메니티, 문화가치어메니티 등 총 5개의 어메니티로 분류하고, 통계청에서 발표하는 <전국사업체조사>중 21개 사업체를 대리변수로 선정하여 역시 같은 기간, 같은 대상을 조사하였다. 분석은 패널 분석 방식을 취하였으며, 2019년을 대상으로 한 횡단면 분석으로 연구를 보완하였다. 청년인구 전체의 분석은 물론, 5세 단위로 5개 그룹으로 나누어 세부 연령별 비교, 전체인구 및 65세 이상 노령인구와의 비교연구도 수행하였다. 하우스만(Hausman) 검정을 통해 고정효과모형을 통한 분석결과의 적합성을 확인했다.
    연구결과 예상대로 청년인구의 문제는 대전광역시 5개 구 모두가 심각한 상황으로 나타났다. 전체인구 중 청년인구 구성비 또한 모든 구가 감소하는 것으로 나타났다. 상대적으로 신흥지역인 유성구의 경우 의미 있는 결과가 도출되었는데 유성구는 전체인구와 청년인구는 늘어났으나 청년인구 구성비는 지속 감소추세이며, 특히 15~19세의 인구는 계속 줄고 있다는 점이다. 이는 곧 ‘인구증가=청년인구증가’의 등식이 성립하지 않음을 의미한다. 아울러 유성구는 노령인구 증가율이 다른 4개 구보다 월등히 높다. 이는 ‘노령화=구도심’의 문제라는 등식 또한 성립되지 않음을 의미한다. 신흥지역도 고령화 문제가 심각하며, 오히려 신흥지역의 인구유지요인 중 하나는 청년유입보다는 지역 내 노령인구 유입일 수 있다는 점을 알게 해준다.
    연구의 핵심주제인 도시어메니티의 청년인구에 대한 영향력을 분석해 본 결과,
    기존의 Terry Clark의 연구와 같이 신고전 경제학적 인구이동이론에서 강조되는 공장시설 및 건설과 건축수선 서비스와 같은 경제기능어메니티는 청년인구 증가에 기여하지 못하고 있다는 점이다. 이는 특히 영세한 규모 및 낙후된 시설로 인하여 일자리 창출과 청년인구의 확대로 이어지는 것이 아니라 도심환경 악화에 따라 청년인구의 외부유출로 이어질 공산이 많음을 암시한다. 공공지원어메니티는 대체적으로 통계적 유의미함이 나타나지 않았으나 세부연령별로 보았을 때는 다소 부정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 교육복지어메니티는 청년인구변화에 긍정의 효과가 큰 것으로 나타났다. 특히 중·고등학생층인 15~19세와 그 부모세대와 가까운 35~39세의 교육에 대한 관심이 반영되어 교육시설 및 서비스 어메니티가 청년인구변화에 영향을 미치고 있으며, 복지시설도 시설이 좋은 신흥지역을 중심으로 청년인구에 긍정의 효과로 나타났다. 생활편의어메니티는 전체적으로 긍정의 효과가 있는 것으로 나타났는데, 특히나 긍정의 효과가 높게 나타난 부동산거래서비스 어메니티는 원룸 등 다가구 주택이 급증하는 현실에 ‘원룸부동산 밀집 어메니티’에 청년인구가 많이 사는 것이 반영된 결과라 판단된다. 청년층의 이용량 및 관심도가 큰 성향이 반영된 듯, 자동차·모터사이클·PC수리 서비스 어메니티와 생활과 밀접한 식당·숙박,주점,커피집 등 생활소비 인프라 어메니티 등이 청년인구 증가에 긍정적 영향을 미친 것으로 조사되었다. 그러나 문화적 가치와 관련된 어메니티의 경우 유원지, PC방, 노래방 등 생활문화공간 어메니티는 긍정의 효과이나, 창작 및 예술활동 공간 어메니티와 스포츠 시설 및 서비스 어메니티는 다소 부정의 효과가 있는 것으로 나왔다. 이는 문화가치어메니티의 경우 청년들이 느끼는 기대치에 비해 현실에서의 환경이 상당히 열악한 데에 그 원인이 있을 수 있다고 생각된다. 대부분 내용면에서 청년층에 어울리거나 적합한 수준에 못 미치기 때문인 것으로 보인다. 그러나 세부 지역별로 분석하면 여건이 조성된 지역의 경우, 예를 들면 창작 및 예술활동 공간 어메니티는 구도심인 중구의 왕래가 많은 지역에 공간이 집중됨으로써 강한 긍정의 결과가 나왔고, 유원지, PC방, 노래방 등 생활문화공간 어메니티는 이들이 집중된 신흥지역에, 도서관, 역사시설 및 공원시설 어메니티 역시 이들이 집중된 서구지역에 긍정의 효과를 미친 것으로 나타났다.
    이런 연구결과를 토대로 본 연구는 청년인구정책 차원에서 5가지 제안을 했다. 첫째, 청년주거정책은 도시 전역에 동일기준으로 균일한 추진보다는 최근 청년인구가 증가한 지역을 중심으로 집중지원을 하는 것이 바람직하다. 둘째, 청년문화와 직접적 연관성이 높은 시설은 청년층의 왕래가 잦은 지역에 위치하도록 지원책을 마련해야 한다. 셋째, 청년층을 연령대별로 더욱 세분화하여 그에 맞는 맞춤형 정책을 준비해야 한다. 넷째, 정부 및 지자체 차원에서 청년정책의 효율적 추진을 위해선 통합적으로 끌어가는 복합형 책임경영체제가 필요하다. 마지막으로 1인가구나 젠트리피케이션 문제 등 가시화되고 있는 청년주거 및 청년문화 관련 주요 현상에 대해선 사전에 충분한 예방적 차원의 대비를 해야 한다.
    이 연구가 갖는 시사점들을 정리하면 다음과 같다. 첫째, 본 연구는 지금까지 현안 중심으로 인구이동을 연구했던 기존연구와는 달리 소비행동이론 등 인구이동이론과 포스트모더니즘의 도시이론 등 이론적 뿌리를 접목시켜 심층적으로 연구를 진행했다. 둘째, 청년의 문제를 도시어메니티와 연결시킨 실험적 연구이다. 셋째, 인구문제에 관한 한 대한민국의 표본인 대전광역시를 연구대상으로 함으로써 향후 대한민국 전체의 청년인구 연구 및 청년정책 수립방향에 기여할 수 있다. 넷째, 도시어메니티 문제를 본격적으로 제기함으로써 혁신도시나 구도심 개발 방향 등 다양한 주제로의 연구 확장성을 기할 수 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구 필요성 및 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 4
    • 1. 연구의 범위 4
    • 2. 연구의 방법 5
    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구 필요성 및 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 4
    • 1. 연구의 범위 4
    • 2. 연구의 방법 5
    • 제3절 논문의 구성 7
    • 제2장 이론적 배경 9
    • 제1절 현대사회 도시 인구변화의 의의 9
    • 1. 인구변화와 도시발전 9
    • 2. 인구변화의 개념 11
    • 3. 인구변화의 접근방식 및 분석모형 13
    • 4. 인구변화에 대한 선행연구 18
    • 제2절 도시의 청년인구 변화의 의의 20
    • 1. 청년의 개념 20
    • 2. 도시 인구변화에 있어서 청년의 중요성 23
    • 3. 청년인구 변화에 대한 선행연구 25
    • 제3절 도시어메니티와 인구변화 29
    • 1. 도시를 바라보는 패러다임의 변화 29
    • 2. 도시어메니티의 개념 33
    • 3. 어메니티의 유형 35
    • 4. 어메니티의 최근 연구동향 36
    • 5. 어메니티에 대한 선행연구 38
    • 제4절 이론적 논의의 결과 및 연구모형의 설계 45
    • 제3장 연구모형 및 조사설계 48
    • 제1절 연구모형 48
    • 1. 연구모형 48
    • 2. 가설 50
    • 제2절 조사설계 51
    • 1. 조사대상 및 자료수집방법 51
    • 2. 변수의 측정 54
    • 3. 분석방법 59
    • 제4장 심층분석 62
    • 제1절 주요 변수의 추세 분석 62
    • 1. 대전광역시 청년인구의 추세분석 62
    • 2. 대전광역시 어메니티의 추세분석 82
    • 3. 구도심과 신흥지역 인구변화의 추세 및 차이분석 86
    • 제2절 어메니티가 청년인구 변화에 미치는 영향분석 90
    • 1. 분석의 개요 90
    • 2. 패널분석을 통한 어메니티가 청년인구 변화에 미치는 영향 분석 91
    • 3. 횡단면 분석을 통한 어메니티가 청년인구 변화에 미치는 영향 분석 100
    • 제3절 가설검증 결과 109
    • 제5장 연구결과의 학술적·정책적 함의 113
    • 제1절 연구결과의 학술적 함의 113
    • 제2절 연구결과의 정책적 함의 118
    • 제6장 요약 및 결론 122
    • 제1절 연구결과 요약 122
    • 제2절 연구의 의의와 한계 130
    • 참고문헌 134
    • 별첨자료 146
    • 영문초록 155
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 도시클리닉, Theodore, P, Kim., 서울: 시대의 창, , 2011

    2. 주택정책론, 하성규, 서울: 박영사, , 2006

    3. 지역발전론, 강현수, 차미숙, 김용웅, 서울: 한울아카데미, , 2009

    4. 선샤인 지식노트, 강준만, 서울: 인물과 사상사, , 2008

    5. 도시는 무엇으로 사는가, 유현준, 서울: 을유문화사, , 2015

    6. 부산 대도시권의 인구이동, 조순기, 최은영, 구동회, 한국지역지리학회지, 16(2): 123-136, , 2010

    7. 청년가구의 주거소비 특성, 김미경, 주택산업연구원, , 2016

    8. 서울시 청년 주거 빈곤 실태, 이봉조, 최은영, 한국지역지리학회 학술대회 발 표집, 56-61, , 2014

    9. 도시 씬(urban scene)과 지역발전, 김상현, 장원호, 지역사회학(Korean Regional Sociology), 17(1): 5-28, , 2016

    10. 지역 간 인구이동의 실증분석, 김현아, 응용경제, 10(2): 75-103, , 2008

    1. 도시클리닉, Theodore, P, Kim., 서울: 시대의 창, , 2011

    2. 주택정책론, 하성규, 서울: 박영사, , 2006

    3. 지역발전론, 강현수, 차미숙, 김용웅, 서울: 한울아카데미, , 2009

    4. 선샤인 지식노트, 강준만, 서울: 인물과 사상사, , 2008

    5. 도시는 무엇으로 사는가, 유현준, 서울: 을유문화사, , 2015

    6. 부산 대도시권의 인구이동, 조순기, 최은영, 구동회, 한국지역지리학회지, 16(2): 123-136, , 2010

    7. 청년가구의 주거소비 특성, 김미경, 주택산업연구원, , 2016

    8. 서울시 청년 주거 빈곤 실태, 이봉조, 최은영, 한국지역지리학회 학술대회 발 표집, 56-61, , 2014

    9. 도시 씬(urban scene)과 지역발전, 김상현, 장원호, 지역사회학(Korean Regional Sociology), 17(1): 5-28, , 2016

    10. 지역 간 인구이동의 실증분석, 김현아, 응용경제, 10(2): 75-103, , 2008

    11. 청년층의 빈곤과 이행의 곤란, 김수정, 사회보장연구, 26(3): 49-72, , 2010

    12. 강원도의 인구이동 유형과 특성, 정성호, 한국인구학, 31(2): 133-155, , 2008

    13. 청년 1인 가구의 삶에 대한 연구, 정순희, 임은정, Financial Planning Review, 7(4): 1-19, , 2014

    14. 청년층 주거문제의 현황과 과제, 김서연, 도시와 빈곤. ; 102; pp 9-19,

    15. 지방 중소도시의 Amenity 개발방안, 박병식, 지역발전연구, 10(2): 1-24, , 2017

    16. 어메니티를 활용한 지역발전 방안, 김현호, 오은주, 서울: 한국지방행정연구 원, , 2007

    17. 지역에게 요구되는 인구감소 대책, 타이라 노부히사, 일본: 세이가쿠인대학 출판회, , 2005

    18. 지역 노동력 이동의 결정요인 연구, 박추환, 김명수, 지역연구, 22(2): 97-113, , 2006

    19. 연령대별 인구유출입 결정요인 분석, 이찬영, 산업경제연구. ; 31(2); pp 707-729,

    20. 어메니티를 이용한 농촌 활성화 방향, 임형백, 농촌지도와 개발, 9(2): 233-245, , 2008

    21. 인구이동 확장모형 개발 및 실증분석, 이희연, 서울: 국토연구원, 9-40,

    22. 청년세대의 주택자산형성에 관한 연구, 김선주, 장성대, 대한부동산학회지, 36(2): 67-82, , 2013

    23. 농촌이주 도시민의 특성과 공간적 선호, 이성우, 정일홍, 농촌사회, 20(2): 163-190, , 2010

    24. 도시재생사업의 추진 현황과 개선 과제, 이창호, 서울: 국회입법조사처, , 2015

    25. 도시공간의 모더니즘과 포스트모더니즘, 임형백, 도시행정학보, 22(3): 41-62, , 2009

    26. 광주지역 대졸인력 유출현황과 요인분석, 홍성우, 지역개발연구, 48(1): 1-23, , 2016

    27. 서울시 청년가구의 주거실태와 정책연구, 정남진, 황서연, 권지웅, 김기태, 최은영, 정원준, 서울: 민주정책연구원, , 2014

    28. 경상권과 수도권의 도시간 인구이동 특성, 최은영, 지리교육논집, 49: 355-368, , 2005

    29. 도시재생 활성화 수단으로서의 창업 분석, 김소민, 정혜진, 국토연구, 94: 107-120, , 2017

    30. 뉴어바니즘의 실제: 미국 켄틀랜즈의 사례, 김흥순, 국토연구, 5: 109-130, , 2006

    31. 경기도 이동인구 및 가구 특성에 관한 연구, 이외희, 경기연구원: 141~142, , 2010

    32. 도시어메니티의 지역경제 활성화 효과 분석, 최유진, 지방정부연구, 20(4): 299-324, , 2017

    33. 한국의 농촌ㆍ도시간 인구이동에 관한 연구, 이은우, 박사학위논문: 서울대 학교, , 1993

    34. 도시어메니티를 위한 유휴공간 활용사례 연구, 김미선, 김경숙, 한국디자인문 화학회지. 20(1): 131-143, , 2014

    35. 연구 및 정책대상으로서의 어메니티 어프로치, 손경숙, 한국행정학회, 2009: 1-24, , 2009

    36. 우리나라 인구이동의 공간적 패턴에 관한 연구, 권용우, 이자원, 지리학연구, 32(3): 151-165, , 2000

    37. The Modern Urban Landscape.(근대도시경관, 김동국 옮김), Relph, E., 서울: 태 림문화사, , 1999

    38. 연령대별 지역 간 인구이동 특성의 시계열적 변화, 최성호, 이창무, 부동산학 연구, 19(2): 87-102, , 2013

    39. 뉴어바니즘, 근대적 접근인가, 탈근대적 접근인가?, 김흥순, 한국도시행정학 보, 19(2): 49-74, , 2006

    40. 도시 씬(Scene)과 문화공동체; 서울시 문래동의 사례, 장원호, 지역사회학. 12(1): 183-206, , 2010

    41. 어메니티: 환경을 넘어서는 실천사상(김해창 옮김), 사카이 겐이치, 서울: 따님, , 1998

    42. 인구감소시대의 도래와 농촌중심지 기능 제고방안, 원광희, 충북: 충북발전 연구원, , 2014

    43. 포스트모더니즘의 도전과 대안적 계획이론의 모색, 김흥순, 국토연구, 50: 19-38, , 2006

    44. 지역 어메니티와 주거이전과의 관련성에 관한 연구, 강병수, 도시행정학보, 27(1): 193-214, , 2014

    45. The New Urban Crisis.(도시는 왜 불평등한가, 안종희 옮김), Richard Florida, 서울: 매일경제신문사, , 2018

    46. 청년인구 이동에 따른 수도권 집중과 지방 인구 위기, 한국보건사회진흥원, 보건 복지 Issue & Focus, 395: 1-9, , 2020

    47. 소멸위기 지방도시의 지역 유형별 이동권 확보방안 연구, 홍성진, 임서현, 서 울: 한국교통연구원, , 2019

    48. 청년가구의 주거 빈곤에 영향을 미치는 요인에 관한 연구, 김비오, 보건사회 연구. 39(3): 408-436, , 2019

    49. 수도권 기초자치단체들의 인구이동 결정요인에 관한 연구, 김민곤, 송용찬, 국가정책연구, 30(30): 151-179., , 2016

    50. 지역특성이 인구이동에 미치는 영향; 독립이동과 연계이동, 이성우, 지역연 구, 18(1): 49-82, , 2002

    51. 군집분석을 통해 살펴본 1인 가구의 연령대별 소비지출패턴, 성영애, 소비자 학연구; 24(3): 157-181, , 2013

    52. 인구이동에 따른 임대수요 산정에 관한 연구. 석사학위논문, 정은주, 호남대 학교 복지행정대학원 부동산학과, , 2012

    53. 지역 간 특성차이가 서울시 청년층 이동에 미치는 영향분석, 김리영, KRSA, 35(2): 49-57, , 2019

    54. 광주광역시 도시경쟁력 강화를 위한 지표 개발 및 실태 분석, 한국지방행정연구원, 정책연구, 2015(25), , 2015

    55. 도시어메니티 강화를 위한 해외박물관 공간디자인 특성연구, 권민정, 최정아, 디지털디자인학연구, 13(4): 333-342, , 2013

    56. 지역인구이동 변화에 미치는 결정요인분석과 정책적 시사점, 오은열, 문채, 도시행정학보, 29(4): 67-92, , 2016

    57. 서울시 씬(Scene) 지도 작성을 통한 서울 공간특 성화 전략 연구, 장원호, Clark. T. N., 변미리, 서울: 서울시정개발연구원, , 2010

    58. 청년세대의 주거 빈곤 진입과 주거 불안정성 인식에 관한 연구, 박지현, 심미승, 박애리, 청소년복지연구, 19(2): 1-20, , 2017

    59. 인구이동과 인적자원 유출: 제주지역 유출유입인구의 속성비교, 권상철, 한 국도시지리학회지, 6(2): 59-73, , 2003

    60. 성별 연령별 지역효용을 고려한 지역 간 인구이동 예측모형 개발, 김홍배, 이창우, 도시행정학보, 21(1): 257-268, , 2008

    61. 사회경제적 관점에서 바라본 뉴어바니즘: 비판적 고찰을 중심으로, 김흥순, 한국도시지리학회지, 9(2): 125-138, , 2006

    62. 청년층 인재유출 결정요인 분석과 정책과제: 부산지역을 중 심으로, 김기승, 정민수, 경제연구, 31(2): 103-130, , 2013

    63. 지방소멸, 어디까지 왔나? : 인구 가구 주택으로 살펴보는 지 방소멸, 유선종, 노민지, 서울: 매일경제신문사, , 2018

    64. Consumer culture & postmodernism.(포스트모더니즘과 소비문 화, 정숙경 옮김), Featherstone, M., 서울: 현대미학사, , 1999

    65. 중소도시 인구이동에 영향을 미치는 지역특성에 관한 연구. 박사학 위논문, 이민관, 한양대학교 도시대학원, , 2011

    66. 충북혁신도시 행정구역과 생활권 불일치 문제 해결을 위한 개선방 안 모색, 홍성호, 청주: 충북연구원, , 2018

    67. 해외사례분석 통한 청년정책연구 - 서울형 청년보장제도 개선방안 해법모색, 김종진, 서울: (사)사회혁신공간 THERE, , 2017

    68. 지방자치단체의 청년 정책에 관한 고찰; 청년기본조례의 비교분석을 중심으로, 허필윤, 진보평론, 77: 153-181, , 2018

    69. 도시공간의 모더니즘과 포스트모더니즘 특성 비교분석; 인천 시 사례를 중심으로, 안인호, 이종열, 지방정부연구, 16(3): 373-394, , 2012

    70. 지역별 인구 변동 및 경제적 요인 분석: 패널자료를 이용한 회귀분 석 및 요인분석, 박성익, 국제경제연구, 12(3): 1-35, , 2006

    71. 생애주기에 따른 주거이동 모형에 대한 출생코호트 접근과 해석; 진 주시를 사례로, 이정섭, 한국지역지리학회지, 17(1): 75-95, , 2011

    72. “한국의 지방소멸 2018: 2013∼2018년까지의 추이와 비수도권 인구이동을 중심으로,”, 이상호, 충북: 한국고용정보원, , 2018

    73. 국토 어메니티 발굴과 창출 전략: 어메니티 자원과 공간의 연계화를 통한 지역부가가치 증진, 김선희, 차미숙, 국토정책 Brief, 175: 1-8, , 2008

    74. Cultivating rural amenities; an economic development perspective.(에메니 티와 지역개발, 오현석 김정섭 옮김), OECD, 서울: 새물결출판사, , 2002

    75. 포스트모더니즘 도시개발이론의 적용과 평가: 송도지구와 연수지구 를 중심으로. 박사학위논문, 안인호, 인천대학교, , 2012

    76. 베이비부머의 은퇴시기에 따른 주택가격의 규모탄력성 변화: 부천시 중동신도시를 사례로. 박사학위논문, 김선태, 단국대학교, , 2013

    77. Are Amenities Important for the Migration of Highly Educated Workers? (어메니티와 인적 자본의 이동과의 관계). 박사학위논문, 주미진, 중앙대학교 대학원 도시 및 지역계획학과, , 2012

    78. 수도권 인구이동의 선별적 특성에 관한 연구: 수도권으로의 이동 특 성과 수도권 내의 이동 특성을 중심으로, 이외희, 통계연구, 15(2): 50-65, , 2010

    79. 2기 신도시 입주민들의 이주요인: 기성신도시 이주자와 신도시 이외 지역 이주자들을 대상으로. 석사학위논문, 김유훈, 서울대학교 대학원 지리학과, , 2012

    80. 이도향촌 청년의 지역선택과 정책방안에 관한 연구; 연령계층별 영 향요인의 구조적 관계를 중심으로. 박사학위논문, 박수진, 전남대학교 대학원 지역개발 학과, , 2018

    81. 대도시권으로의 이동에 따른 경제적 효과와 경제력의 세대 간 이동 성에 관한 연구: 수도권 지역을 중심으로. 박사학위논문, 강은택, 중앙대학교 대학원 도 시 및 지역계획학과, , 2011

    82. 주거환경과 고용환경이 청년 1인 가구의 삶의 만족에 미치는 영향 연구. 경기도 거주 청년 1인 가구를 중심으로. 석사학위논문, 강승엽, 서울과학기술대학 교 IT정책전문대학원, , 2018

    83. 도서 어메니티 개발을 위한 도서지역 산림자원 실태조사연구: 제주 도 5개 부속섬, 하추자도, 비양도, 새섬, 차귀도, 문섬을 중심으로, 최용복, 한국산림휴 양학회지, 16(2): 133-141, , 2012

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼