본 연구는 편집성향 집단의 귀인 양식에서 피드백 유형의 효과를 알아보고자 하였다. 이런 목적을 위해 편집성향 집단과 비편집 집단에게 긍정 피드백, 중립 피드백, 부정 피드백을 제시 한 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T10418650
대구 : 경북대학교 대학원, 2005
2005
한국어
대구
ⅴ, 54 p. ; 26cm
지도교수 :조현춘
0
상세조회0
다운로드본 연구는 편집성향 집단의 귀인 양식에서 피드백 유형의 효과를 알아보고자 하였다. 이런 목적을 위해 편집성향 집단과 비편집 집단에게 긍정 피드백, 중립 피드백, 부정 피드백을 제시 한 ...
본 연구는 편집성향 집단의 귀인 양식에서 피드백 유형의 효과를 알아보고자 하였다. 이런 목적을 위해 편집성향 집단과 비편집 집단에게 긍정 피드백, 중립 피드백, 부정 피드백을 제시 한 후, 피드백에 따른 내부귀인, 안정귀인, 전반적 귀인, 귀인 총합을 비교하였다.
실험 결과, 비편집 집단의 경우에 피드백의 부정성이 커지면 안정귀인, 전반적 귀인, 귀인 총합이 낮아지고 피드백의 긍정성이 커지면 안정귀인, 전반적 귀인, 귀인 총합이 높아졌다. 따라서 비편집 집단은 뚜렷한 낙관적 귀인양식을 보여주었다. 반면, 편집성향 집단의 경우에 피드백의 부정성 또는 긍정성이 커짐에 따른 내부귀인, 안정귀인, 전반적 귀인, 귀인 총합의 차이는 통계적으로 유의하지 않았다. 따라서 편집성향 집단은 심리 및 정신 건강과 밀접한 관련이 있는 낙관적 귀인양식을 보인다고 할 수 없다.
이러한 결과를 통해 비편집 집단과 차이를 보이는 편집성향 집단의 귀인 특성을 알 수 있다. 편집성향 집단은 비편집 집단이 보이는 낙관적 귀인 특성을 보인다고 할 수 없다. 즉, 편집성향 집단은 긍정적 결과에 대한 원인이 비교적 안정적이며 생활 전반에 영향을 주는 것으로 믿는다고 할 수 없고, 부정적 결과에 대한 원인이 변화 가능하며 다른 생활에 전반적인 영향을 주지 않을 것이라고 믿는다고 할 수 없다. 추후 연구에서는 본 연구를 통해 드러난 편집성향자들의 귀인 양식을 변화시키도록 돕는 상담적 개입이 실증적으로 연구될 필요가 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Abnormal attributional style is one of the factors of paranoid personality people. The purpose of this research was to investigate whether attributional style can be changed according to the form of feedback and the existence of paranoid tendency. In...
Abnormal attributional style is one of the factors of paranoid personality people. The purpose of this research was to investigate whether attributional style can be changed according to the form of feedback and the existence of paranoid tendency.
In this study, 45 people with paranoid tendency and 45 people without paranoid tendency were selected from 562 undergraduate students with paranoid inventory and BDI. Then, subjects were randomly divided into six groups. At first, all subjects got a feedback about their aptitude capacity and mental state. In positive feedback condition, subjects got a feedback on their state that they had aptitude capacity and mental state better than 89% of a sample of university students. In neutrality feedback condition, subjects got a feedback on their state that they had aptitude capacity and mental state better than 51% of a sample of university students. In negative feedback condition, subjects got a feedback on their state that they had aptitude capacity and mental state better than 39% of a sample of university students. And then subjects were asked to complete the Transformed Attributional Style Questionnaire. The dependent variable(stable attribution, globality attribution, composite attribution) had a difference between group of paranoid tendency and group of without paranoid tendency. In the case of people without paranoid tendency, all the subjects getting a positive feedback had a larger amount in stable attribution, globality attribution, composite attribution. However all getting a negative feedback had relatively a smaller amount. But people with paranoid tendency did not show that kinds of trend.
These findings indicated that people without paranoid tendency show the optimistic attributional style. On the other hand, people with paranoid tendency didn't show optimistic attributional style. Such trendy of attribution is crucial cue which help us to understand people with paranoid tendency. In conclusion, the present study indicated attribtional trait of people with paranoid tendency.
목차 (Table of Contents)