I intend to study the possibility of Formation of the Korean Peninsular's national community and China's influence.
It has been 60 years since South and North Korea were divided into two and now is the time that we had to form the national community for consolidation or unification of the Korean Peninsula. Both South and North Korea have consumed national power for much longer years than the period of being governed by Japan for 36 years. But we can't keep on this painful conflict any longer because the relationship between South and North Korea as well as the surrounding circumstances are taking a favorable turn even in the ups and downs.
As a result that South Korea, playing the role of a leader, has tried to improve the relationship with North Korea since 1972, the twice summit talks have been accomplished and the exchange and cooperation between the two countries have greatly become active. The six-party talks to solve the nuclear problems of North Korea were held seven times and there was an advancement: North Korea, having condemned 'vision 3000, denuclearization and openness' of Lee Myung-bak's government, has been making an effort to change, and America took the peaceful negotiation instead of the hostile attitude.
China as a friendly neighboring country to both South and North Korea in each field including politics and economy has especially upgraded to 'the strategic cooperative partnership' with South Korea. Moreover she, performing the role of chairman in the six-party talks, has took up a positive attitude in holding South and North Korea's reconciliation & interchange-cooperation and the Korean Peninsula's denuclearization & peaceful unification, is expecting the peace and safety of the Northeast Asia and has also been playing the role of a good supporter especially for North Korea that is in difficult circumstances.
Accordingly, South and North Korea, taking positive advantage of this opportunity, have to strengthen mutual interchange and cooperation and form the national community of Korean Peninsula for co-existence and co-prosperity instead of slandering each other. This is a means to spare South and North Korea's life. China, as long as she wants to close American approach and increase her influence on Korea, is expected to play an affirmative influence in building up the national community of Korean Peninsula which is just the basic process to unification.
However, as China is, with her rising, exposing hegemonic Chinaism ― cultural nationalism through the Northeast construction process, we, observing and guarding against this, have to establish and propel the diplomatic strategy to confront Chinaism by co-studying academically centering on the national community of Korean Peninsula.
And by founding an academic joint with the minority races(so-called barbarian) that were despised by China in the past, we should waken their old honorable historical and national consciousness and stimulate their national reconstruction. Based on doing this, we have to form a great 'historical-cultural-economical community' belt which, composed of the minority races with whom Koreans live together, connects South and North Korea-Manchuria-Mongolia-Siberia, and have to confront China.

한반도 민족공동체 형성의 가능성 여부와 중국의 영향을 연구해보고자 했다.
남북한은 분단 60년을 맞이하여 통합이나 통일을 지향하는 ‘한반도 민족공동체’ 형성을 이루어야 할 시점에 와 있다고 본다. 일제하의 36년보다도 훨씬 더 긴 시간을 분단의 고통 속에 국력을 소모하여 왔는데 앞으로도 계속 그럴 수는 없는 일이며, 남북관계와 주변상황이 많은 굴곡 속에서나마 호전되어가고 있다고 판단되기 때문이다.
1972년 이래 남한은 주도적으로 북한과의 관계개선을 위해 노력한 결과 두 차례의 남북정상회담을 이루어냈고, 남북교류협력이 크게 활성화되었다. 또 북핵문제 해결을 위한 <6자회담>이 7차례나 개최되어 진척이 꽤 있었고, 이명박 정부의 <비핵·개방·3000 구상>을 비난한 북한도 변하고자 노력중이며, 미국도 북한에 대한 적대적인 태도를 버리고 평화적인 해결로 나왔다.
중국은 남북한 모두에게 우호적인 이웃 국가로 정치·경제를 포함해 각 분야에서 긴밀한 관계로 특히 남한과는 최상급인 <전략적인 협력 동반자관계>(戰略合作伙伴關係)로 발전했으며, <6자회담>에서 의장국 역할을 수행하면서 남북한의 화해와 교류·협력 및 한반도 비핵화와 평화적인 통일을 적극 지지해왔다. 또한 동북아의 평화와 안정도 바라고 있으며, 특히 곤경에 처한 북한의 후견인 역할을 톡톡히 해오고 있다.
따라서 남북한은 이런 기회를 적극 활용해서 상호비방을 중단하고 상호교류협력을 강화, 상생공영을 위한 한반도 민족공동체를 형성해야 할 것으로 본다. 이 길만이 남북한을 모두 살리는 길이라고 본다.
이런 맥락에서 볼 때, 중국은 미국의 접근을 막고 한반도에 대한 영향력 확대를 원하는 만큼 기본적으로 통일로 가는 과정이라 할 수 있는 한반도 민족공동체 형성에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 전망된다.
하지만 또 한편 중국은 부상과 더불어 동북공정(東北工程) 등을 통해 패권주의적인 중화주의-문화민족주의를 드러내고 있는 만큼 우리는 이에 예의 주시하고 경계하면서 한반도 민족공동체를 중심으로 남북이 공동 연구하여 학술적인 면에서 이에 대응한다는 전략을 수립하고 추진해야 할 것이다.
나아가 과거 중국으로부터 멸시받았던 중국 내외의 소수민족(소위 ‘오랑캐’)과의 학술연대를 강화하여 그들의 옛 영광된 역사의식과 민족의식을 일깨워 민족부흥을 촉발시켜야 한다. 그리고 이를 기초로 한민족(韓民族)이 거주하고 주로 소수민족으로 구성된 한국-북한-만주-몽골-시베리아를 잇는 거대한 ‘역사·문화·경제공동체’ 벨트를 하루빨리 형성하여 한민족의 힘을 키우고 중국에 대응하는 발판으로 삼아야 할 것이다.

1 김흥규, "한ㆍ중 관계 평가와 신정부의 대중정책: 외교안보 분야를 중심으로" 주요국제문제분석 2008

2 한국통일전략학회, "통일전략" 7 (7): 2007

3 김소중, "중국을 정복하자 (제3차 개정증보판)" 백산서당 2007

4 김소중, "중국을 정복하자 (제1차 개정증보판)" 백산서당 2003

5 박용곤, "주체의 세계관" 구월서방 1990

6 김정일, "주체사상에 대하여" 조선로동당출판사 1991

7 앤소니 기든스 지음, "좌파와 우파를 넘어서" 한울 1997

8 Zbigniew Brzezinski, "제국의 선택" 황금가지 2004

9 Zbigniew Brzezinski, "거대한 체스판" 삼인 2000

10 劉金質, "當代中韓關係" 中國社會科學出版社 1998

11 齊揚生, "朝鮮半島形勢關係中國安全" 香港 2009

12 王宜勝, "中國的朝鮮半島安全政策" 충남대학교 통일문제연구소ㆍ통일문제연구협의회ㆍ한국국제정치학회 2002

13 "<金夏中表明中國支持韓半島統一>(2007. 10. 21),http://www.5ikorea.com/Article/Print.asp?ArticleID=7689(검색일: 2007. 11. 20)"

14 "<특사 박근혜, 후진타오와 2년만에 회동>(2008. 2. 17), http://blog.daum.net/ews21/10058878(검색일: 2008. 2. 22)"

15 중앙일보, "<중앙일보>, 2003. 7. 8; 2007. 7. 29; 2007. 10. 5; 2007. 11. 15; 2007. 11. 29; 2008. 4. 15~22; 2008. 6. 30; 2008. 7. 1; 2008. 7. 12; 2008. 7. 15"

16 "<중국 자본, 북한 경제 접수하나>(2008. 3. 4), http://blog.daum.net/0194450504/16103748(검색일: 2008. 3. 15)"

17 "<잇따른 親中 행보…김정일의 변신 ‘주목’>, http://news.joins.com/article/3137370.html?ctg=10(검색일: 2008. 5. 8)"

18 "<이종석, "비핵 개방 3000 구상 폐기해야">(2008. 7. 4), http://www.mgoon.com/view.htm?id=1601170(검색일: 2008. 7. 19)"

19 연합뉴스, "<연합뉴스>, 2001. 8. 24"

20 "<북한 2008년 공동사설 전문>(2008. 1. 1), http://blog.naver.com/ysan777/70025901565(검색일: 2008. 3. 16)"

21 <로동신문, "<로동신문>, 2008. 4. 1; 2008. 4. 3"

22 내일신문, "<내일신문>, 2007. 11. 19; 2008. 7. 11"

23 "<남북기본합의서는 어떤 문서인가?>(2007. 10. 7), http://kr.blog.yahoo.com/yun9642/491314(검색일: 2007. 11. 5)"

24 "<남북기본합의서 전문>(2006. 5. 8), http://blog.naver.com/jh202006/70004043536(검색일:??????? 2007. 11. 5)"

25 "<남북기본합의서 전문>(2006. 5. 8), ?http://blog.naver.com/jh202006/70004043536(검색일: 2007. 11. 5)"

26 "<남북 관계 및 북핵 관련 일지>(2006. 10. 18),?http://orumi.egloos.com/2764571(검색일: 2007. 11. 25)"

27 "<남북 관계 및 북핵 관련 일지>(2006. 10. 18), http://orumi.egloos.com/2764571(검색일: 2007. 11. 25)"

28 국민일보, "<국민일보>, 2008. 7. 9; 2008. 7. 11; 2008. 7. 12; 2008. 7. 15"

29 "<美?之音：中??北?的?有着无法取代影?>(2005. 10. 30), http://www.6park.com/news/messages/22861.html(검색일: 2008. 3. 14)"

30 東亞日報, "<東亞日報>, 2003. 7. 8; 2003, 7, 29"

31 "<李明博“新政”引不?,朝?半?局?遇“寒流”>(2008. 4. 3), http://www.caifutx.com/Html/200843141220-1.html(검색일: 2008. 4. 25)"

32 "<李?大使接受?《明日新?》??面采?>(2002. 8. 23), http://www.chinaemb.or.kr/chn/sgxx/gyjh/t81676.htm(검색일: 2008. 4. 25)"

33 "<朝?核武器能力分析及中?的?策>(2006. 10. 17), http://jczs.news.sina.com.cn/bbs/2006/1018/10148884.html(검색일: 2007. 11. 27)"

34 "<唐家璇平壤?晤金正日>(2006-10-20), http://www.lawroad.net/bbs/viewthread.php?tid=6815(검색일: 2007. 11. 24)"

35 "<北, “이명박 대북정책 김영삼 시대로 되돌아갔다” 맹비난> (2008. 3. 4), http://www.polinews.co.kr/news/newsview.html?newstable=&no=81227&page=3&best=&ref_url=focus?????? (검색일: 2008. 3. 14)"

36 人民日報, "<人民日報>, 2003. 7. 9"

37 "<中華人民共和國駐大韓民國大使館, ‘한반도 문제에 대한 중국의 입장’>, http://www.chinaemb.or.kr/kor/zhgx/hbdzc/t82943.htm(검색일: 2008. 3. 30)"

38 "<中華人民共和國外交部>, http://www.fmprc.gov.cn/chn/3017. html(검색일: 2002. 10. 31)"

39 "<“중국은 강한 북한을 원하고 있다”>(2006. 7. 8), http://blog.daum.net/gkqrl87/9047299(검색일: 2008. 3. 15)"

40 "<‘이명박정부’ 대북정책 첫걸음 중요하다>(2008. 2. 25), ?http://blog.joins.com/media/folderlistslide.asp?uid=fabiano&folder=26&list_id=9177554(검색일: 2008. 3. 14)"

41 "<‘7?4남북공동성명’부터 ‘2007 남북정상선언’까지…[2007 남북정상선언] 남북 5대 합의 비교>(2007. 10. 4),http://www.pressian.com/scripts/section/article.asp?article_num=60071004194801????? (검색일: 2007. 11. 12)"

42 "<[북핵타결] 9?19 공동성명에서 2?13 ‘공동성명’까지>(2007. 2. 13), ?http://article.joins.com/article/article.asp?total_id=2635077(검색일: 2007. 11. 17)"

43 "<[10/4] 남북공동선언문 전문>(2007. 10. 4), ?http://blog.naver.com/jaju71/90022946742(검색일: 2007. 11. 17)"

44 "<10?4남북공동선언 채택의 의미와 향후 전망 - 남북공동선언 실천연대 글>(2007. 10. 12), http://blog.naver.com/humannart/70022955743(검색일: 2007. 11. 17).???"

45 "<"韓中 고위급 수시 셔틀외교" 공감>(2008. 2. 17), http://news.hankooki.com/lpage/politics/200801/h2008011723592721040.htm(검색일: 2008. 2. 22)"

46 유재건, "21세기 한국의 외교정책" 나남출판 1999

47 서진영, "21세기 동북아시아의 정치지형과 전략" 오름 2006