RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    레이몽 부동의 ‘일상적 합리성이론’에 관한 시론

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100281129

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 세계적 석학이고 현대 사회학 이론 분야에 커다란 기여를 한 레이몽 부동의 사회학을 그 후반부 저작들을 중심으로 소개하는 데에 목적이 있다. 부동은 자신의 후반부 저작을 관통하는 생각을 ‘일상적 합리성이론’이라고 부르며 기존의 이론 없는 경험적 사회학과 네오 맑시즘에 대한 이론적 대안으로 제시하고 있다. 여기서 필자가 그의 일상적 합리성 이론에 주목을 하는 이유는, 이 이론이 현대사회의 이념적 양극화와 가치관의 혼란에 대한 긍정적 대안을 제시하고 있을 뿐만 아니라, 경제학의 지배적 패러다임인 합리적 선택이론을 극복하고 새로운 통합 과학적 인문사회학 패러다임을 제시하고 있기 때문이다. 이 논문은 다음과 같은 차례로 기술되었다. 1장은 문제 제기로서 어째서 21세기 이 시점에서 우리가 부동의 일상적 합리성이론을 주목해야 할 필요가 있는지를 알리려 했다. 2장은 부동의 ‘일상적 합리성이론’을 체계적으로 소개하려 했다. 이 이론이 어떤 점에서 경제학의 합리적 선택 이론을 넘어설 수 있는가를 보여줌과 동시에, 일상적 합리성이론의 핵심적 주장들을 살펴보았다. 3장은 ‘일상적 합리성 이론’이 어떤점에서 합리적 선택이론이 처해 있는 논리적 딜레마를 해결하고, 현대 사회학 이론에 새로운 지평을 열어줄 수 있는가를 보여주었다. 4장에서는 일상적 합리성이론이 의회민주주의의 기초인 일상생활 속의 상식을 회복하는 데에 기여할 수 있으며, 이 작업을 통해 후기 현대사회의 가치관회복과 의회민주주의 제도의 정상화에 크게 기여할 수 있다고 보았다. 5장의 맺는말에서는 ‘일상적 합리성이론’이 현대 민주주의의 이념적 기초를 이해하는 데에 도움이 될 뿐만 아니라, 표류하고 있는 인문사회학의 새로운 소명의식을 제공하고 후기 현대사회의 위기 극복에 필요한 사회학의 역할을 가르쳐줄 수 있다고 보았다.
    번역하기

    이 논문은 세계적 석학이고 현대 사회학 이론 분야에 커다란 기여를 한 레이몽 부동의 사회학을 그 후반부 저작들을 중심으로 소개하는 데에 목적이 있다. 부동은 자신의 후반부 저작을 관...

    이 논문은 세계적 석학이고 현대 사회학 이론 분야에 커다란 기여를 한 레이몽 부동의 사회학을 그 후반부 저작들을 중심으로 소개하는 데에 목적이 있다. 부동은 자신의 후반부 저작을 관통하는 생각을 ‘일상적 합리성이론’이라고 부르며 기존의 이론 없는 경험적 사회학과 네오 맑시즘에 대한 이론적 대안으로 제시하고 있다. 여기서 필자가 그의 일상적 합리성 이론에 주목을 하는 이유는, 이 이론이 현대사회의 이념적 양극화와 가치관의 혼란에 대한 긍정적 대안을 제시하고 있을 뿐만 아니라, 경제학의 지배적 패러다임인 합리적 선택이론을 극복하고 새로운 통합 과학적 인문사회학 패러다임을 제시하고 있기 때문이다. 이 논문은 다음과 같은 차례로 기술되었다. 1장은 문제 제기로서 어째서 21세기 이 시점에서 우리가 부동의 일상적 합리성이론을 주목해야 할 필요가 있는지를 알리려 했다. 2장은 부동의 ‘일상적 합리성이론’을 체계적으로 소개하려 했다. 이 이론이 어떤 점에서 경제학의 합리적 선택 이론을 넘어설 수 있는가를 보여줌과 동시에, 일상적 합리성이론의 핵심적 주장들을 살펴보았다. 3장은 ‘일상적 합리성 이론’이 어떤점에서 합리적 선택이론이 처해 있는 논리적 딜레마를 해결하고, 현대 사회학 이론에 새로운 지평을 열어줄 수 있는가를 보여주었다. 4장에서는 일상적 합리성이론이 의회민주주의의 기초인 일상생활 속의 상식을 회복하는 데에 기여할 수 있으며, 이 작업을 통해 후기 현대사회의 가치관회복과 의회민주주의 제도의 정상화에 크게 기여할 수 있다고 보았다. 5장의 맺는말에서는 ‘일상적 합리성이론’이 현대 민주주의의 이념적 기초를 이해하는 데에 도움이 될 뿐만 아니라, 표류하고 있는 인문사회학의 새로운 소명의식을 제공하고 후기 현대사회의 위기 극복에 필요한 사회학의 역할을 가르쳐줄 수 있다고 보았다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this article is to describe the main problematics of a great french scholar, Raymond Boudon’s sociology on the basis of his later works. Boudon calls his sociology as a theory of ordinary rationality from about 2005, whose objective is to propose an alternative to the empirical sociology without theoretical problematics and also to the neo-marxist sociology. The main reasons why I pay attention to his theory of ordinary rationality are as follows.
    Boudon’s theory of rationality has two merits. One is to suggest the contructive alternative to the ideological polarization and the confused value system in late modern society. The other is to propose the integrated paradigm of human sciences against the dominant paradigm of economic science, rational choice theory.
    This paper is composed of five chapters. Chapter I presents the reasons why we should pay attention to the theory of ordinary rationality of Raymond Boudon in this period of late modernity of 21st century. Chapter II introduces systematically the theory of ordinary rationality of R. Boudon. Examining the main arguments of ordinary rationality theory, I suggest this theory can overcome the logical impasse of rational choice theory. Chapter III tries to show in what way this theory can solve the logical impasse of the rational choice theory and open the new prospects for contemporary sociological theory. Chapter IV argues that ordinary rationality theory can contribute to the restauration of the common sense in our every day life, and this also makes for the recovery of the value system of our society and for the normalization of representative democracy system. Chapter V concludes that the theory of ordinary rationality will help us not only to understand the ideological foundation of modern democracy but also to provide the new sense of calling for the scholars of human sciences to assume the responsibilities of sociologist to overcome the crisis of late modern society.
    번역하기

    The purpose of this article is to describe the main problematics of a great french scholar, Raymond Boudon’s sociology on the basis of his later works. Boudon calls his sociology as a theory of ordinary rationality from about 2005, whose objective i...

    The purpose of this article is to describe the main problematics of a great french scholar, Raymond Boudon’s sociology on the basis of his later works. Boudon calls his sociology as a theory of ordinary rationality from about 2005, whose objective is to propose an alternative to the empirical sociology without theoretical problematics and also to the neo-marxist sociology. The main reasons why I pay attention to his theory of ordinary rationality are as follows.
    Boudon’s theory of rationality has two merits. One is to suggest the contructive alternative to the ideological polarization and the confused value system in late modern society. The other is to propose the integrated paradigm of human sciences against the dominant paradigm of economic science, rational choice theory.
    This paper is composed of five chapters. Chapter I presents the reasons why we should pay attention to the theory of ordinary rationality of Raymond Boudon in this period of late modernity of 21st century. Chapter II introduces systematically the theory of ordinary rationality of R. Boudon. Examining the main arguments of ordinary rationality theory, I suggest this theory can overcome the logical impasse of rational choice theory. Chapter III tries to show in what way this theory can solve the logical impasse of the rational choice theory and open the new prospects for contemporary sociological theory. Chapter IV argues that ordinary rationality theory can contribute to the restauration of the common sense in our every day life, and this also makes for the recovery of the value system of our society and for the normalization of representative democracy system. Chapter V concludes that the theory of ordinary rationality will help us not only to understand the ideological foundation of modern democracy but also to provide the new sense of calling for the scholars of human sciences to assume the responsibilities of sociologist to overcome the crisis of late modern society.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • [국문 초록]
    • Ⅰ. 문제의 제기
    • Ⅱ. 부동의 일상적 합리성이론
    • Ⅲ. 합리적 선택이론의 난관과 과제를 넘어서
    • Ⅳ. 일상적 합리성, 상식 그리고 민주주의
    • [국문 초록]
    • Ⅰ. 문제의 제기
    • Ⅱ. 부동의 일상적 합리성이론
    • Ⅲ. 합리적 선택이론의 난관과 과제를 넘어서
    • Ⅳ. 일상적 합리성, 상식 그리고 민주주의
    • Ⅴ. 맺는말
    • 참고 문헌
    • [Abstracts]
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 안정옥, "한국사회의 연결망 연구" 서울대학교출판부 2004

    2 민문홍, "한국 사회의 이념적 정체성과 자유민주주의 : 사회 통합을 위한 자유민주주의 이념의 재구성" 한국사회이론학회 42 (42): 241-273, 2012

    3 이성규, "집단행동의 논리: 공공재와 집단이론" 한국문화사 2013

    4 민문홍, "자유민주주의의 이념적 기초와 인문사회학의 역할: 한국 사회의 이념갈등 극복을 위한 사회학적 시론" 한국사회이론학회 39 (39): 189-224, 2011

    5 김용학, "사회연결망 이론" 박영사 2010

    6 부동, "사회변동과 사회학" 한길사 2011

    7 민문홍, "레이몽 부동과 자유주의" 38 : 43-78, 2008

    8 최종렬, "대면적 상호작용에서 여성의 ‘성스러운 게임’: 고프만의 시각에서" 한국사회이론학회 39 (39): 3-35, 2011

    9 김광기, "고프만, 가핑켈, 그리고 근대성" 34 (34): 217-239, 2000

    10 Langlois, S., "Trente ans de sociologie en France" 31 (31): 349-359, 2008

    1 안정옥, "한국사회의 연결망 연구" 서울대학교출판부 2004

    2 민문홍, "한국 사회의 이념적 정체성과 자유민주주의 : 사회 통합을 위한 자유민주주의 이념의 재구성" 한국사회이론학회 42 (42): 241-273, 2012

    3 이성규, "집단행동의 논리: 공공재와 집단이론" 한국문화사 2013

    4 민문홍, "자유민주주의의 이념적 기초와 인문사회학의 역할: 한국 사회의 이념갈등 극복을 위한 사회학적 시론" 한국사회이론학회 39 (39): 189-224, 2011

    5 김용학, "사회연결망 이론" 박영사 2010

    6 부동, "사회변동과 사회학" 한길사 2011

    7 민문홍, "레이몽 부동과 자유주의" 38 : 43-78, 2008

    8 최종렬, "대면적 상호작용에서 여성의 ‘성스러운 게임’: 고프만의 시각에서" 한국사회이론학회 39 (39): 3-35, 2011

    9 김광기, "고프만, 가핑켈, 그리고 근대성" 34 (34): 217-239, 2000

    10 Langlois, S., "Trente ans de sociologie en France" 31 (31): 349-359, 2008

    11 Boudon R., "Tocqueville aujourd’hui" O. Jacob 2005

    12 Prell, C., "Social Network Analysis" Sage Publications, Ltd 2011

    13 Boudon R., "Renouveler la démocratie: éloge du sens commun" O. Jacob 2006

    14 Cherkaoui, M., "Raymond Boudon: A life in Sociology. Essays in Honour of Raymond Boudon, 4 volumes" Bardwell 2009

    15 Vautier, C., "Raymond Boudon, Vie, OEuvres, Concepts" Ellipses 2002

    16 Boudon R., "Raison, bonnes raisons" P.U.F 2003

    17 Boudon R., "Pourquoi les intellectuels français n’aiment pas le libéralisme?" O. Jacob 2004

    18 Liberman, K., "More Studies In Ethnomethodology" Suny Press 2013

    19 Boudon R., "L’idéologie ou l’origine des idées reçues" Fayard 1986

    20 Boudon R., "Le Sens des valeurs" PUF 1999

    21 Boudon R., "Le Rouet de Montaigne: Une Théorie du Croire" Hermann 2013

    22 Boudon R., "Le Relativisme" PUF 2008

    23 Boudon R., "Le Juste et le Vrai. Essais sur l’objectivité des valeurs et de la connaissance" Fayard/Hachettet 1995

    24 Assogba, Y., "La Sociologie de Raymond Boudon" PUL/L’Harmattan 1999

    25 Boudon R., "La Sociologie comme science" La Découverte 2010

    26 Boudon R., "La Rationalité" PUF 2009

    27 Boudon R., "La Rationalité" P. U. F 2012

    28 Boudon R., "La Place du désordre. Critique des théories du changement social" PUF 1984

    29 Boudon R., "Etudes sur les Sociologues Classiques II" P.U.F 2000

    30 Boudon R., "Essais sur la théorie générale de la rationalité" PUF 2007

    31 Simon H., "Economics, Bounded Rationality and the Cognitive Revolution" Edward Elgar 1983

    32 Boudon R., "Déclin de la morale? Déclin des valeurs?" PUF 2002

    33 Boudon, R., "Durkheim : Fut-Il Durkheimien?" Armand Colin 2011

    34 Boudon, R, "Dictionnaire critique de la sociologie" P.U.F 1981

    35 Boudon R., "Croire et Savoir" P. U. F 2012

    36 Boudon R., "Beyond rational choice theory" 29 : 1-21, 2003

    37 Hamlin, C., "Beyond Relativism, Raymond Boudon Cognitive Sociology" Routledge 2002

    38 Becker, G., "Accounting for Tastes" Harvard University Press 1996

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.97 0.97 1.25
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.12 1.07 2.101 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼