RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    민주시민 형성을 위한 역사교과서의 형식적 요건 모색-‘『역사교과서 국정화 진상조사 백서』’를 중심으로- = Exploring the Formal Requirements of History Textbooks for Democratic Citizenship: Focusing on the White Paper on Investigating the Nationalization of History Textbooks

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108767078

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 역사교과서 국정화 진상조사위원회가 박근혜 정부의 역사교과서 국정화의 진상을 조사하여 발간한 백서를 중심으로 역사교과서 국정화와 그 폐기가 시사하는 역사적 가치와 교육적 함의를 톺아보면서 민주시민 형성을 위한 역사교과서가 갖추어야 할 형식적 요건을 모색한 것이다. 연구 결과는 다음과 같다.
    우선 박근혜 정부의 역사교과서 국정화 추진과정에서 일어났던 위법성을 추적했으며, 역사교과서 국정화는 다름 아닌 ‘역사 쿠데타’ 임을 밝혔다.
    다음으로 민주주의 국가에서의 위법성과 비민주성이 동전의 양면과 같다는 점을 염두에 두면서 박근혜 정부의 역사교과서 국정화 추진과정에서 일어났던 민주주의의 제도적 절차나 민주주의의 본질적 가치를 훼손한 역사를 추적했다. 역사교과서가 민주주의의 진전과 궤를 같이 할 수 있도록 역사와 교육의 정치화를 경계해야 할 것이다.
    민주주의의 근간을 무너뜨렸던 역사교과서 국정화는 국정 농단의 주요 사건으로 기록되었고, 그 과정에서 저지른 위법과 비민주적 행위는 역설적으로 역사교과서가 갖추어야 할 요건으로 합법성과 민주성을 요구하고 있다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 역사교과서 국정화 진상조사위원회가 박근혜 정부의 역사교과서 국정화의 진상을 조사하여 발간한 백서를 중심으로 역사교과서 국정화와 그 폐기가 시사하는 역사적 가...

    이 연구의 목적은 역사교과서 국정화 진상조사위원회가 박근혜 정부의 역사교과서 국정화의 진상을 조사하여 발간한 백서를 중심으로 역사교과서 국정화와 그 폐기가 시사하는 역사적 가치와 교육적 함의를 톺아보면서 민주시민 형성을 위한 역사교과서가 갖추어야 할 형식적 요건을 모색한 것이다. 연구 결과는 다음과 같다.
    우선 박근혜 정부의 역사교과서 국정화 추진과정에서 일어났던 위법성을 추적했으며, 역사교과서 국정화는 다름 아닌 ‘역사 쿠데타’ 임을 밝혔다.
    다음으로 민주주의 국가에서의 위법성과 비민주성이 동전의 양면과 같다는 점을 염두에 두면서 박근혜 정부의 역사교과서 국정화 추진과정에서 일어났던 민주주의의 제도적 절차나 민주주의의 본질적 가치를 훼손한 역사를 추적했다. 역사교과서가 민주주의의 진전과 궤를 같이 할 수 있도록 역사와 교육의 정치화를 경계해야 할 것이다.
    민주주의의 근간을 무너뜨렸던 역사교과서 국정화는 국정 농단의 주요 사건으로 기록되었고, 그 과정에서 저지른 위법과 비민주적 행위는 역설적으로 역사교과서가 갖추어야 할 요건으로 합법성과 민주성을 요구하고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to examine the historical value and educational implications of the nationalization of history textbooks and their abolition, focusing on the white paper published by the Committee to Investigate the Nationalization of History Textbooks under the Park Geun-hye administration, and to explore the formal requirements of history textbooks for the formation of democratic citizenship. The research findings are as follows.
    First, we traced the illegality of the Park Geun-hye government's push to nationalize history textbooks and revealed that the nationalization of history textbooks was nothing less than a "historical coup".
    Next, keeping in mind that illegality and undemocratic in a democracy are two sides of the same coin, we traced the history of the Park Geun-hye administration's push to nationalize history textbooks, which undermines the institutional processes of democracy and the essential values of democracy. To ensure that history textbooks are in line with the progress of democracy, we need to be vigilant against the politicization of history and education.
    The nationalization of history textbooks, which undermined the foundations of democracy, was recorded as a major event of the state farm, and the illegal and undemocratic acts committed in the process paradoxically demand legitimacy and democracy as requirements for history textbooks.
    번역하기

    The purpose of this study is to examine the historical value and educational implications of the nationalization of history textbooks and their abolition, focusing on the white paper published by the Committee to Investigate the Nationalization of His...

    The purpose of this study is to examine the historical value and educational implications of the nationalization of history textbooks and their abolition, focusing on the white paper published by the Committee to Investigate the Nationalization of History Textbooks under the Park Geun-hye administration, and to explore the formal requirements of history textbooks for the formation of democratic citizenship. The research findings are as follows.
    First, we traced the illegality of the Park Geun-hye government's push to nationalize history textbooks and revealed that the nationalization of history textbooks was nothing less than a "historical coup".
    Next, keeping in mind that illegality and undemocratic in a democracy are two sides of the same coin, we traced the history of the Park Geun-hye administration's push to nationalize history textbooks, which undermines the institutional processes of democracy and the essential values of democracy. To ensure that history textbooks are in line with the progress of democracy, we need to be vigilant against the politicization of history and education.
    The nationalization of history textbooks, which undermined the foundations of democracy, was recorded as a major event of the state farm, and the illegal and undemocratic acts committed in the process paradoxically demand legitimacy and democracy as requirements for history textbooks.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한철호, "현행 고등학교 『한국사』 교과서의 제주 4・3 사건 서술 내용과 향후 집필 방향" 탐라문화연구원 (59) : 41-67, 2018

    2 구경남, "한국현대사 교육을 둘러싼 갈등의 역사화와 그 함의" 역사교육학회 (83) : 103-136, 2023

    3 이신철, "한국사 교과서 발행의 과거와 현재" 35 : 2009

    4 양정현, "한국사 교과서 발행 제도 운영의 문제점과 개선 방안" 한국역사연구회 (92) : 195-225, 2014

    5 김한종, "한국사 교과서 검정 파동의 원인과 과제" 한국역사연구회 (92) : 21-49, 2014

    6 이준식, "한국 역사 교과서인가, 아니면 일본 역사 교과서인가?―교학사 한국사 교과서 일제강점기 서술 비판" 역사문제연구소 (105) : 54-81, 2013

    7 양정현, "학교 역사 텍스트 제작 과정과 그 특성 - 집필자 시각에서 본 중등학교 역사 텍스트 제작 메커니즘 -" 효원사학회 50 : 273-302, 2016

    8 이신철, "탈식민‧탈냉전‧민주주의에 대한 도전, ‘뉴라이트’ 『한국사』 교과서" 역사문제연구소 17 (17): 7-50, 2013

    9 권오현, "일본의 교과서 제도와 역사교과서" 35 : 2009

    10 이용재, "유럽의 교과서 발행제도" 35 : 2009

    1 한철호, "현행 고등학교 『한국사』 교과서의 제주 4・3 사건 서술 내용과 향후 집필 방향" 탐라문화연구원 (59) : 41-67, 2018

    2 구경남, "한국현대사 교육을 둘러싼 갈등의 역사화와 그 함의" 역사교육학회 (83) : 103-136, 2023

    3 이신철, "한국사 교과서 발행의 과거와 현재" 35 : 2009

    4 양정현, "한국사 교과서 발행 제도 운영의 문제점과 개선 방안" 한국역사연구회 (92) : 195-225, 2014

    5 김한종, "한국사 교과서 검정 파동의 원인과 과제" 한국역사연구회 (92) : 21-49, 2014

    6 이준식, "한국 역사 교과서인가, 아니면 일본 역사 교과서인가?―교학사 한국사 교과서 일제강점기 서술 비판" 역사문제연구소 (105) : 54-81, 2013

    7 양정현, "학교 역사 텍스트 제작 과정과 그 특성 - 집필자 시각에서 본 중등학교 역사 텍스트 제작 메커니즘 -" 효원사학회 50 : 273-302, 2016

    8 이신철, "탈식민‧탈냉전‧민주주의에 대한 도전, ‘뉴라이트’ 『한국사』 교과서" 역사문제연구소 17 (17): 7-50, 2013

    9 권오현, "일본의 교과서 제도와 역사교과서" 35 : 2009

    10 이용재, "유럽의 교과서 발행제도" 35 : 2009

    11 김한종, "역사교육으로 읽는 한국현대사" 책과함께 2013

    12 양정현, "역사교육에서 사실, 해석, 그리고 주체와 관점-2013년판 교학사 ‘한국사’ 교과서에 대한 비판을 중심으로" 196 : 2014

    13 김태우, "역사교과서 이념논쟁과 학문의 위기 : 고등학교 『한국사』 교과서 8종의 현대사 서술 비교" 한국역사연구회 (92) : 123-161, 2014

    14 김한종, "역사교과서 국정화, 왜 문제인가" 책과함께 2015

    15 역사교과서 국정화 진상조사위원회, "역사교과서 국정화 진상조사 백서" 2018

    16 임병철, "역사교과서 국정화 논쟁, 그 이후?" 한국역사교육학회 (24) : 255-290, 2016

    17 교육부, "역사교과서 국정제도 위헌성 연구" 2017

    18 김정인, "역사 교과서 논쟁과 뉴라이트의 역사인식" 역사교육연구회 (133) : 247-280, 2015

    19 박찬승, "식민지 근대화론에 매몰된 식민지 시기 서술" 역사문제연구소 (83) : 321-334, 2008

    20 이신철, "식민주의와 민족주의의 함정을 넘어서 - 한국 근현대사 역사(교육)논쟁의 본질을 향한 탐색 -" 한국역사연구회 (100) : 129-170, 2016

    21 최호근, "부담스러운 과거사 교육의 효용과 전략 - 독일, 이스라엘, 미국의 홀로코스트 교육 비교 -" 역사교육연구회 (120) : 129-161, 2011

    22 고유경, "변화하는 독일 역사 교과서―자유발행제와 다원주의적 정체성을 향하여" 역사문제연구소 (108) : 190-214, 2014

    23 구경남, "민주시민교육과 마주한 학교 역사교육의 현실과 전망" 역사교육학회 (77) : 145-168, 2021

    24 김육훈, "민주공화국의 시민을 기르는 역사교육 시론" 한국역사교육학회 (18) : 197-237, 2013

    25 김현숙, "미국의 교과서 발행제도와 그 문제점" 35 : 2009

    26 김기봉, "미국 역사전쟁에 비춰보는 한국사 교과서 논쟁" 90 : 2011

    27 김정욱, "미국 역사교과서 논쟁을 통해 본 교과서 발행제도의 문제: 한국의 역사교과서 논쟁에 주는 시사점을 중심으로" 역사연구소 (84) : 225-260, 2015

    28 홍석률, "대안교과서'의 난감한 역설 ―현대사 서술 분석" 역사문제연구소 (83) : 335-349, 2008

    29 주진오, "뉴라이트의 식민사관 부활 프로젝트 ―근대 초기 서술의 문제점" 역사문제연구소 (83) : 297-320, 2008

    30 정해구, "뉴라이트운동의 현실인식에 대한 비판적 검토" 역사문제연구소 (76) : 215-237, 2006

    31 역사교육연대회의, "뉴라이트 위험한 교과서, 바로 읽기" 서해문집 2009

    32 홍석률, "냉전적 역사 서술과 상처받은 자유주의―교학사 한국사 교과서 현대사 서술 비판" 역사문제연구소 (105) : 82-103, 2013

    33 교육부, "국정 역사교과서의 편찬 준거와 서술 분석 연구" 2017

    34 김육훈, "국가주의와 역사교육, 그 너머를 향하여" 11 : 2015

    35 구경남, "국가주의를 넘어서 ‘민주시민으로서의 다원적 정체성’ 함양을 위한 역사교육 모색" 학습자중심교과교육학회 19 (19): 665-691, 2019

    36 최갑수, "국가, 과거의 힘, 역사의 효용 - 이른바 '역사교과서 갈등'에 부쳐" 역사문제연구소 (85) : 14-26, 2008

    37 강화정, "교학사 『한국사』 교과서의 현대사 서술과 민주주의 교육" 한국역사교육학회 (20) : 129-173, 2014

    38 신주백, "교과서 포럼의 역사인식 비판-『한국근・현대사』교과서 비판에 대한반론" 76 : 2006

    39 도면회, "고등학교 한국사" 비상교육 2020

    40 김한종, "‘한국근·현대사 교과서 파동’이 남긴 문제들" 한국역사연구회 (73) : 3-12, 2009

    41 구경남, "‘긍정의 역사’에 갇힌 일본의 근현대사 교육" 15 : 2017

    42 방지원, "‘국민적 정체성’ 형성을 위한 교육과정에서 ‘주체적 민주시민’을 기르는 교육과정으로: 향후 역사교육과정 연구의 진로 모색" 한국역사교육학회 (22) : 77-113, 2015

    43 구경남, "‘2009년 역사교과서 재판’으로 본 역사교육의 정치적 도구화" 호서사학회 (72) : 441-471, 2014

    44 교육부, "2015 개정 교육과정 총론에 따른 중학교 역사・고등학교 한국사 집필기준 시안 개발 연구" 2018

    45 박태균, "2009 개정 교육과정 한국사 교과서 현대사 부분 분석" 역사교육연구회 (116) : 315-345, 2010

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼