RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼
다국어입력
다국어 입력
あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
á à Á À é è É È ç Ç ê
Ä Ö Ü ä ö ü ß
ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
§ ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      청대 길림지역의 기인과 토지 개간 = Bannermen and Land Cultivation in Qing Manchuria

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108767071

      • 0

        상세조회

      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      한국어
      영어
      만주의 농경 개발을 한인의 이주와 관련하여 설명하고, 만주의 발전을 곧 “한화”와 동일시하는 학술적인 전통은 청대 만주의 역사를 이해하는 데에 오랫동안 큰 영향을 끼쳐왔다. 학자들은 내지에서 발달한 정주 농경 중심의 한인 문화를 선진적인 것으로 전제하고 만주의 수렵 채집 활동을 낙후된 것으로 대비해왔다. 또한 청대 만주에서 농경을 비롯한 자연자원의 적극적인 개발은 오랫동안 지체되었고, 19세기에 한인의 이주가 본격화되면서 비로소 만주의 풍부한 자원을 개발하기 시작했다고 여겨져왔다. 그러나 이러한 한화론의 해석은 한인의 주체적 역할을 과도하게 강조하고, 만주의 자연을 적극적으로 개발하고 이용해온 청의 노력을 과소평가해왔다.
      농경은 수렵 채집과 함께 만주의 자연에서 핵심적인 영역이었다. 만주에서 기인을 보호하고 부양하기 위해서는 토지 개간과 농경이 전제되어야 했기 때문에 청은 이미 홍타이지 시기부터 만주에서 농경의 중요성을 강조해왔다. 입관 후 황실은 만주에 기인을 주둔시키고 이들의 생계를 부양하기 위해서 토지의 안정적인 경작에 많은 노력을 기울였다. 팔기병정은 만주의 요충지에 주둔하며 황실의 발상지지를 관리하고, 민인은 토지를 경작하여 기인에게 식량을 공급하고, 만주의 산과 강은 불법채취인의 출입을 통제하여 수렵과 채집에 적합한 상태를 유지하게 하는 것이 바로 청대 만주 정책의 핵심이었다. 국가가 기인과 민인, 토지와 삼림을 모두 완벽하게 통제할 때 비로소 기인을 위한 만주근본지지라는 제국의 이상이 완성될 수 있었다. 본고는 건륭-가경년간 길림에서 토지 개간과 농경이 확산되고 기인과 민인의 관계가 재편되는 과정을 분석한다. 특히 『琿春副都統衙門檔』의 자료를 활용하여 기인과 민인의 토지 경작이 훈춘에서 어떻게 진행되었는지 구체적으로 살펴보고 이를 통해 팔기제도와 토지 경작이 청대 만주의 자연환경을 변화시킨 핵심적인 요인이었음을 설명한다.
      번역하기

      만주의 농경 개발을 한인의 이주와 관련하여 설명하고, 만주의 발전을 곧 “한화”와 동일시하는 학술적인 전통은 청대 만주의 역사를 이해하는 데에 오랫동안 큰 영향을 끼쳐왔다. 학자들...

      만주의 농경 개발을 한인의 이주와 관련하여 설명하고, 만주의 발전을 곧 “한화”와 동일시하는 학술적인 전통은 청대 만주의 역사를 이해하는 데에 오랫동안 큰 영향을 끼쳐왔다. 학자들은 내지에서 발달한 정주 농경 중심의 한인 문화를 선진적인 것으로 전제하고 만주의 수렵 채집 활동을 낙후된 것으로 대비해왔다. 또한 청대 만주에서 농경을 비롯한 자연자원의 적극적인 개발은 오랫동안 지체되었고, 19세기에 한인의 이주가 본격화되면서 비로소 만주의 풍부한 자원을 개발하기 시작했다고 여겨져왔다. 그러나 이러한 한화론의 해석은 한인의 주체적 역할을 과도하게 강조하고, 만주의 자연을 적극적으로 개발하고 이용해온 청의 노력을 과소평가해왔다.
      농경은 수렵 채집과 함께 만주의 자연에서 핵심적인 영역이었다. 만주에서 기인을 보호하고 부양하기 위해서는 토지 개간과 농경이 전제되어야 했기 때문에 청은 이미 홍타이지 시기부터 만주에서 농경의 중요성을 강조해왔다. 입관 후 황실은 만주에 기인을 주둔시키고 이들의 생계를 부양하기 위해서 토지의 안정적인 경작에 많은 노력을 기울였다. 팔기병정은 만주의 요충지에 주둔하며 황실의 발상지지를 관리하고, 민인은 토지를 경작하여 기인에게 식량을 공급하고, 만주의 산과 강은 불법채취인의 출입을 통제하여 수렵과 채집에 적합한 상태를 유지하게 하는 것이 바로 청대 만주 정책의 핵심이었다. 국가가 기인과 민인, 토지와 삼림을 모두 완벽하게 통제할 때 비로소 기인을 위한 만주근본지지라는 제국의 이상이 완성될 수 있었다. 본고는 건륭-가경년간 길림에서 토지 개간과 농경이 확산되고 기인과 민인의 관계가 재편되는 과정을 분석한다. 특히 『琿春副都統衙門檔』의 자료를 활용하여 기인과 민인의 토지 경작이 훈춘에서 어떻게 진행되었는지 구체적으로 살펴보고 이를 통해 팔기제도와 토지 경작이 청대 만주의 자연환경을 변화시킨 핵심적인 요인이었음을 설명한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      영어
      한국어
      The agricultural development of Manchuria has long been discussed within the context of the immigration of Han commoners. The conventional narrative of Sinicization juxtaposes the advanced Han Chinese civilization, which emerged in sedentary agricultural society in China proper, with the backward lifestyle of hunting and foraging in Manchuria. It also asserts that Qing Manchuria experienced a long delay in exploiting its natural resources, arguing that the economic development of Manchuria only began with the arrival of the Han immigrants. However, such a narrative overemphasizes the agency of Han commoners and downplays the active role that the Qing state played in utilizing and exploiting various natural resources in Manchuria. Along with hunting and foraging, agriculture was one of the key elements of environmental relations in Manchuria. The early Manchu rulers, including Nurhaci and Hong Taiji, made significant efforts to promote agriculture, recognizing that land cultivation was a prerequisite for supporting the military activities of banner soldiers in Manchuria. After moving to Beijing, the Qing court continued to make efforts to support the bannermen stationed in Manchuria by expanding and securing land cultivation. The core of Qing Manchurian policy was to make the bannermen protect the sacred birthplace for the Manchus, allow commoners to cultivate the land to provide food for the bannermen, and keep the rivers and mountains closed off from illegal poachers to preserve it for hunting and foraging. In other words, the Qing state tried to protect Manchuria as an ideal place for the imperial court and bannermen by imposing complete control over both people and nature. This paper explores how land clearing and cultivation was expanded in Qing Manchuria. By analyzing the Hunchun archives, this study shows that it was the banner system and agriculture that caused a transformation of environmental relations in Manchuria.
      번역하기

      The agricultural development of Manchuria has long been discussed within the context of the immigration of Han commoners. The conventional narrative of Sinicization juxtaposes the advanced Han Chinese civilization, which emerged in sedentary agricultu...

      The agricultural development of Manchuria has long been discussed within the context of the immigration of Han commoners. The conventional narrative of Sinicization juxtaposes the advanced Han Chinese civilization, which emerged in sedentary agricultural society in China proper, with the backward lifestyle of hunting and foraging in Manchuria. It also asserts that Qing Manchuria experienced a long delay in exploiting its natural resources, arguing that the economic development of Manchuria only began with the arrival of the Han immigrants. However, such a narrative overemphasizes the agency of Han commoners and downplays the active role that the Qing state played in utilizing and exploiting various natural resources in Manchuria. Along with hunting and foraging, agriculture was one of the key elements of environmental relations in Manchuria. The early Manchu rulers, including Nurhaci and Hong Taiji, made significant efforts to promote agriculture, recognizing that land cultivation was a prerequisite for supporting the military activities of banner soldiers in Manchuria. After moving to Beijing, the Qing court continued to make efforts to support the bannermen stationed in Manchuria by expanding and securing land cultivation. The core of Qing Manchurian policy was to make the bannermen protect the sacred birthplace for the Manchus, allow commoners to cultivate the land to provide food for the bannermen, and keep the rivers and mountains closed off from illegal poachers to preserve it for hunting and foraging. In other words, the Qing state tried to protect Manchuria as an ideal place for the imperial court and bannermen by imposing complete control over both people and nature. This paper explores how land clearing and cultivation was expanded in Qing Manchuria. By analyzing the Hunchun archives, this study shows that it was the banner system and agriculture that caused a transformation of environmental relations in Manchuria.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김선민, "청대 만주의 봉금과 개발" 한국생태환경사학회 (10) : 131-165, 2023

      2 이훈, "청대 건륭기 만주족의 根本之地 만들기 -京師 旗人의 이주와 만주의 封禁을 중심으로-" 역사연구소 (72) : 267-305, 2011

      3 허혜윤, "이주와 개간- 청대 ‘京旗屯墾’ 정책을 중심으로" 중앙사학연구소 (46) : 511-537, 2017

      4 유지원, "이민과 개발: 한중일 삼국인의 만주 이주의 역사" 동북아역사재단 2011

      5 유소맹, "여진부락에서 만주국가로" 푸른역사 2013

      6 최동권, "만문본 어제성경부" 박문사 2018

      7 薩英額, "長白叢書 初集" 吉林文史出版社 1986

      8 荒武達郞, "近代滿洲の開發と移民－渤海を渡つた人びと" 汲古書院 2008

      9 中國邊疆史地硏究中心, "琿春副都統衙門檔" 廣西師範大學出版社 2006

      10 莊聲, "清朝入關前的農耕技術及其發展" 37 (37): 2018

      1 김선민, "청대 만주의 봉금과 개발" 한국생태환경사학회 (10) : 131-165, 2023

      2 이훈, "청대 건륭기 만주족의 根本之地 만들기 -京師 旗人의 이주와 만주의 封禁을 중심으로-" 역사연구소 (72) : 267-305, 2011

      3 허혜윤, "이주와 개간- 청대 ‘京旗屯墾’ 정책을 중심으로" 중앙사학연구소 (46) : 511-537, 2017

      4 유지원, "이민과 개발: 한중일 삼국인의 만주 이주의 역사" 동북아역사재단 2011

      5 유소맹, "여진부락에서 만주국가로" 푸른역사 2013

      6 최동권, "만문본 어제성경부" 박문사 2018

      7 薩英額, "長白叢書 初集" 吉林文史出版社 1986

      8 荒武達郞, "近代滿洲の開發と移民－渤海を渡つた人びと" 汲古書院 2008

      9 中國邊疆史地硏究中心, "琿春副都統衙門檔" 廣西師範大學出版社 2006

      10 莊聲, "清朝入關前的農耕技術及其發展" 37 (37): 2018

      11 劉小萌, "清代東北流民與滿漢關系" (4) : 2015

      12 陳躍, "清代東北地區生態環填變遷研究" 中國社會科學出版社 2017

      13 中國科學院地理科學與資源研究所, "清代奏折彙編: 農業･環境" 商務印書館 2005

      14 "淸實錄" 中華書局 1986

      15 顧松潔, "淸代琿春八旗駐防硏究 : 以駐防協領爲中心的考察" 央民族大學 2016

      16 魏影, "淸代京旗回屯問題硏究" 黑龍江大學出版社 2010

      17 "欽定大淸會典事例" 上海古籍出版社 1995

      18 黃松筠, "吉林通史" 吉林人民出版社 2008

      19 聶聖真, "吉林將軍秀林招民墾荒探析" (139) : 2018

      20 Lee, Robert H. G., "The Manchurian Frontier in Ch’ing History" Harvard University Press 1970

      21 Chen, Shuang, "State-sponsored Inequality: the banner system and social stratification in northeast China" Stanford University Press 2017

      22 Bello, David A., "Across Forest, Steppe, and Mountain: Environment, Identity, and Empire in Qing China’s Borderlands" Cambridge University Press 2016

      23 Schlesinger, Jonathan, "A World Trimmed with Fur: Wild Things, Pristine Places, and the Natural Fringes of Qing Rule" Stanford University Press 2017

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼