RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      청년세대 문화와 경계짓기: 청년세대 공간의 이동을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107048742

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 청년세대의 문화를 공간의 이동을 중심으로 살펴보고자 하였다. 이를 위하여 내용분석 방법을 통해 각 시대별 신문기사를 살펴보았으며, 한국사회에 존재해온 청년세대 문화 공간의 변화를 살펴보고, 오늘날 청년세대 공간의 특징을 도출하였다. 그 결과, 한국사회의 청년세대 공간은 신촌(1970-80년대) - 압구정·홍대(1990년대) - 삼청동·이태원·가로수길(2000년대)로 이동하고 있었으며, 각 시대별 청년세대는 자신들의 공간에서 집단 정체성을 형성하고 타 집단과 자신들을 구별짓는 새로운 문화를 형성해 가고 있었다. 또한 청년세대 공간을 수식하는 형용사를 살펴본 결과, 시대가 변함에 따라 청년세대의 공간이 이동하고 있음에도 ‘개성 있고 특색 있는 새로운’ 공간이라는 이미지가 반복적으로 나타나고 있음을 발견하였다. 다음으로 오늘날 밀레니얼 세대 공간의 특성을 ‘핫플레이스’를 통해 확인한 결과, 다음 세 가지 특징을 확인할 수 있었다. 첫째, 청년세대의 공간은 파편화 및 유목화를 통해 확장되고 있는 형태로 나타났으며, 둘째, 파편화된 장소들은 온라인이라는 공간에서 해시태그(#)를 통해 새로운 집합을 형성하고, 새로운 장소성을 만들어내고 있었다. 셋째, 오늘날 청년세대 공간이 빠른 주기로 이동하고 있지만 그 안에 담겨있는 장소성은 결국 ‘개성 있음’과 ‘새로움’이라는 지금까지 청년세대 공간이 가지고 있던 이미지의 연속선상에 위치하고 있는 것으로 확인되었다. 오늘날 청년세대 공간의 특징은 미디어의 발달이라는 사회적 현상과 청년세대가 갖는 노마디즘적 특징의 발현으로 설명할 수 있다.
      번역하기

      본 연구는 청년세대의 문화를 공간의 이동을 중심으로 살펴보고자 하였다. 이를 위하여 내용분석 방법을 통해 각 시대별 신문기사를 살펴보았으며, 한국사회에 존재해온 청년세대 문화 공...

      본 연구는 청년세대의 문화를 공간의 이동을 중심으로 살펴보고자 하였다. 이를 위하여 내용분석 방법을 통해 각 시대별 신문기사를 살펴보았으며, 한국사회에 존재해온 청년세대 문화 공간의 변화를 살펴보고, 오늘날 청년세대 공간의 특징을 도출하였다. 그 결과, 한국사회의 청년세대 공간은 신촌(1970-80년대) - 압구정·홍대(1990년대) - 삼청동·이태원·가로수길(2000년대)로 이동하고 있었으며, 각 시대별 청년세대는 자신들의 공간에서 집단 정체성을 형성하고 타 집단과 자신들을 구별짓는 새로운 문화를 형성해 가고 있었다. 또한 청년세대 공간을 수식하는 형용사를 살펴본 결과, 시대가 변함에 따라 청년세대의 공간이 이동하고 있음에도 ‘개성 있고 특색 있는 새로운’ 공간이라는 이미지가 반복적으로 나타나고 있음을 발견하였다. 다음으로 오늘날 밀레니얼 세대 공간의 특성을 ‘핫플레이스’를 통해 확인한 결과, 다음 세 가지 특징을 확인할 수 있었다. 첫째, 청년세대의 공간은 파편화 및 유목화를 통해 확장되고 있는 형태로 나타났으며, 둘째, 파편화된 장소들은 온라인이라는 공간에서 해시태그(#)를 통해 새로운 집합을 형성하고, 새로운 장소성을 만들어내고 있었다. 셋째, 오늘날 청년세대 공간이 빠른 주기로 이동하고 있지만 그 안에 담겨있는 장소성은 결국 ‘개성 있음’과 ‘새로움’이라는 지금까지 청년세대 공간이 가지고 있던 이미지의 연속선상에 위치하고 있는 것으로 확인되었다. 오늘날 청년세대 공간의 특징은 미디어의 발달이라는 사회적 현상과 청년세대가 갖는 노마디즘적 특징의 발현으로 설명할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to understand the youth culture with a focus on the changing spaces of youth generation. To this end, this study conducts contents analysis of newspaper articles of the 1970-1980s, 1990s, and the 2000s respectively. Results indicate that the cultural space of the youth generation in Korean society change over time, going from Sinchon in the 1970-1980s, Apgujeong in the 1990s, and to Samcheong-dong, Itaewon, and Garosu-gil in the 2000s, consisting of a unique youth culture and collective identity that distinguishes them from other groups. In addition, this study identified adjectives that describes the space of the youth generation and found that the images of unique, special, and new appeared repeatedly even though the space was constantly changing over time. Next, this study identifies three characteristics of the space of millenials by the keyword hot place. First, the space of the youth generation is expanding in a fragmented and nomadic way. Second, fragmented places were forming a new collective through hashtags(#) online, creating new placeness. Third, although the youth space today is fragmented, the placeness contained in it is in line with the images of the youth space that was identified before, such as unique and new. The characteristics of youth space today could be identified through the change in society followed by the development of the media, and the nomadic traits of the youth generation.
      번역하기

      This study aims to understand the youth culture with a focus on the changing spaces of youth generation. To this end, this study conducts contents analysis of newspaper articles of the 1970-1980s, 1990s, and the 2000s respectively. Results indicate th...

      This study aims to understand the youth culture with a focus on the changing spaces of youth generation. To this end, this study conducts contents analysis of newspaper articles of the 1970-1980s, 1990s, and the 2000s respectively. Results indicate that the cultural space of the youth generation in Korean society change over time, going from Sinchon in the 1970-1980s, Apgujeong in the 1990s, and to Samcheong-dong, Itaewon, and Garosu-gil in the 2000s, consisting of a unique youth culture and collective identity that distinguishes them from other groups. In addition, this study identified adjectives that describes the space of the youth generation and found that the images of unique, special, and new appeared repeatedly even though the space was constantly changing over time. Next, this study identifies three characteristics of the space of millenials by the keyword hot place. First, the space of the youth generation is expanding in a fragmented and nomadic way. Second, fragmented places were forming a new collective through hashtags(#) online, creating new placeness. Third, although the youth space today is fragmented, the placeness contained in it is in line with the images of the youth space that was identified before, such as unique and new. The characteristics of youth space today could be identified through the change in society followed by the development of the media, and the nomadic traits of the youth generation.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 들어가며
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구 방법 및 분석 대상
      • Ⅳ. 시대별 청년세대 문화공간의 변천
      • Ⅴ. 결론
      • Ⅰ. 들어가며
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구 방법 및 분석 대상
      • Ⅳ. 시대별 청년세대 문화공간의 변천
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 문희언, "후 이즈 힙스터? : 힙스터 핸드북" 여름의 숲 2017

      2 조윤경, "현대 문화에 있어서 노마디즘과 이동성의 의미 -Attali와 Maffesoli의 논의를 중심으로" 한국불어불문학회 (66) : 325-354, 2006

      3 김태경, "핫플레이스의 생성조건 및 쇠퇴이동에 관한 연구" 경기연구원 2018

      4 신현준, "한남동의 창의계급들과 경합하는 장소들의 생산: 세 가지 길의 상이한 행위자들과 젠트리피케이션의 상이한 유형들" 한국경제지리학회 19 (19): 33-50, 2016

      5 송호근, "한국, 무슨 일이 일어나고 있나: 세대, 그 갈등과 조화의 미학" 삼성경제연구소 2003

      6 방희경, "한국 언론과 세대론 전쟁(실크세대에서 삼포세대까지): ‘위기론’과 ‘희망론’ 사이에서 아슬아슬한 줄타기" 한국언론학회 59 (59): 037-061, 2015

      7 대학내일20연구소, "트렌드 MZ 2019" 한빛비즈 2018

      8 이기훈, "청년아 청년아 우리 청년아" 돌베개 2014

      9 서울역사문화박물관, "청년문화의 개척지: 신촌" 서울역사문화박물관 2018

      10 김선기, "청년-하기를 이론화하기: 세대 수행성과 세대연구의 재구성" 한국문화사회학회 25 : 161-210, 2017

      1 문희언, "후 이즈 힙스터? : 힙스터 핸드북" 여름의 숲 2017

      2 조윤경, "현대 문화에 있어서 노마디즘과 이동성의 의미 -Attali와 Maffesoli의 논의를 중심으로" 한국불어불문학회 (66) : 325-354, 2006

      3 김태경, "핫플레이스의 생성조건 및 쇠퇴이동에 관한 연구" 경기연구원 2018

      4 신현준, "한남동의 창의계급들과 경합하는 장소들의 생산: 세 가지 길의 상이한 행위자들과 젠트리피케이션의 상이한 유형들" 한국경제지리학회 19 (19): 33-50, 2016

      5 송호근, "한국, 무슨 일이 일어나고 있나: 세대, 그 갈등과 조화의 미학" 삼성경제연구소 2003

      6 방희경, "한국 언론과 세대론 전쟁(실크세대에서 삼포세대까지): ‘위기론’과 ‘희망론’ 사이에서 아슬아슬한 줄타기" 한국언론학회 59 (59): 037-061, 2015

      7 대학내일20연구소, "트렌드 MZ 2019" 한빛비즈 2018

      8 이기훈, "청년아 청년아 우리 청년아" 돌베개 2014

      9 서울역사문화박물관, "청년문화의 개척지: 신촌" 서울역사문화박물관 2018

      10 김선기, "청년-하기를 이론화하기: 세대 수행성과 세대연구의 재구성" 한국문화사회학회 25 : 161-210, 2017

      11 이윤구, "청계천에 대한 만족도 및 행동의도에 영향을 주는 장소이미지 분석 - 내 · 외국인 방문객을 대상으로 -" 한국지역개발학회 25 (25): 67-90, 2013

      12 렐프, "장소와 장소상실" 논형 2005

      13 이무용, "장소마케팅 전략에 관한 문화정치론적 연구: 서울 홍대지역클럽문화를 사례로" 49 : 1-357, 2003

      14 경신원, "이태원 지역의 젠트리피케이션은 ‘누구’에 의해서 ‘어떻게’ 일어나는가?" 서울연구원 20 (20): 1-17, 2019

      15 최샛별, "음악장르, 여가활동, TV프로그램 선호분석을 통해 본 한국 사회의 문화 지형도" 한국사회학회 46 (46): 34-60, 2012

      16 강수환, "유동하는 사이버 공간과 현대인들의 일상성- 트위터를 중심으로 -" 인문콘텐츠학회 (30) : 129-152, 2013

      17 김수환, "웹툰에 나타난 세대의 감성구조: 잉여에서 병맛까지" 이화인문과학원 4 (4): 101-123, 2011

      18 최샛별, "욕망의 구도로 본 서울의 지형학: 강남과 강북 그 대립적 이미지" 4 : 49-70, 2003

      19 이일수, "액체근대" 강 2009

      20 엄혁, "압구정동, 유토피아 디스토피아" 현실문화연구 155-169, 1992

      21 조혜정, "압구정동, 유토피아 디스토피아" 현실문화연구 32-59, 1992

      22 강내희, "압구정, 유토피아 디스토피아" 현실문화연구 1992

      23 박재흥, "신세대의 일상적 의식과 하위문화에 관한 질적 연구" 29 : 651-683, 1995

      24 문재윤, "시대별 핫플레이스"

      25 이하나, "소셜미디어를 통한 도시 공공공간의 장소이미지 마케팅 전략의 기초연구- 미국 뉴욕시 유니온스퀘어(Union Square, NY) 인스타그램(Instagram) 콘텐츠를 중심으로 -" 사단법인 한국브랜드디자인학회 17 (17): 179-190, 2019

      26 윤명희, "소셜네트워크에서 상호작용 의례의 복합성: 페이스북 사례연구" 한국사회학회 47 (47): 139-170, 2013

      27 이기형, "세대와 세대담론의 문화정치-“신세대”와 “촛불세대”의 주체형성과 특성을 다룬 논의들을 중심으로" 국제한국문학문화학회 (9) : 137-179, 2010

      28 전상진, "세대사회학의 가능성과 한계 - 세대개념의 분석적 구분 -" 한국인구학회 25 (25): 193-230, 2002

      29 이동연, "세대문화의 구별짓기와 주체형성: 세대담론에 대한 비판과재구성" 7 : 135-153, 2004

      30 주창윤, "세대문화" 커뮤니케이션북스 2016

      31 박재흥, "세대명칭과 세대갈등 담론에 대한 비판적 검토" 비판사회학회 (81) : 10-34, 2009

      32 변미리, "서울의 인문학: 도시를 읽는 12가지 시선" 창비 143-160, 2016

      33 변미리, "서울시 씬(Scenes) 지도 작성을 통한 서울공간특성화 전략 연구" 서울연구원 2010

      34 김상일, "서울시 상업 젠트리피케이션 실태와 정책적 쟁점" 서울연구원 2016

      35 한신갑, "서울사회학: 서울의 공간, 일상 그리고 사람들" 나남 157-176, 2017

      36 성공회대학교 동아시아연구소, "서울, 젠트리피케이션을 말하다" 푸른숲 2016

      37 이영민, "서울 강남의 사회적 구성과 정체성의 정치: 매스미디어를 통한 외부적 범주화를 중심으로" 한국도시지리학회 9 (9): 1-14, 2006

      38 윤혜수, "새로운 소상공인의 취향과 공간적 실천: 2010년대 연남동의 사례연구" 한국문화사회학회 22 : 227-280, 2016

      39 한정훈, "삼청동 소비공간의 형성과 도시 경험" 4 : 133-183, 2010

      40 이무용, "비판적 공간문화연구의 동향과 과제" 45 : 433-470, 2005

      41 최현호, "브랜드 쿨의 척도개발" 한국유통경영학회 17 (17): 5-20, 2014

      42 김은실, "변화하는 여성문화 움직이는 지구촌" 푸른사상 13-62, 2004

      43 이광석, "미디어와 한국현대사: 사회적 소통과 감각의 문화사" 대한민국역사박물관 349-395, 2016

      44 최샛별, "문화사회학으로 바라본 한국의 세대 연대기: 세대 간 문화경험과 문화 갈등의 자화상" 이화여자대학교 출판문화원 2018

      45 정지희, "문화 · 예술시설 입지에 기반한 서울시 삼청동길의 가치상향적 상업화" 한국문화경제학회 11 (11): 123-157, 2008

      46 최항섭, "디지털사회에서의 노마디즘 현상과 정책적 대응" 정보통신정책연구원 2007

      47 주신하, "도시경관분석을 위한 경관형용사 목록 작성" 한국조경학회 31 (31): 1-10, 2003

      48 임승빈, "도시 이미지 분석 기법에 관한 연구:MDS(Multidimensional Scaling)에 의한 도시 간 이미지 비교" 한국조경학회 32 (32): 47-56, 2004

      49 임승빈, "도시 내 장소성 분포 연구" 대한국토·도시계획학회 46 (46): 67-78, 2011

      50 이동연, "대학문화의 생성과 탈주: 새로운 대학문화운동론을 제안한다" 문화과학사 1998

      51 이동연, "대중문화연구와 문화비평" 문학과학사 2002

      52 주창윤, "놀이 공간으로서 인터넷 문화의 형성과정" 한국인문사회과학회 34 (34): 279-298, 2010

      53 최항섭, "노마디즘의 이해: 들뢰즈와 마페졸리의 논의를 중심으로" 한국이론사회학회 (12) : 163-196, 2008

      54 마페졸리, "노마디즘" 일신사 2008

      55 윤명희, "네트워크시대 하위문화의 ‘애매한’ 경계, 그리고 흐름" 사이버커뮤니케이션학회 27 (27): 125-162, 2010

      56 부르디외, "구별짓기: 문화와 취향의 사회학" 새물결 2005

      57 이수현, "경험수집 소비행동에 대한 통합적 연구" 한국소비자학회 25 (25): 23-55, 2014

      58 김선호, "경계 공간의 재현: 이태원에 대한 뉴스 담론 분석" 한국기호학회 39 : 301-342, 2014

      59 이향아, "강남 만들기, 강남 따라하기: 투기 지향 도시민과 투기성 도시개발의 탄생" 동녘 107-156, 2017

      60 박중현, "[거리·사람·문화/청담동 여피거리] 멋진이들의 파스텔공간"

      61 Choi, Hangsub, "The Young Generation and Their Social Media" 129 : 105-113, 2015

      62 Lamont, Michèle, "The Study of Boundaries in the Social Sciences" 28 (28): 167-195, 2002

      63 Morris, Meaghan, "The Cultural Studies Reader" Routledge 391-409, 1999

      64 Zerubavel, Eviatar, "Social Mindscapes: An Invitation to Cognitive Sociology" Harvard University Press 2009

      65 정지희, "Multi-Ethnicity 소비 공간의 형성과 지역 활성화: 이태원 에스닉레스토랑을 중심으로" 서울대학교 2015

      66 Lamont, Michèle, "Money, Morals, and Manners: The Culture of the French and the American Upper-middle Class" University of Chicago Press 1992

      67 Logan, John R., "Minority Access to White Suburbs: A Multiregional Comparison" 74 (74): 851-881, 1996

      68 Glass, Ruth L., "London: Aspects of Change Vol 3" MacGibbon and Kee 1964

      69 Zukin, Sharon, "Loft Living: Culture and Capital in Urban Change" Rutgers University Press 1989

      70 Mauss, Marcel, "Les Civilisations: Éléments et Formes" 2 : 456-479, 1969

      71 Lefebvre, Henri, "La Production de L’espace" 31 (31): 15-32, 1974

      72 이동후, "IT와 ‘신세대’ 문화의 형성, 확산과정" 정보통신정책연구원 2004

      73 Ley, David, "Gentrification and the Politics of the New Middle Class" 12 (12): 53-74, 1994

      74 Lees, Loretta, "Gentrification" Routldege 2013

      75 Mannheim, Karl, "Essays on the Sociology of Knowledge" Routldege 134-190, 2012

      76 Epstein, Cynthia F., "Cultivating Differences:Symbolic Boundaries and the Making of Inequality" University of Chicago Press 232-256, 1992

      77 Berelson, Bernard, "Content Analysis in Communication Research" Free Press 1952

      78 Bauman, Zygmunt, "Consuming Life" Polity press 2007

      79 Romiszowski, Alexander, "Computre-mediated Communication" 2 : 397-431, 1996

      80 Wachsmuth, David, "City as Ideology: Reconciling the Explosion of the City Form with the Tenacity of the City Concept" 32 (32): 75-90, 2014

      81 Florida, Richard, "Bohemia and Economic Geography" 2 (2): 55-71, 2002

      82 Weber, Robert P., "Basic Content Analysis" Sage 1990

      83 Massey, Douglas, "American Apartheid:Segregation and the Making of the Underclass" Harvard University Press 1993

      84 김정구, "2019 트렌드노트" 북스톤 2018

      85 김병오, "1990년대의 청년과 노래, 확장과 순환" 대중서사학회 (24) : 113-134, 2010

      86 김창남, "1970년대 한국 청년문화의 문화적 정체성: 통기타음악을 중심으로" 2 : 144-165, 2008

      87 주창윤, "1970년대 청년문화 세대담론의 정치학" 사단법인 언론과 사회 14 (14): 73-105, 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-02-13 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Korean Journal of Cultural Sociology KCI등재
      2014-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.27 1.27 1.28
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.34 1.5 1.708 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼