Mehrwortausdrücke sind laut Bubenhofer (2009, 122) Wortkombinationen, „die statistisch auffällig sind und aus beliebig vielen Wörtern in sowohl kontinuierlicher als auch diskontinuierlicher Reihe bestehen können“. Im Sprachlernkontext sind sie...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106926982
이미영 (한국외국어대학교)
2020
Korean
다단어표현 ; 청크 ; 어휘학습 ; 딕토글로스 ; 외국어로서의 독일어 ; Mehrwortausdrücke ; Chunks ; Wortschatz ; Deutsch als Fremdsprache
KCI등재
학술저널
55-94(40쪽)
1
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Mehrwortausdrücke sind laut Bubenhofer (2009, 122) Wortkombinationen, „die statistisch auffällig sind und aus beliebig vielen Wörtern in sowohl kontinuierlicher als auch diskontinuierlicher Reihe bestehen können“. Im Sprachlernkontext sind sie...
Mehrwortausdrücke sind laut Bubenhofer (2009, 122) Wortkombinationen, „die statistisch auffällig sind und aus beliebig vielen Wörtern in sowohl kontinuierlicher als auch diskontinuierlicher Reihe bestehen können“. Im Sprachlernkontext sind sie als Chunks zu lernende Ausdrücke, die die flüssige und situativ angemessene Sprachverwendung ermöglichen. Studien zeigen aber, dass viele konventionalisiert verwendete Mehrwortausdrücke im Input von den Lernenden nicht als solche erkannt werden. Dies führt dazu, dass viele Lernende Wörter nicht in sinngebenden Zusammenhängen als Einheit lernen, sondern getrennt als einzelne Wörter. In der vorliegenden Studie wurden daher Maßnahmen entwickelt, um Lernende für die konventionalisierte Sprachverwendung zu sensibilisieren, z. B. durch explizite Vermittlung der Konzepte wie „Mehrwortausdrücke“ und „Chunks“. In Anlehnung an Ellis (2002) wird hierbei angenommen, dass explizites Wissen über das sprachliche Phänomen Lernende dabei unterstützen kann, den Input besser zu analysieren und somit die Lerngegenstände im Input besser zu erkennen. Die Effektivität dieses Konzept wurde, verknüpft mit der Dictogloss-Methode, in einer quasi-experimentellen Studie bei der Verarbeitung von Hörtexten bei erwachsenen koreanischen Lernenden auf Niveau B1 überprüft. Die Ergebnisse der Analyse, die zunächt im Hinblick auf Kollokationen aus einem Nomen und Verb (‚N+V‘-Kollolationen) wie etwa in „Lösungen erarbeiten“ durchgeführt wurde, zeigen, dass die Sensibilisierung für konventionalisierte Mehrwortausdrücke die Verarbeitung von Hörinput im Hinblick auf das Erfassen von ‚N+V‘-Kollokationen positiv beeinflussen kann. Diskutiert werden ferner Faktoren, die beim Hören die Wahrnehmung von ‚N+V‘-Kollokationen besonders erschweren und daher in der Vermittlung besondere Aufmerksamkeit verdienen. Diese sind 1) schwer erkennbare Festigkeit zwischen dem Nomen und dem Verb bedingt durch äußerlich identische Struktur mit der ‚Akkusativ+Verb‘-Struktur als freie Verbindung, 2) die in der Sprachverwenung zwischen dem Nomen und dem Verb entstehende Diskontinuität und 3) die untergeordnete Rolle des Verbs als Kollokator auf der Bedeutungsebene. Auf dieser Basis werden einige didaktische Vorschläge zur Förderung des Lernens von ,N+V‘-Kollokationen formuliert.
본 연구는 이미영(2019)의 후속연구로 성인 독일어 학습자를 대상으로 목표어 입력물에서 정형성을 띠는 다단어표현을 포착하게 하여 청크 학습을 촉진시키는 방안을 개발해 그 효과를 검증...
본 연구는 이미영(2019)의 후속연구로 성인 독일어 학습자를 대상으로 목표어 입력물에서 정형성을 띠는 다단어표현을 포착하게 하여 청크 학습을 촉진시키는 방안을 개발해 그 효과를 검증하고자 하는 연구의 일환이다. 이미영(2019)에서는 읽기 입력물에서의 다단어 포착이 연구되었다면, 본 연구에서는 듣기 입력물에서의 다단어표현 포착이 연구의 대상이 된다. 입력물에서의 다단어표현 포착은 다단어표현에 대한 학습자의 의식형성이 필요하다는 전제 하에 본고에서는‘다단어표현’개념을 명시적으로 교수하는 방안을 위시한 일련의 교수학습활동들을 고안하여 딕토글로스에 접목하고 이의 효과를 준실험연구 및 학습자와의 인터뷰를 통해 검증하고자 하였다. 분석의 초점은‘명사+동사’연어 다단어표현에 두었는데, 분석 결과 본고에서 시도된 의식형성 방안은 입력물에서‘명사+동사’연어 다단어표현 포착에 도움이 되는 것으로 판단되었다. 이 외에도 본고에서는 (듣기) 입력물에서의‘명사+동사’연어 다단어표현 포착을 어렵게 하는 요인들을 분석해 내어 이를 토대로 몇 가지 교수학습에 있어서의 시사점을 제시한다.
참고문헌 (Reference)
1 김옥선, "학습자문법과 독일어 교육에서 이의 실현 방안" 한국독일어문학회 14 (14): 225-245, 2006
2 이원경, "외국어로서의 독일어 학습에서의 연어능력 - 오류분석과 쓰기능력 향상을 위한 교수안" 한국독일어교육학회 (31) : 135-159, 2012
3 이미영, "성인 독일어 학습자의 말덩어리 학습에 영향을 주는 요인들" 한국독어학회 (40) : 91-120, 2019
4 양수향, "韓國語 學習者들의 連語 誤謬 연구-러시아어 母語 학습자의 ‘體言+用言’ 형태의 誤謬를 중심으로-" 한국어문교육연구회 34 (34): 421-443, 2006
5 Hulbert, J., "Zwischenräume: Lexikon und Grammatik im Deutschen als Fremdsprache" Schneider 171-190, 2015
6 Hausmann, F. J., "Wortverbindungen – mehr oder weniger fest" de Gruyter 309-334, 2003
7 Hellman, A. B., "The Tesol Encyclopedia of English Language Teaching Volume V" Teaching Vocabulary 3261-3269, 2018
8 Bubenhofer, N., "Sprachgebrauchmuster: Korpuslinguistik als Methode der Diskurs- und Kulturanalyse" de Gruyter 2009
9 Ellis R., "New Perspectives on Grammar Teaching in Second Language Classrooms" Lawrence Erlbaum 17-34, 2002
10 Hausmann, F. J., "Lexicographica 24" Niemeyer 1-8, 2008
1 김옥선, "학습자문법과 독일어 교육에서 이의 실현 방안" 한국독일어문학회 14 (14): 225-245, 2006
2 이원경, "외국어로서의 독일어 학습에서의 연어능력 - 오류분석과 쓰기능력 향상을 위한 교수안" 한국독일어교육학회 (31) : 135-159, 2012
3 이미영, "성인 독일어 학습자의 말덩어리 학습에 영향을 주는 요인들" 한국독어학회 (40) : 91-120, 2019
4 양수향, "韓國語 學習者들의 連語 誤謬 연구-러시아어 母語 학습자의 ‘體言+用言’ 형태의 誤謬를 중심으로-" 한국어문교육연구회 34 (34): 421-443, 2006
5 Hulbert, J., "Zwischenräume: Lexikon und Grammatik im Deutschen als Fremdsprache" Schneider 171-190, 2015
6 Hausmann, F. J., "Wortverbindungen – mehr oder weniger fest" de Gruyter 309-334, 2003
7 Hellman, A. B., "The Tesol Encyclopedia of English Language Teaching Volume V" Teaching Vocabulary 3261-3269, 2018
8 Bubenhofer, N., "Sprachgebrauchmuster: Korpuslinguistik als Methode der Diskurs- und Kulturanalyse" de Gruyter 2009
9 Ellis R., "New Perspectives on Grammar Teaching in Second Language Classrooms" Lawrence Erlbaum 17-34, 2002
10 Hausmann, F. J., "Lexicographica 24" Niemeyer 1-8, 2008
11 Steyer, K., "Lexicographica 24" Tübingen 185-207, 2008
12 Lackman, K., "Lexical Approach Activities: A revolutionary way of teaching" Ken Lackman & Associates Educational Consultants
13 Pawley, A., "Language and communication" Longman 191-226, 1983
14 Siepmann, D., "Kollokationen und Fremdsprachenlernen. Imitation und Kreation, Figur und Hintergrund" Praxis Fremdsprachenunterricht 2 : 107-128, 2004
15 Lee, H., "Förderung der Chunkbildung bei erwachsenen DaF-Lernern in Korea. XVI" 31 : 2017
16 Doughty, C., "Focus on Form in Classroom Second Language Acquisition" Cambridge University Press 197-261, 1998
입력강화 방식을 통한 형태중심 언어학습 연구 - 인공문법과 독일어어순 학습 사례를 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.48 | 0.48 | 0.39 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.33 | 0.26 | 0.752 | 0.1 |