RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      淸朝의 順治~康熙年間 黑龍江 유역 통합과정과 ‘吉林將軍體制’의 성립― 샤르후다-바하이 부자의 활동을 중심으로 ― = The process of establishing ruling system around Heilongjiang River Basin in Early Qing period — Centering on the Father and the Son, Šarhuda and Bahai —

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105933180

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study focuses on examining the process of integration and establishment of a ruling system around Heilongjiang River Basin in the early Qing era and thus clarifying the nature of the governing system of the Qing Dynasty for the frontier zone.
      By the time the Qing Dynasty was prospering, there were various inhabitants in Manchuria in addition to Jurchen. In particular, there were many Tungusic people including Warka, and Hurha, Solon and Dagur in the area of Amur Basin. Nurhachi and Hongtaiji began to integrate the inhabitants of the Heilongjiang region with the principle of ‘generosity and rigor’(寬猛相濟). On the one hand, they placated the residents who defected voluntarily to Qing Dynasty by recognizing their autonomy and local customs but on the other hand, the residents who rebelled against the Qing Dynasty were conquered by force and moved to the capital Shengjing(盛京, Mukden) to be organized by Eight Banners(八旗).
      However, as the Qing Dynasty became to rule the Central China instead of the Ming Dynasty, the Qing government migrated the majority of troops (Eight Banner armies) to Central China. As a result, the dominance of the Qing dynasty on the banks of Heilongjiang had also been weakened. Additionally, Russia moved to the east to Siberia and advanced to the mouth of Heilongjiang River around 1650’s in order to secure sable leathers(貂皮).
      As Russia’s advancement to Heilongjiang river basin was in progress, the Qing Dynasty began to reorganizing the ruling system for Heilongjiang river basin. In order to proceed with the project, the Qing Dynasty dispatched a general Šarhuda and his son Bahai to Ningguta(寧古塔) Šarhuda prevented Russia’s entry to the Heilongjiang River Basin. they placated the locals in the downstream of Heilongjiang, and strengthened control over local residents by moving some of them to Ningguta region. In addition, he started to develop the Ningguta and Jilin(吉林) as two military bases in Heilongjiang River Basin. Such works of Šarhuda and Bahai laid the foundation for the Qing Dynasty under Kang-xi reign to establish a 'Jiangjun System(將軍體制)' in Heilongjiang region. The Jianggun system(將軍體制) that had been established in Heilongjiang River basin by the Qing Dynasty was applied similarly in the frontier of Mongolia, Xinjiang and Tibet that were newly annexed to the Qing Dynasty afterwards. Therefore, the establishing procedure of a ruling system over the area of Heilongjiang River Basin in the Qing Dynasty was important as the starting point of the overall ruling system in Frontier since the Qing Dynasty. And the activities of the father and the son, Šarhuda and Bahai, were significant in that they led the process of establishing such a ruling system of the Qing Dynasty in Heilongjiang River Basin.
      번역하기

      This study focuses on examining the process of integration and establishment of a ruling system around Heilongjiang River Basin in the early Qing era and thus clarifying the nature of the governing system of the Qing Dynasty for the frontier zone. By ...

      This study focuses on examining the process of integration and establishment of a ruling system around Heilongjiang River Basin in the early Qing era and thus clarifying the nature of the governing system of the Qing Dynasty for the frontier zone.
      By the time the Qing Dynasty was prospering, there were various inhabitants in Manchuria in addition to Jurchen. In particular, there were many Tungusic people including Warka, and Hurha, Solon and Dagur in the area of Amur Basin. Nurhachi and Hongtaiji began to integrate the inhabitants of the Heilongjiang region with the principle of ‘generosity and rigor’(寬猛相濟). On the one hand, they placated the residents who defected voluntarily to Qing Dynasty by recognizing their autonomy and local customs but on the other hand, the residents who rebelled against the Qing Dynasty were conquered by force and moved to the capital Shengjing(盛京, Mukden) to be organized by Eight Banners(八旗).
      However, as the Qing Dynasty became to rule the Central China instead of the Ming Dynasty, the Qing government migrated the majority of troops (Eight Banner armies) to Central China. As a result, the dominance of the Qing dynasty on the banks of Heilongjiang had also been weakened. Additionally, Russia moved to the east to Siberia and advanced to the mouth of Heilongjiang River around 1650’s in order to secure sable leathers(貂皮).
      As Russia’s advancement to Heilongjiang river basin was in progress, the Qing Dynasty began to reorganizing the ruling system for Heilongjiang river basin. In order to proceed with the project, the Qing Dynasty dispatched a general Šarhuda and his son Bahai to Ningguta(寧古塔) Šarhuda prevented Russia’s entry to the Heilongjiang River Basin. they placated the locals in the downstream of Heilongjiang, and strengthened control over local residents by moving some of them to Ningguta region. In addition, he started to develop the Ningguta and Jilin(吉林) as two military bases in Heilongjiang River Basin. Such works of Šarhuda and Bahai laid the foundation for the Qing Dynasty under Kang-xi reign to establish a 'Jiangjun System(將軍體制)' in Heilongjiang region. The Jianggun system(將軍體制) that had been established in Heilongjiang River basin by the Qing Dynasty was applied similarly in the frontier of Mongolia, Xinjiang and Tibet that were newly annexed to the Qing Dynasty afterwards. Therefore, the establishing procedure of a ruling system over the area of Heilongjiang River Basin in the Qing Dynasty was important as the starting point of the overall ruling system in Frontier since the Qing Dynasty. And the activities of the father and the son, Šarhuda and Bahai, were significant in that they led the process of establishing such a ruling system of the Qing Dynasty in Heilongjiang River Basin.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본고는 淸初의 흑룡강 지역에 대한 통합과 지배체제 확립과정을 고찰하면서 淸朝의 邊境支配體制의 성격을 규명하는 데에 그 목적이 있다.
      청조가 흥기할 무렵, 만주 지역에는 女眞 이외에도 다양한 주민들이 거주하고 있었다. 특히 흑룡강 유역에는 와르카, 후르하, 솔론, 다구르 등의 퉁구스 계 주민들이 거주하고 있었다. 청조를 건설한 누르하치와 홍타이지는 주변 지역을 정복하는 과정 속에서 흑룡강 지역으로도 그 영역을 확장하였다. 누르하치와 홍타이지는 흑룡강 지역의 주민들을 ‘寬猛相濟’의 원칙을 통해 통합하기 시작하였다. 자발적으로 淸朝로 귀순해 온 주민들에 대해서는 貂皮를 공물로 바치게 하는 대신에, 현지의 관습과 자치권을 인정해 주고, 청조에 반항하는 주민들에 대해서는 무력으로 정복하고 수도인 盛京으로 이주시키고 八旗로 편제시켜 군사력을 증강시켰다.
      그런데 1644년 청조가 明朝를 대신하여 중원을 지배하게 되면서 팔기 군대의 대부분을 중원으로 이주시켰다. 그 결과 청조는 흑룡강 유역을 비롯한 동북변경지역에 대한 확고한 지배체제를 수립할 수도 없었고, 흑룡강 유역에 대한 청조의 지배력도 약화되었다. 또한 러시아가 貂皮를 확보하기 위하여 시베리아로 동진하여, 1650년 대 무렵에는 흑룡강 하구 유역까지 진출하였던 것이다. 이에 청조는 본격적으로 흑룡강 유역에 대한 지배체제를 정비하는 작업을 추진하였다.
      청조는 러시아와 전쟁을 거치면서 샤르후다와 그의 아들 바하이를 당시 흑룡강 유역 지배거점이었던 닝구타(ningguta, 寧古塔)에 파견하였다. 그들은 러시아의 흑룡강 진출을 저지하는 한편, 청조의 흑룡강 유역 지배체제를 정비하는 작업들을 수행한다. 우선 흑룡강 하류 지역 주민들을 회유하고 이들 중 일부를 닝구타 지역으로 이주 시켜서 흑룡강 유역 현지 주민들에 대한 통제를 강화하였다. 또한 닝구타와 吉林 두 곳을 청조의 흑룡강 유역 군사 거점으로 개발하기 시작하였다. 그러한 샤르후다와 바하이의 작업들은 강희 시기 淸朝가 흑룡강 지역에 ‘將軍體制’를 확립하는 기초를 마련하였다.
      청조가 흑룡강 유역에서 수립한 ‘將軍體制’는 이후 청조에 새롭게 복속된 몽골, 신강, 티베트 등의 변경 지대에서도 유사하게 적용되었다. 청조의 흑룡강 유역 지배체제 확립과정은 이후 청조의 전체적인 변경지배체제 확립 과정의 시작점이라고 할 수 있다는 점에서 중요하다고 할 수 있고, 샤르후다와 바하이 父子의 활동은 그러한 청조의 흑룡강 유역 지배체제 확립과정을 진두지휘하였다는 점에서 역사적인 의미가 있다.
      번역하기

      본고는 淸初의 흑룡강 지역에 대한 통합과 지배체제 확립과정을 고찰하면서 淸朝의 邊境支配體制의 성격을 규명하는 데에 그 목적이 있다. 청조가 흥기할 무렵, 만주 지역에는 女眞 이외에...

      본고는 淸初의 흑룡강 지역에 대한 통합과 지배체제 확립과정을 고찰하면서 淸朝의 邊境支配體制의 성격을 규명하는 데에 그 목적이 있다.
      청조가 흥기할 무렵, 만주 지역에는 女眞 이외에도 다양한 주민들이 거주하고 있었다. 특히 흑룡강 유역에는 와르카, 후르하, 솔론, 다구르 등의 퉁구스 계 주민들이 거주하고 있었다. 청조를 건설한 누르하치와 홍타이지는 주변 지역을 정복하는 과정 속에서 흑룡강 지역으로도 그 영역을 확장하였다. 누르하치와 홍타이지는 흑룡강 지역의 주민들을 ‘寬猛相濟’의 원칙을 통해 통합하기 시작하였다. 자발적으로 淸朝로 귀순해 온 주민들에 대해서는 貂皮를 공물로 바치게 하는 대신에, 현지의 관습과 자치권을 인정해 주고, 청조에 반항하는 주민들에 대해서는 무력으로 정복하고 수도인 盛京으로 이주시키고 八旗로 편제시켜 군사력을 증강시켰다.
      그런데 1644년 청조가 明朝를 대신하여 중원을 지배하게 되면서 팔기 군대의 대부분을 중원으로 이주시켰다. 그 결과 청조는 흑룡강 유역을 비롯한 동북변경지역에 대한 확고한 지배체제를 수립할 수도 없었고, 흑룡강 유역에 대한 청조의 지배력도 약화되었다. 또한 러시아가 貂皮를 확보하기 위하여 시베리아로 동진하여, 1650년 대 무렵에는 흑룡강 하구 유역까지 진출하였던 것이다. 이에 청조는 본격적으로 흑룡강 유역에 대한 지배체제를 정비하는 작업을 추진하였다.
      청조는 러시아와 전쟁을 거치면서 샤르후다와 그의 아들 바하이를 당시 흑룡강 유역 지배거점이었던 닝구타(ningguta, 寧古塔)에 파견하였다. 그들은 러시아의 흑룡강 진출을 저지하는 한편, 청조의 흑룡강 유역 지배체제를 정비하는 작업들을 수행한다. 우선 흑룡강 하류 지역 주민들을 회유하고 이들 중 일부를 닝구타 지역으로 이주 시켜서 흑룡강 유역 현지 주민들에 대한 통제를 강화하였다. 또한 닝구타와 吉林 두 곳을 청조의 흑룡강 유역 군사 거점으로 개발하기 시작하였다. 그러한 샤르후다와 바하이의 작업들은 강희 시기 淸朝가 흑룡강 지역에 ‘將軍體制’를 확립하는 기초를 마련하였다.
      청조가 흑룡강 유역에서 수립한 ‘將軍體制’는 이후 청조에 새롭게 복속된 몽골, 신강, 티베트 등의 변경 지대에서도 유사하게 적용되었다. 청조의 흑룡강 유역 지배체제 확립과정은 이후 청조의 전체적인 변경지배체제 확립 과정의 시작점이라고 할 수 있다는 점에서 중요하다고 할 수 있고, 샤르후다와 바하이 父子의 활동은 그러한 청조의 흑룡강 유역 지배체제 확립과정을 진두지휘하였다는 점에서 역사적인 의미가 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김선민, "훈춘, 청과 조선의 변경" 만주학회 (19) : 184-222, 2015

      2 구범진, "청대 ‘만주’지역 행정체제의 변화: ‘駐防體制’에서 ‘州縣體制’로" 동북아역사재단 14 : 2006

      3 Perdue, Peter C, "중국의 서진" 길 2012

      4 계승범, "조선시대 해외파병과 한중관계" 푸른역사 2009

      5 김한규, "요동사" 문학과지성사 2004

      6 James Forsyth, "시베리아 원주민의 역사" 솔출판사 2009

      7 JMark C. Elliot, "만주족의 청제국" 푸른역사 2009

      8 中華書局, "만주실록 역주" 소명출판 2014

      9 滿文老檔硏究會, "만문노당 역주 태종3" 소명출판 2017

      10 蔣兆成, "강희제평전" 민음사 2010

      1 김선민, "훈춘, 청과 조선의 변경" 만주학회 (19) : 184-222, 2015

      2 구범진, "청대 ‘만주’지역 행정체제의 변화: ‘駐防體制’에서 ‘州縣體制’로" 동북아역사재단 14 : 2006

      3 Perdue, Peter C, "중국의 서진" 길 2012

      4 계승범, "조선시대 해외파병과 한중관계" 푸른역사 2009

      5 김한규, "요동사" 문학과지성사 2004

      6 James Forsyth, "시베리아 원주민의 역사" 솔출판사 2009

      7 JMark C. Elliot, "만주족의 청제국" 푸른역사 2009

      8 中華書局, "만주실록 역주" 소명출판 2014

      9 滿文老檔硏究會, "만문노당 역주 태종3" 소명출판 2017

      10 蔣兆成, "강희제평전" 민음사 2010

      11 張帥, "黑吉兩省駐防八旗軍功貴族群體研究" 黑龍江大學 2014

      12 魏源, "魏源全集" 岳鹿書社 2004

      13 安雙成, "顺治十七年招抚赫哲等部族之人史料" 1995

      14 安雙成, "順治十四年吉林拉發渡口建造戰船題本" 2000

      15 김선민, "雍正帝의 盛京지역 통치" 명청사학회 (34) : 143-177, 2010

      16 吉田金一, "郞談の<吉林九河圖>とネルチンスク條約" 61 : 1980

      17 張士尊, "清初東北邊疆危機與北部鎮戍體制的形成" 2011

      18 陳鵬, "清代黑龍江流域少數民族管理機構" 2007

      19 韓振強, "清代吉林地區駐防與管理機構設置若幹問題叢考" 內蒙古師範大學 2007

      20 阿南惟敬, "清の太宗の黒竜江征討について" 防衛大學校 1969

      21 최소자, "淸朝의 對新疆政策: 行省設立以前까지" 이화여대사학회 28 : 1995

      22 周喜峰, "淸朝前期黑龍江民族硏究" 中國社會科學出版社 2007

      23 松浦茂, "淸朝のアムル政策と少數民族" 京都大學學術出版會 2006

      24 中華書局, "淸實錄" 中華書局 1986

      25 中華書局, "淸史列傳" 中華書局 1987

      26 中華書局, "淸史稿" 中華書局 1977

      27 張傑, "淸代東北邊疆的滿族" 遼寧民族出版社 2003

      28 趙英蘭, "淸代東北人口社會硏究" 社會科學文獻出版社 2010

      29 周藤吉之, "淸代東アジア史 硏究" 日本學術振興會 1972

      30 유지원, "淸代前期 東北의 邊境 寧古塔: 建置過程 및 住民生活의 변화를 중심으로" 10 : 1999

      31 定宜庄, "淸代八旗驻防硏究" 辽宁民族出版社 2002

      32 韓狄, "淸代八旗索倫硏究" 中國社會科學出版社 2011

      33 中國第一歷史檔案館, "淸代中俄關係檔案史料選編 第1編" 中華書局 1981

      34 遼寧省檔案館, "淸代三姓副都統滿漢文檔案選編" 遼寧古籍出版社 1995

      35 송미령, "淸 康熙帝 東巡의 목적과 의미" 명청사학회 (24) : 225-254, 2005

      36 佟冬, "沙俄與東北" 吉林文史出版社 1999

      37 王河, "欽定盛京通志" 文海 1965

      38 "欽定大淸會典"

      39 "欽定八旗通志"

      40 梁賓, "柳邊紀略" 遼瀋書社 1985

      41 "朝鮮王朝實錄"

      42 稻葉岩吉, "朝鮮孝宗朝於兩次滿洲出兵就" 15-16 : 1934

      43 "朔方備乘" 上解古籍出版社 2002

      44 増井寛也, "新満洲ニル編成前後の東海フルガ部--特に種族問題を中心として" 496-498 : 1986

      45 조병학, "後金의 東海諸部 平定과정 및 복속 정책" 17 : 2003

      46 "平定羅刹方略" 上解古籍出版社 2002

      47 申瀏, "國譯 北征日記" 한국정신문화연구원 1980

      48 "同文彙考"

      49 長順 修, "吉林通志" 吉林文史出版社 1986

      50 薩英額, "吉林外記" 成文出版社 1974

      51 劉民盛, "十七世紀沙俄侵略黑龍江流域編年史" 中華書局 1989

      52 劉民盛, "十七世紀沙俄侵略黑龍江流域史資料" 黑龍江敎育出版社 1992

      53 蘇聯科學院遠東硏究所, "十七世紀中俄關係 第1卷" 商務印書館 1978

      54 顎爾泰, "八旗通志初集" 東北師範大學 1985

      55 김선민, "人蔘과 疆域 ― 後金-淸의 강역인식과 대외관계의 변화 ―" 명청사학회 (30) : 227-257, 2008

      56 馬大正, "中國邊疆經略史" 武漢大學出版社 2013

      57 遼寧省檔案館, "三姓副都統衙門滿文檔案譯編" 遼沈書社 1984

      58 佐々木史郞, "アムール川下流域諸民族の社會・文化における清朝支配の影響について" 14 : 1988

      59 Robert H. G. Lee, "The Manchurian Frontier in Ch’ing Histry" Havard University Press

      60 Christopher Mills Isett, "State, peasant, and merchant in Qing Manchuria, 1644-1862" Stanford University Press 2007

      61 Mark Mancall, "Russia and China: Their Diplomatic Relations to 1728" Harvard University Press 1971

      62 James Reardon-Andreson, "Reluctant Pioneers: China’s Expansion Northward, 1644-1937" Stanford University press 2005

      63 R. Kent Guy, "Qing: Governors and Their Provinces" University of Washington Press 2013

      64 계승범, "17세기 중반 나선정벌의 추이와 그 동아시아적 의미" 한국사학회 (110) : 205-246, 2013

      65 이 훈, "17-18세기 淸朝의 滿洲地域에 대한 政策과 認識 : 건륭기 만주족의 위기와 관련하여" 고려대학교 대학원 2013

      66 남의현, "16~17세기 豆滿江 邊境地帶 女眞의 성장과 국제질서의 변화― 瓦爾喀 등 女眞族 통합과정을 중심으로 ―" 명청사학회 (41) : 67-106, 2014

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.76 1.76 1.35
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.17 0.99 1.779 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼