자본주의적 근대에 한 물음 - 이매뉴얼 월러스틴(Immanuel Wallerstein)의 <근세계체제 I: 자본주의 농업과 16세기 유럽 세계경제의 기원>|RISS 상세보기

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 1974년 출간된 이매뉴얼 월러스틴의 『근세계체제』1권의 자본주의적 근관에 해 살펴보고자 한다. 월러스틴은 자본주의를 ‘장기의 16세기’에 등장 한 특정한 ‘세계경제’, 즉 하나의 역사적 세계체제로 이해한다. 자본주의적 근로 의 전환점을 16세기에서 보는 그의 관점은 본격적인 자본주의가 18세기 후반에 시작된다고 보는 일반적 통념과 립된다. 18세기 후반 산업혁명과 프랑스혁명을 계기로 낡은 체제가 붕괴하고 자본의 시가 만개했다고 보는 견해와 달리 이 책 은 자본의 시가 혁명의 시보다 앞선다고 보기 때문에 자본주의적 근의 성 격을 다르게 이해한다. 저자는 절왕정기에 등장한 자본주의적 세계경제의 지배 적인 이데올로기는 국가이성, 또는 국가주의 이데올로기다고 주장한다. 이 점은 자본주의적 근의 전체사에서 중요한 점인데, 자본주의가 계속 번해올 수 있었 던 것은 바로 그 세계경제가 그 역 안에 복수의 경쟁하는 국가들을 가지고 있었기 때문이라는 것이다. 자본주의의 결정적 특징을 임노동 생산관계에서 찾는 맑스주의자들은 월러스틴 의 견해를 생산관계의 중요성을 도외시한 ‘유통주의’라고 비판한다. 하지만 필자 의 논문은 그의 관점을 여러 착취양식이 결합된 ‘세계적 생산관계’에서 자본주의 의 작동을 바라보는 관점으로 이해한다. 세계경제 차원에서는 잉여가치 착취가 부 분적 임노동화를 포함한 다양한 노동통제 방식들에 의해서 이루어진다는 주장이 기 때문이다. 월러스틴은 임노동과 함께 비자유노동, 그리고 인종 및 성 차별주의 가 결합된 형태를 자본주의의 본질적 조건으로 이해하는 것이다. 월러스틴이 자본주의적 근를 인류사에서의 퇴보라고 평가한다는 것은 잘 알려 져 있다. 하지만, 『근세계체제』1권에서는 자본주의적 근의 공과 문제에 해 다소 애매하게 이를 ‘유럽의 공적’으로 인정하고 있다. 그럼에도, 자본주의 체제의 성립을 역사발전에 따른 필연적인 결과나 자연스런 이행 과정이 아니라, 새로운 효율적인 잉여착취방식으로 등장해 계급적, 지리적 위계제를 공고히 한 “쉽지 않 은” 과정으로 이해한다는 점, 안적인 역사적 가능성들이 제거된 것으로 보는 점 에서는 후속 저작들의 논점과 크게 다르지 않다.

번역하기

이 논문은 1974년 출간된 이매뉴얼 월러스틴의 『근세계체제』1권의 자본주의적 근관에 해 살펴보고자 한다. 월러스틴은 자본주의를 ‘장기의 16세기’에 등장 한 특정한 ‘세계경제’, 즉 ...

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper discusses capitalist modernity that has been critically analyzed in Immanuel Wallerstein’s The Modern World-System I, Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century published in 1974, reflecting on the significance of the book in the intellectual history of social science. Wallerstein views capitalism as a particular historical world-system that emerged in the long 16th century. His idea that the capitalistic transition occurred in the 16th century is antithetical to the general conception which believes that the proper capitalism began in the late 18th century. In contrast to the theories which claim that the Industrial Revolution and the French Revolution in the late 18th century brought about the collapse of the Ancien Régime and rendered the Age of Capital in bloom, Wallerstein argues that the Age of Capital is prior to the Age of Revolution, which is a unique understanding of the nature of capitalist modernity. He further states that the reigning ideology of capitalist world-economy which developed during the absolute monarchy was neither free enterprise ideology nor individualism. Rather, it was raison d’état, or statism. This is the essential point in the whole history of capitalist of the Modern Age. Marxists who consider the production relations of wage labor as a key characteristic of capitalism criticize Wallerstein’s position for being a circulationist argument that disregards the importance of production relations. This paper, however, understands his perspective as the following: the working condition of capitalism reveals itself in the world production relations in which various exploitation modes are mutually combined; the exploitation of surplus value by the capitalists is made possible not by full scale wage labor but by partial wage labor along with various forms of labor control.

번역하기

참고문헌 (Reference)

1 우인희, "이매뉴얼 월러스틴의 세계체제시각과 프란츠 파농" 한국미국사학회 41 : 75-107, 2015

2 I. 월러스틴, "유토피스틱스: 또는 21세기의 역사적 선택들" 창비 1999

3 Wallerstein, I, "월러스틴의세계체제 분석" 당대 2005

4 Wallerstein, I, "역사적 자본주의/자본주의문명" 창비 1993

5 유재건, "세계체제 분석, 탈근대론, ‘로컬리티의 인문학’" 부경역사연구소 27 : 367-398, 2010

6 T. 네언, "민족주의란 무엇인가" 창비 1981

7 Wallerstein, I, "미국 패권의 몰락" 창비 2004

8 유재건, "맑스의 ‘단일한 과학’과 ‘새로운 유물론’" 효원사학회 42 : 139-164, 2012

9 유재건, "맑스와 월러스틴" 91 : 1996

10 Wallerstein, I, "근대세계체제 III: 자 본주의 세계경제의 거대한 팽창의 두 번째 시대: 1730-1840년대" 까치 2013

1 우인희, "이매뉴얼 월러스틴의 세계체제시각과 프란츠 파농" 한국미국사학회 41 : 75-107, 2015

2 I. 월러스틴, "유토피스틱스: 또는 21세기의 역사적 선택들" 창비 1999

3 Wallerstein, I, "월러스틴의세계체제 분석" 당대 2005

4 Wallerstein, I, "역사적 자본주의/자본주의문명" 창비 1993

5 유재건, "세계체제 분석, 탈근대론, ‘로컬리티의 인문학’" 부경역사연구소 27 : 367-398, 2010

6 T. 네언, "민족주의란 무엇인가" 창비 1981

7 Wallerstein, I, "미국 패권의 몰락" 창비 2004

8 유재건, "맑스의 ‘단일한 과학’과 ‘새로운 유물론’" 효원사학회 42 : 139-164, 2012

9 유재건, "맑스와 월러스틴" 91 : 1996

10 Wallerstein, I, "근대세계체제 III: 자 본주의 세계경제의 거대한 팽창의 두 번째 시대: 1730-1840년대" 까치 2013

11 Wallerstein, I, "근대세계체제 II: 중상주의와 유럽 세계경제의 공고화, 1600-1750" 까치 2013

12 Wallerstein, I, "근대세계체제 I: 자본 주의적 농업과 16세기 유럽 세계경제의 기원" 까치 2013

13 Wallerstein, I, "The West, Capitalism, and the Modern World-System" 15 (15): 1992

14 Wallerstein, I, "The Modern World-System IV: Centrist Liberalism Triumphant, 1789-1914" University of California Press 2011

15 Wallerstein, I, "The Essential Wallerstein" New Press 2000

16 Chase-Dunn, Christopher, "The Emergence of Predominant Capitalism: The Long Sixteenth Century, Special Symposium on The Modern World-System, Vols. I-IV" (41) : 2012

17 Wallerstein, I, "The Capitalist World-Economy" Cambridge Univ. Press 1979

18 Wallerstein, I, "Reflections on an Intellectual Adventure, Special Symposium on The Modern World-System, Vols. I-IV" (41) : 2012

19 Wallerstein, I, "Hold the Tiller Firm: On Method and the Unit of Analysis" (30) : 1994

20 Quijano, A, "Americanity as a Concept, or the Americas in the Modern World-System" (134) : 1992

21 Wallerstein, I, "Africa: The Politics of Unity" 1967

연월일	이력구분	이력상세
2022	평가예정	계속평가 신청대상 (등재유지)
2017-01-01	평가	우수등재학술지 선정 (계속평가)
2013-01-01	평가	등재 1차 FAIL (등재유지)
2010-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2008-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2006-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2005-10-08	학술지등록	한글명 : 서양사론 외국어명 : The Western History Review
2004-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2001-01-01	평가	등재학술지 선정 (등재후보2차)
1998-07-01	평가	등재후보학술지 선정 (신규평가)

기준연도	WOS-KCI 통합IF(2년)	KCIF(2년)	KCIF(3년)
2016	0.31	0.31	0.23
KCIF(4년)	KCIF(5년)	중심성지수(3년)	즉시성지수
0.26	0.26	0.494	0.13

상세검색

RISS 보유자료

상세검색

해외전자자료

부가정보

동일학술지(권/호) 다른 논문

분석정보

인용정보 인용지수 설명보기

연관 공개강의(KOCW)

이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

나만을 위한 추천자료