RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    『독립신문』(1896~1899)의 치외법권 인식 ―일본인 관련 범죄를 중심으로― = The Independent`s View of Extraterritoriality, 1896~1899

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60254017

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Extraterritoriality (consular jurisdiction), one of the unequal treaties that was contracted between Korea and other imperial nations like Japan and western imperialistic countries, was the poisonous pill that exerted an evil influence on Korea, So research of imperialistic nations` exercise of extraterritoriality and Korea`s response gives us an important clue to inquire into process and character of invasion, and futhermore the character of Korea modern history. This article is studying The Independent`s view of extraterritoriality and Japanese crime, 1896~1899. The Independent criticized English consular jurisdiction about Chinese because Korea severed diplomatic relations with China after the Sino-Japanese War. The Independent pointed out that extraterritoriality is unequal treaty, Japan and other powers misuse extraterritoriality for invasion of Korea. Nevertheless The Independent measured that it`s impossible to abolish extraterritoriality, emphasized the protection of the people`s right by showing the abuse of extraterritoriality. But The Independent insisted equal treaty without extraterritoriality after the negotiations for Treaty of Commerce between Korea and China in October 1989. By using this chance, The Independent claimed equal relation between Korea and China. And The Independent criticized that western powers demand extraterritoriality to eastern and needed to revise it by plan to enhance national prosperity and military power like Japan, Futhermore The Independent paid attention to the case of Transvaal which resisted against English imperialism and claimed planning to enhance military power and reacting the harmful effects of extraterritoriality, The Independent`s recognition was revealed in reporting Japanese crime. The Independent criticized Japanese crime which abused extraterritoriality during King Kogong`s flight to the Russian legation. After that, however, The Independent insisted that Korean government have to prevent Japanese crime by modifying law and punish the Japanese criminals through fair judgement. Although The Independent recognized the unfairness and bad effects of extraterritoriality, couldn`t demand the revision or abolition of it. However it doesn`t mean that The Independent was pro-Japanese or pro-imperialism. The Independent recognized that it is impossible to abolish extraterritoriality because of the weakness of the national power. So The Independent developed the strategy that Korea and Japan must observe the rule which didn`t act well practically. This means that The Independent appreciated that if conditions are satisfied, extraterritoriality could be abolished.
    번역하기

    Extraterritoriality (consular jurisdiction), one of the unequal treaties that was contracted between Korea and other imperial nations like Japan and western imperialistic countries, was the poisonous pill that exerted an evil influence on Korea, So re...

    Extraterritoriality (consular jurisdiction), one of the unequal treaties that was contracted between Korea and other imperial nations like Japan and western imperialistic countries, was the poisonous pill that exerted an evil influence on Korea, So research of imperialistic nations` exercise of extraterritoriality and Korea`s response gives us an important clue to inquire into process and character of invasion, and futhermore the character of Korea modern history. This article is studying The Independent`s view of extraterritoriality and Japanese crime, 1896~1899. The Independent criticized English consular jurisdiction about Chinese because Korea severed diplomatic relations with China after the Sino-Japanese War. The Independent pointed out that extraterritoriality is unequal treaty, Japan and other powers misuse extraterritoriality for invasion of Korea. Nevertheless The Independent measured that it`s impossible to abolish extraterritoriality, emphasized the protection of the people`s right by showing the abuse of extraterritoriality. But The Independent insisted equal treaty without extraterritoriality after the negotiations for Treaty of Commerce between Korea and China in October 1989. By using this chance, The Independent claimed equal relation between Korea and China. And The Independent criticized that western powers demand extraterritoriality to eastern and needed to revise it by plan to enhance national prosperity and military power like Japan, Futhermore The Independent paid attention to the case of Transvaal which resisted against English imperialism and claimed planning to enhance military power and reacting the harmful effects of extraterritoriality, The Independent`s recognition was revealed in reporting Japanese crime. The Independent criticized Japanese crime which abused extraterritoriality during King Kogong`s flight to the Russian legation. After that, however, The Independent insisted that Korean government have to prevent Japanese crime by modifying law and punish the Japanese criminals through fair judgement. Although The Independent recognized the unfairness and bad effects of extraterritoriality, couldn`t demand the revision or abolition of it. However it doesn`t mean that The Independent was pro-Japanese or pro-imperialism. The Independent recognized that it is impossible to abolish extraterritoriality because of the weakness of the national power. So The Independent developed the strategy that Korea and Japan must observe the rule which didn`t act well practically. This means that The Independent appreciated that if conditions are satisfied, extraterritoriality could be abolished.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이영옥, "한중 민간소송연구, 1906-1910―導之案姚貴春案劉金有案 등 살인사건을 중심으로 ―" 중국근현대사학회 (35) : 1-30, 2007

    2 권석봉, "한말 재조선청상에 관한 연구―1900년 초의 한.청병민분쟁안을 중심으로―" 60 : 1994

    3 이은자, "한국 개항기(1876~1910) 중국의 治外法權 적용 논리와 한국의 대응 ―韓中間 조약 체결 과정을 중심으로" 동양사학회 (92) : 187-227, 2005

    4 한철호, "친미개화파연구" 국학자료원 1998

    5 국사편찬위원회, "주한일본공사관기록 12" 국사편찬위원회 342-345, 1995

    6 "주한일본공사관기록 11"

    7 국사편찬위원회, "주한일본공사관기록 11" 국사편찬위원회 29-30, 1994

    8 권선홍, "동아시아개항기 불평등조약의 한 내용―영사재판권―.1~3" 6~8 : 1996

    9 최덕수, "독립협회의 정체론 및 외교론 연구" 15 : 1978

    10 주진오, "독립협회의 대외인식의 구조와 전개" 8 : 1986

    1 이영옥, "한중 민간소송연구, 1906-1910―導之案姚貴春案劉金有案 등 살인사건을 중심으로 ―" 중국근현대사학회 (35) : 1-30, 2007

    2 권석봉, "한말 재조선청상에 관한 연구―1900년 초의 한.청병민분쟁안을 중심으로―" 60 : 1994

    3 이은자, "한국 개항기(1876~1910) 중국의 治外法權 적용 논리와 한국의 대응 ―韓中間 조약 체결 과정을 중심으로" 동양사학회 (92) : 187-227, 2005

    4 한철호, "친미개화파연구" 국학자료원 1998

    5 국사편찬위원회, "주한일본공사관기록 12" 국사편찬위원회 342-345, 1995

    6 "주한일본공사관기록 11"

    7 국사편찬위원회, "주한일본공사관기록 11" 국사편찬위원회 29-30, 1994

    8 권선홍, "동아시아개항기 불평등조약의 한 내용―영사재판권―.1~3" 6~8 : 1996

    9 최덕수, "독립협회의 정체론 및 외교론 연구" 15 : 1978

    10 주진오, "독립협회의 대외인식의 구조와 전개" 8 : 1986

    11 김신재, "독립협회의 대외인식과 자주국권론" 17 : 1998

    12 신용하, "독립협회연구" 일조각 1976

    13 "독립신문10월14일자,잡보,조회 왕복"

    14 "독립신문,1899년7월28일자,논설,「애국론」"

    15 "독립신문,1899년3월21일자,논설,「증감할 일」"

    16 "독립신문,1899년11월21일자,잡보,「미개약소국」"

    17 "독립신문,1899년11월11일자,논설"

    18 "독립신문,1899년10월30일자,논설"

    19 "독립신문,1898년9월24일자,잡보 송도삼일"

    20 "독립신문,1898년8월29일자,잡보,「삼정규칙」"

    21 "독립신문,1898년5월31일,외국통신"

    22 "독립신문,1898년11월2일자,논설,「유지각한친구의편지」"

    23 "독립신문,1898년10월12일자,잡보,「학교편지」"

    24 "독립신문,1897년8월24일자,각부신문"

    25 "독립신문,1897년6월24일자,전보"

    26 "독립신문,1897년1월26일자,각부신문"

    27 "독립신문,1897년1월17일자,각부신문"

    28 "독립신문,1897년10월9일자,논설"

    29 "독립신문,1896년9월26일자,잡보"

    30 "독립신문,1896년9월26일자,잡보"

    31 "독립신문,1896년9월24일자,잡보"

    32 "독립신문,1896년6월6일자,잡보"

    33 "독립신문,1896년5월9,16일자,잡보"

    34 "독립신문,1896년5월26일자,잡보"

    35 "독립신문, 5월 12일자,잡보,「일인까닭」"

    36 "독립신문, 1899년 9월 13일,잡보, 울릉도쇼요"

    37 "독립신문, 1898년 11월 19일자,잡보,무삼 사건"

    38 "독립신문, 10월 25일자,잡보,「울릉도 보고」"

    39 "독립신문 9월 27일자,잡보,「울릉도 사건」"

    40 "독립신문 1899년 9월 12일,14일,25자,10월 18,19일,20일,23일,26일,11월 6일자,잡보"

    41 "독립신문 1899년 4월 13일자,잡보,지전 위죠"

    42 "독립신문 1899년 11월 6일자,잡보, 락엽 편편"

    43 "독립신문 1899년 11월 11일자,잡보,「영토사건 시발」"

    44 "독립신문 1898년 10월 13일자,잡보"

    45 "독립신문 1897년 10월 7일자, 외방통신"

    46 "독립신문 14일자,잡보,사주 은화"

    47 "독립신문 11월 18일자,외방통신"

    48 "독립신문 10월 9일,각부신문"

    49 "독립신문 ..1897년 10월 7일자,외방통신"

    50 "독립신문 ..1896년 6월 6일,9월 1일,10일,22일,29일,11월 7일,잡보"

    51 "독립신문 ,1899년 9월 11일자,잡보,「원산 분요」"

    52 "독립신문 ,1899년 6월 8일자,잡보,통분한 일"

    53 "독립신문 ,1899년 5월 18일자,잡보,온당할지"

    54 "독립신문 ,1899년 5월 11일자,잡보, 공문 몰라"

    55 "독립신문 ,1899년 3월 10일자,잡보,.치외 법률"

    56 "독립신문 ,1899년 2월 23일자,잡보,한심한 일"

    57 "독립신문 ,1899년 11월 7일자,논설"

    58 "독립신문 ,1899년 11월 7,8일자,논설"

    59 "독립신문 ,1898년 9월 6일자,논설 참조"

    60 "독립신문 ,1898년 5월 19일자,논설"

    61 "독립신문 ,1898년 5월 19,21일자,논설"

    62 "독립신문 ,1898년 2월 26일자,잡보"

    63 "독립신문 ,1898년 2월 10일자,외방통신"

    64 "독립신문 ,1898년 10월 19일자,잡보,「분격한 일」"

    65 "독립신문 ,1897년 9월 14일자,잡보"

    66 "독립신문 ,1897년 5월 25일자,잡보"

    67 "독립신문 ,1897년 4월 15일자,전보"

    68 "독립신문 ,1897년 2월 13일자,잡보"

    69 "독립신문 ,1897년 1월 14일자,잡보"

    70 "독립신문 ,1897년 11월 4일자,잡보"

    71 "독립신문 ,1896년 9월 1일자,잡보"

    72 "독립신문 ,1896년 9월 12일,잡보"

    73 "독립신문 ,1896년 8월 29일,11월 12일자,잡보"

    74 "독립신문 ,1896년 8월 20일자,외국통신"

    75 "독립신문 ,1896년 4월 25일자,잡보"

    76 "독립신문 ,1896년 12월 31일자,잡보"

    77 "구한국외교문서일안 3,497쪽,#4159,1896년10월5일"

    78 고려대학교출판부, "구한국외교문서일안 3" 고려대학교출판부 497-, 1967

    79 "구한국외교문서 일안 4,143~144쪽"

    80 "구한국외교문서 일안 3,562~563쪽,#4314,1897년 5월 3일"

    81 양홍석, "개항기(1876~1910) 한 · 미 간의 치외법권 사례 분석" 한국동학학회 24 (24): 83-113, 2008

    82 이영록, "개항기 한국에 있어 영사재판권-수호조약상의 근거와 내용-" 한국법사학회 (32) : 205-232, 2005

    83 한철호, "개항기 일본의 치외법권 적용 논리와 한국의 대응" 고려사학회 (21) : 179-220, 2005

    84 김경태, "개항과 불평등조약 관계의 구조, In 한국근대경제사연구" 창작과비평사 1994

    85 정구선, "개항 후(1876~1894) 일본의 치외법권 행사와 한국의 대응" 한국근현대사학회 (39) : 40-84, 2006

    86 한철호, "갑오개혁ㆍ아관파천기(1894~1897) 일본의 치외법권 행사와 조선의 대응" 한국민족운동사학회 (56) : 5-50, 2008

    87 구범진, "韓淸通商條約 일부 條文의 해석을 둘러싼 韓-淸의 외교 분쟁" 대구사학회 83 : 193-232, 2006

    88 朴亨振, "開港以後 人蔘貿易의 展開樣相: 주로 日商의 密貿易을 中心으로" 한양대학교 대학원 1986

    89 정태섭·한성민, "開港 후(1882~1894) 淸國의 治外法權 행사와 朝鮮의 대응" 한국근현대사학회 (43) : 7-35, 2007

    90 李英美, "治外法權の撤廢と司法制度改革, In 韓國司法制度と梅謙次郞" 法政大學出版局 2005

    91 日本外務省, "日本外交年表\竝主要文書 上" 原書房 180-, 1965

    92 국사편찬위원회, "各部請議書存案 6, In 外部所管仁川港被傷人治療費預算" 外支出請議書 1898

    93 국사편찬위원회, "內部來去文 11, In 照會第六號" 1898

    94 김지형, "≪독립신문≫의 대외인식과 이중적 여론 조성-‘한글판’과 ‘영문판’ 비교를 중심으로-" 한국근현대사학회 (44) : 94-120, 2008

    95 李 銀 子, "‘訴訟’ 안건을 통해 본 청일전쟁 이후(1895~1899) 韓中關係 연구*" 중국근현대사학회 (38) : 27-62, 2008

    96 "The Independent,1897년 8월 24일자,‘Departmental News’"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-11-07 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> SA-CHONG(sa) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.11 1.11 0.84
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.73 0.71 1.55 0.54
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼