In Tianchong era, Later Jin(後金) and Joseon(朝鮮) formed a brotherly relationship and held negotiations over various issues about ten years. In this relationship, the main channel of negotiations between Later Jin and Joseon was Diplomatic Docume...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A108579252
김영진 (서울대학교)
2023
Korean
後金 ; 天聰年間 ; 朝鮮使臣 ; 使臣接待 ; 儀禮 ; 후금 ; 천총 연간 ; 조선 사신 ; 사신 접대 ; 의례 ; Later Jin(後金) ; Tiancong(天聰) Era ; Joseon envoys ; Envoy treatment ; Ritual
KCI등재
학술저널
203-250(48쪽)
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In Tianchong era, Later Jin(後金) and Joseon(朝鮮) formed a brotherly relationship and held negotiations over various issues about ten years. In this relationship, the main channel of negotiations between Later Jin and Joseon was Diplomatic Docume...
In Tianchong era, Later Jin(後金) and Joseon(朝鮮) formed a brotherly relationship and held negotiations over various issues about ten years. In this relationship, the main channel of negotiations between Later Jin and Joseon was Diplomatic Documents(國書, Ma.bithe). Envoys(使臣, Ma.elcin) dispatched regularly or irregularly to deliver the diplomatic documents were also the main channel of negotiations. As a response to the envoy's dispatch, the treatment process of envoys was derived during the envoy's visit. Therefore, the treatment process of envoys could be the clue to find the Later Jin and Joseon's intentions through the envoy exchange. However, there is a lack of research on the treatment of envoys dispatched from Later Jin and Joseon. Accordingly, the following dissertation examines the aspect of Later Jin's treatment of Joseon envoys in the Tiancong Era by compiling various historical records.
The stages of reconstructed procedures of Later Jin's treatment of Joseon envoys are; welcoming, reception, presentation of the gift, and farewell. Each of the procedures seemed to carry out by referring to previous cases. Additionally, The Board of Rites(禮部) was involved with the Treatment of Joseon envoys since its establishment in 1631. In other words, Later Jin's treatment of Joseon envoys was in the progress of forming specific procedures. And in certain circumstances, Later Jin adjusted some of the procedures to deliver reactions to Joseon’s response.
In the process of Later Jin's treatment of Joseon envoys, there were some cases that Later Jin's internal rituals were related to the treatment of Joseon envoys. These rituals were conducted to place Hong Taiji as the center of the rite, and show off the military achievements of Later Jin or the sovereignty of Hong Taiji. By attending Joseon envoy at internal ritual, Later Jin intended to demonstrate the visualized authority through the ritual and imprint its authority on Joseon. In 1636, Joseon envoy was enforced to attend the Hong Taiji's emperor enthronement. Through this case, Later Jin(Qing)'s intention was urging Joseon to agree with the authority of Hong Taiji as the emperor of Daicing Gurun(大淸).
참고문헌 (Reference)
1 이선애, "후금 시기 의례의 정치-의례를 통해 본 對蒙관계-" 역사연구소 (93) : 153-190, 2018
2 박민수, "홍타이지 시기(1627-1643) 만주의 對 중국 전략" 국방부군사편찬연구소 (107) : 193-235, 2018
3 구범진, "조선의 청 황제 성절 축하와 건륭 칠순 ‘진하 외교’" 규장각한국학연구원 (68) : 215-248, 2014
4 김문식, "조선왕실의 외교의례" 세창출판사 2017
5 한명기, "정묘 병자호란과 동아시아" 푸른역사 2009
6 김선민, "접견례를 통해 본 아이신-다이칭 구룬(Aisin-Daicing Gurun)의 세계" 한국사학사학회 (36) : 64-108, 2017
7 유소맹, "여진 부락에서 만주 국가로" 푸른역사 2013
8 李浚, "심행일기" 보고사 2020
9 魏廷喆, "심양왕환일기" 보고사 2014
10 宣若海, "심양사행일기" 보고사 2013
1 이선애, "후금 시기 의례의 정치-의례를 통해 본 對蒙관계-" 역사연구소 (93) : 153-190, 2018
2 박민수, "홍타이지 시기(1627-1643) 만주의 對 중국 전략" 국방부군사편찬연구소 (107) : 193-235, 2018
3 구범진, "조선의 청 황제 성절 축하와 건륭 칠순 ‘진하 외교’" 규장각한국학연구원 (68) : 215-248, 2014
4 김문식, "조선왕실의 외교의례" 세창출판사 2017
5 한명기, "정묘 병자호란과 동아시아" 푸른역사 2009
6 김선민, "접견례를 통해 본 아이신-다이칭 구룬(Aisin-Daicing Gurun)의 세계" 한국사학사학회 (36) : 64-108, 2017
7 유소맹, "여진 부락에서 만주 국가로" 푸른역사 2013
8 李浚, "심행일기" 보고사 2020
9 魏廷喆, "심양왕환일기" 보고사 2014
10 宣若海, "심양사행일기" 보고사 2013
11 羅德憲, "북행일기" 보고사 2020
12 유재성, "병자호란사" 국방부전사편찬위원회 1986
13 허태구, "병자호란과 예, 그리고 중화" 소명출판 2019
14 구범진, "병자호란, 홍타이지의 전쟁" 까치 2019
15 최소자, "명 청시대 중 한관계사 연구" 이화여자대학교 출판부 1997
16 백영서, "내일을 읽는 한 중관계사" RHK 2019
17 김종원, "근세 동아시아관계사 연구" 혜안 1999
18 전해종, "韓中關係史硏究" 일조각 1970
19 鐵玉欽王佩環, "關於沈陽清故宮早期建築的考察" 2 : 1981
20 鈴木開, "鄭文翼以金國回答使在瀋陽啓について: 仁祖六年(1628 天聡二年)の朝鮮後金関係史料" 17 : 2013
21 "通文館志"
22 石少穎, "論“丙子之役”後朝鮮對清朝關系的實態" 49 : 2015
23 李雲泉, "萬邦來朝 : 朝貢制度史論" 新華出版社 2014
24 神田神夫, "舊滿洲檔: 天聰九年 (1-2)" 東洋文庫 1975
25 趙慶男, "續雜錄"
26 瀋陽故宮博物院, "盛京皇宮" 紫禁城出版社 1987
27 陳捷先, "略論天聰年間後金與朝鮮的關係" 23·24 : 1980
28 스즈키 카이, "瀋陽往還日記』에 나타난 仁祖 9년 조선-후금관계" 68 : 2014
29 滿文老檔硏究會, "滿文老檔 (Ⅳ-Ⅵ)" 東洋文庫 1963
30 魏志江, "清鮮“丁卯胡亂”與 “丙子之役” 考略" 7 : 2004
31 王臻, "清朝興起時期中朝政治秩序變遷研究" 商務印書館 2017
32 劉家駒, "清朝初期的中韓關係" 文史哲出版社 1986
33 楠木賢道, "清初對モンゴル政策史の研究" 汲古書院 2009
34 磯部淳史, "清初における六部の設置とその意義-太宗の集権化政策の一例として-" 619 : 2010
35 劉爲, "清代中朝使者往來硏究" 黑龍江教育出版社 2002
36 구범진, "淸의 朝鮮使行 人選과 ‘大淸帝國體制’" 인문학연구원 (59) : 179-228, 2008
37 張存武, "淸韓關係 1631-1636" 1 : 1981
38 羅振玉, "淸太宗皇帝致朝鮮國書(史料叢刊初編)"
39 "淸太宗實錄 (乾隆三修本)"
40 石橋崇雄, "淸初皇帝權の形成過程: 特に『丙子四年四月〈祕録〉登ハン大位』にみえる太宗ホンタイジの皇帝即位記事を中心として" 53 (53): 1994
41 張存武, "淸入關前與朝鮮往來國書彙編 1619-1643" 國史館 2000
42 劉鳳雲, "淸代政治與國家認同" 社會科學文獻出版社 2012
43 손성욱, "淸 朝貢國 使臣 儀禮의 形成과 變化" 동양사학회 (143) : 273-315, 2018
44 홍선이, "歲幣・方物을 통해 본 朝淸관계의 특징-인조대 歲幣・方物의 구성과 재정 부담을 중심으로-" 고려사학회 (55) : 257-295, 2014
45 "欽定盛京通志 (文淵閣四庫全書本)"
46 鄭文翼, "松竹堂文集"
47 전해종, "東亞文化의 比較史的 硏究" 일조각 1976
48 辻大和, "朝鮮王朝の對中貿易政策と明清交替" 汲古書院 2018
49 김경록, "朝鮮時代 朝貢體制와 對中國 使行" 명청사학회 (30) : 91-128, 2008
50 鈴木開, "朝鮮後金間の使者往来について(1631-1633)" 155 : 2015
51 "朝鮮國來書簿"
52 山本進, "明清交代期の勅行貿易と發賣" 256 : 2020
53 松村潤, "明淸史論考" 山川出版社 2008
54 刁書仁, "明淸中朝日關係史硏究" 吉林文史出版社 2001
55 "承政院日記"
56 張傑, "後金時期滿族與朝鮮的貿易" 03 : 2008
57 李皓月, "後金天聰時期朝鮮使臣出使研究" 黑龍江大學 2020
58 江嶋壽雄, "天聰年間における朝鮮の歳幣について" 101 : 1969
59 송미령, "天聰 연간(1627-1636년)지배체제의 확립과정과 조선정책" 54 : 2008
60 杉山清彦, "大清帝國の形成と八旗制" 名古屋大学出版会 2015
61 "同文彙考"
62 "各項稿簿"
63 스즈키 카이, "劉興治와 조선과의 관계에 대하여" 19 : 2015
64 谷井陽子, "八旗制度の研究" 京都大学学術出版会 2015
65 河内良弘, "內國史院檔: 天聰五年 (1-2)" 東洋文庫東北アジア硏究班 2011
66 東洋文庫淸代史硏究室, "內國史院檔: 天聰七年" 東洋文庫淸代史硏究委員會 2003
67 東洋文庫清朝滿州語檔案史料の總合的研究チーム, "內國史院檔 : 天聰八年" 東洋文庫東北アジア硏究班 2009
68 "備邊司謄錄"
69 石少穎, "仁祖時代朝鮮對後金(清)交涉史研究(1623-1649)" 山東大學 2008
70 "仁祖實錄"
71 王薇, "中朝關系史 : 明清時期" 世界知識出版社 2002
72 中國國家博物館, "中國國家博物館館藏文物研究叢書 : 明清檔案卷(淸代)" 上海古籍出版社 2006
73 鈴木開, "丙子の乱直前の朝清交渉について(1634-1636)" 159 : 2017
74 石少穎, "丁卯之役”中金鮮間“納質”、“歲幣”問題由來考辨兼論後金首次征朝期間的外交策略" 04 : 2013
75 鈴木開, "『滿文原檔』にみえる朝鮮國王の呼稱" 179 : 2015
76 유지원, "‘汗宮’에서 ‘皇宮’으로; 瀋陽 故宮의 文化的 含意" 중국사학회 (57) : 275-305, 2008
77 Wakeman Jr, Frederic., "The Great Enterprise : The Manchu Reconstruction of Imperial Order in Seventeenth-century China" University of California Press 1985
78 Keliher, Macabe., "The Board of Rites and the Making of Qing China" Universirty of California Press 2019
79 Wang, Yuanchong., "Claiming Centrality in the Chinese World Manchu-Chosŏn Relations and the Making of the Qing's Zhongguo Identity, 1616-43" 22 (22): 2015
80 김경록, "17세기초 명·청교체와 대중국 사행의 변화 - 대후금 사행을 중심으로 -" 사단법인 한국문학과예술연구소 (15) : 31-73, 2015
81 장정수, "17세기 전반 朝鮮과 後金淸의 國交 수립 과정 연구" 고려대학교 2020
82 惠男, "17世紀清朝和朝鮮關系的演進女真國金國大清國" 山東大學 2017
83 구범진, "1780년대 淸朝의 朝鮮 使臣에 대한 接待의 變化" 명청사학회 (48) : 535-564, 2017
84 宋慧娟, "1627 1636年間後金(清)與朝鮮關系演變新探" 02 : 2003
15세기 명-말래카의 관계와 인도양 교역 네트워크 ― 상품교환에서 나타나는 특징을 중심으로 ―
『口鐸日抄』: 명말 복건성 선교사들과 문인들의 대화록 ― 예수회 사제들의 구술기록이 전하는 중국 문인들의 그리스도교 수용 ―
17세기 초 中國 東南 沿海 지역의 해상 패권 추이 ― 武裝商人 李魁奇의 활동 ―