RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중국 전통질서 연구의 이데올로기적 성격- ‘천하’ 유토피아와 국가이데올로기 - = Ideological nature of the study of Chinese traditional order -‘World’ utopia and national ideollogi-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105870469

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 최근 중국에서 유행하고 있는 천하사상 및 조공체제 연구가 ‘역사 불러오기’의 유토피아적 열망이며, 이는 실천적으로 국가이데올로기의 도구라는 점을 논증했다. 본 논문은 보편주의를 내세우는 천하사상이 지식사회학적 차원에서 중국의 패권적 위상을 정당화 시키는 ‘종합적, 세계관적 사상’임을 밝혔다. 아울러 본 연구는 바흐친 (Bakhtin)이 갈파한 “언어는 추상적인 문법적 범주가 아니라 이념이 가득 찬 세계관이다”라는 명제에 유의하여, 중국의 굴기와 함께 쏟아져 나오는 각종 신전통주의의 흐름은 체제전환기적 중국의 내적 통합과 외적 팽창을 동시에 추진에 유용한 국가이데올로기의 수단임을 규명했다. 이러한 맥락에서 본 연구는 최근 유행하고 있는 동아시아 전통질서연구가 순수한 학술적 영역을 넘어 중국의 신전통주의적 국가이데올로기에 의해 왜곡되고 있다는 점을 환기시켰다.
      번역하기

      본 연구는 최근 중국에서 유행하고 있는 천하사상 및 조공체제 연구가 ‘역사 불러오기’의 유토피아적 열망이며, 이는 실천적으로 국가이데올로기의 도구라는 점을 논증했다. 본 논문은 ...

      본 연구는 최근 중국에서 유행하고 있는 천하사상 및 조공체제 연구가 ‘역사 불러오기’의 유토피아적 열망이며, 이는 실천적으로 국가이데올로기의 도구라는 점을 논증했다. 본 논문은 보편주의를 내세우는 천하사상이 지식사회학적 차원에서 중국의 패권적 위상을 정당화 시키는 ‘종합적, 세계관적 사상’임을 밝혔다. 아울러 본 연구는 바흐친 (Bakhtin)이 갈파한 “언어는 추상적인 문법적 범주가 아니라 이념이 가득 찬 세계관이다”라는 명제에 유의하여, 중국의 굴기와 함께 쏟아져 나오는 각종 신전통주의의 흐름은 체제전환기적 중국의 내적 통합과 외적 팽창을 동시에 추진에 유용한 국가이데올로기의 수단임을 규명했다. 이러한 맥락에서 본 연구는 최근 유행하고 있는 동아시아 전통질서연구가 순수한 학술적 영역을 넘어 중국의 신전통주의적 국가이데올로기에 의해 왜곡되고 있다는 점을 환기시켰다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Our article tries to elucidate the explosion of the traditional Chinese world order such as the Heavenly Peace(Tianxia) conception and East Asian Tributary System is reflected the Chinese intellectuals utopian aspiration from the past world view. But our study concludes this kind of academic research serves as the Chinese state ideology looking for the new international hegemony. Our study focused on the intellectual sociology of the research boom on the traditional chinese world order will contribute to have the academic attention on the subtle relationship between the chinese neo-traditional world order research and the politico-ideological necessity of the new hegemonic state.
      번역하기

      Our article tries to elucidate the explosion of the traditional Chinese world order such as the Heavenly Peace(Tianxia) conception and East Asian Tributary System is reflected the Chinese intellectuals utopian aspiration from the past world view. But ...

      Our article tries to elucidate the explosion of the traditional Chinese world order such as the Heavenly Peace(Tianxia) conception and East Asian Tributary System is reflected the Chinese intellectuals utopian aspiration from the past world view. But our study concludes this kind of academic research serves as the Chinese state ideology looking for the new international hegemony. Our study focused on the intellectual sociology of the research boom on the traditional chinese world order will contribute to have the academic attention on the subtle relationship between the chinese neo-traditional world order research and the politico-ideological necessity of the new hegemonic state.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 대국굴기(大國崛起)와 신전통주의 Ⅱ. 근대중국, 천하질서와 천하관의 와해 Ⅲ. 현대 중국의 ‘천하사상’: 패권을 위한 ‘역사 불러오기’ Ⅳ. ‘천하질서론’의 이데올로기적 성격 Ⅴ. 신전통주의 질서연구: 국가이데올로기의 도구
      • Ⅰ. 대국굴기(大國崛起)와 신전통주의 Ⅱ. 근대중국, 천하질서와 천하관의 와해 Ⅲ. 현대 중국의 ‘천하사상’: 패권을 위한 ‘역사 불러오기’ Ⅳ. ‘천하질서론’의 이데올로기적 성격 Ⅴ. 신전통주의 질서연구: 국가이데올로기의 도구
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조성환, "체제전환기 중국의 국가민족주의" 국가안보전략연구원 10 (10): 41-70, 2010

      2 자오팅양(趙汀陽), "천하체계" 도서출판길 2010

      3 조성환, "천하질서. 조공체제 재해석”의 방법론적 비판" 2014

      4 조성환, "진화론과 근대 중국의 민족주의 - 양계초와 장병린의 민족사상을 중심으로" 한국정치사상학회 16 (16): 194-217, 2010

      5 리쩌허우, "중국근대사상사론" 한길사 2005

      6 스테판 다나카, "일본 동양학의 구조" 문학과 지성사 2002

      7 만하임, "이데올로기와 유토피아" 청아출판사 1976

      8 조성환, "유토피아 사상과 국가주의: 중국 근대 정치사상의 주제론적 분석, 1895-1911" 한국정치사상학회 14 (14): 135-155, 2008

      9 민두기, "시간과의 경쟁 : 동아시아 근현대사 논집" 연세대학교출판부 2001

      10 조성환, "민의와의론" 이학사 2012

      1 조성환, "체제전환기 중국의 국가민족주의" 국가안보전략연구원 10 (10): 41-70, 2010

      2 자오팅양(趙汀陽), "천하체계" 도서출판길 2010

      3 조성환, "천하질서. 조공체제 재해석”의 방법론적 비판" 2014

      4 조성환, "진화론과 근대 중국의 민족주의 - 양계초와 장병린의 민족사상을 중심으로" 한국정치사상학회 16 (16): 194-217, 2010

      5 리쩌허우, "중국근대사상사론" 한길사 2005

      6 스테판 다나카, "일본 동양학의 구조" 문학과 지성사 2002

      7 만하임, "이데올로기와 유토피아" 청아출판사 1976

      8 조성환, "유토피아 사상과 국가주의: 중국 근대 정치사상의 주제론적 분석, 1895-1911" 한국정치사상학회 14 (14): 135-155, 2008

      9 민두기, "시간과의 경쟁 : 동아시아 근현대사 논집" 연세대학교출판부 2001

      10 조성환, "민의와의론" 이학사 2012

      11 康有爲, "大同書" 國際出版社 1956

      12 閔斗基, "中國近代改革運動의 硏究 : 康有爲 中心의 1898年 改革運動" 일조각 1985

      13 Fairbank, John K., "The Great Chinese Revolution, 1800-1985" Harper & Row Publishers 1985

      14 Bakhtin, Mikhail M., "The Dialogical Imagination" University of Texas Press 1981

      15 Bernal, Martin, "The Chinese Socialism to 1907"

      16 Furth, Charlotte, "The Cambridge History of China, Vol. 12 Part 1" Cambridge University Press 1986

      17 Meisner, Maurice., "Mao’s China and After: A History of the People’s Republic" Free Press 1999

      18 Bergère, Marie-Claire, "La révolution de 1911 jugée par les historiens de la République Populaire de Chine" 230 : 1963

      19 Schwartz, Benjamin I., "In Search of Wealth and Power: Yen Fu and the West" Harvard UniversityPress 1964

      20 Zhou Fanying, "Equilibrium Analysis of the Tributary System" 4 (4): 2011

      21 Kang, David C., "East Asia before the West: Five Centuries of Trade and Tribute" Columbia University Press 2010

      22 Callahan, William A, "Chinese Visions of World Order:Post-hegemonic or a Hegemony?" 10 : 2008

      23 Chevrier, Yves, "Chine: fin de règne du lettré? Politique et culture à l’époque de l’occidentalization" 4 : 1985

      24 Qin Yaqing., "China Orders the World: Normative Soft Power and Foreign Policy" Woodrow Willson Center Press 2003

      25 Womack, Brantly, "Asymmetry and China’s Tributary System" 5 (5): 2012

      26 Yan Xuetong., "Ancient Chinese Thought, Modern Chinese Power" Princeton University Press 2011

      27 Cunningham-Cross, Linsay, "Ancient Chinese Power, Modern Chinese Thought" 4 (4): 2011

      28 Hsiao Kung-ch’uan, "A Modern China and a New World: K’ang Yu-wei, Reformer and Utipian, 1858-1927" University of Washington 1964

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2025 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2019-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.11 1.11 1.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.1 1 1.924 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼