RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    아차산성을 둘러싼 삼국의 영역 변천 = Territorial Trend among Three Kingdoms Over The Achasanseong Fortress

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103825584

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    King Chaekgye(r.286~298) of Baekje rebuilded Adanseong Fortress[located in Achasan] and Saseong[Samseong-dongtoseong] provided for invasion of Goguryeo. After the enthronement of King Gwnggaeto(r.391~412), Goguryeo attacked territory of Baekje. As a result, In 396, Adanseong Fortress occupied by Goguryeo. But Baekje counterattack After the Goguryeo’s Army is pulled out of the Hanseong. In 398.3, Baekje occupied Ssanghyunseong Fortress which was located in route of communication at Masingnyeongsanmaek. Naturally, Adanseong Fortress will be reoccupied by Baekje.
    In 475, King Jangsu(r.413~491) attacked the capital of Baekje which named Hanseong. At this time, King Gaero(r.455~475) of Baekje was sent to the Adanseong Fortress. he had killed there. As a result, Baekje transferred the capital from Hanseong to Ungjin[Gongju-si in Chungcheongnam-do].
    In 551~553, Silla occupied the Hangang basin. King Jinheung(r.540~576) patrolled the Bukhansan[located in Seoul]. In 556.7, King Jinheung established Biyeolheulju at Anbyeon-gun in Gangwon-do. Also the next year established Bukhansanju at Bukhansan. With this, Silla consolidated their Terresterial rule in lower reaches of Hangang basin. Silla occupied the control of the Gulf of Gyeonggi.
    In 603.8, Goguryeo reattacked territory of Silla which named Bukhansanseong Fortress[located in Gwangjin-gu, Seoul]. But that battle also ended in a Victory for Silla. After the battle of Bukhansanseong Fortress, King Jinpyeong(r.579~632) abolished Namcheonju[Ichon-si in Gyeonggi-do]. Instead He reestablished Bukhansanju at north of Hangang. It means that Silla constructed the defense line in Hangang basin. Since territorial battle at the North Hangang basin between Goguryeo and Silla has continued. At this time, Bukhansanseong Fortress[Achasanseong] the best strategic position in Hangang basin. In the end, In 7th century Bukhansanseong Fortress played the role base fortress for block the southward advance of Goguryeo.
    번역하기

    King Chaekgye(r.286~298) of Baekje rebuilded Adanseong Fortress[located in Achasan] and Saseong[Samseong-dongtoseong] provided for invasion of Goguryeo. After the enthronement of King Gwnggaeto(r.391~412), Goguryeo attacked territory of Baekje. As a r...

    King Chaekgye(r.286~298) of Baekje rebuilded Adanseong Fortress[located in Achasan] and Saseong[Samseong-dongtoseong] provided for invasion of Goguryeo. After the enthronement of King Gwnggaeto(r.391~412), Goguryeo attacked territory of Baekje. As a result, In 396, Adanseong Fortress occupied by Goguryeo. But Baekje counterattack After the Goguryeo’s Army is pulled out of the Hanseong. In 398.3, Baekje occupied Ssanghyunseong Fortress which was located in route of communication at Masingnyeongsanmaek. Naturally, Adanseong Fortress will be reoccupied by Baekje.
    In 475, King Jangsu(r.413~491) attacked the capital of Baekje which named Hanseong. At this time, King Gaero(r.455~475) of Baekje was sent to the Adanseong Fortress. he had killed there. As a result, Baekje transferred the capital from Hanseong to Ungjin[Gongju-si in Chungcheongnam-do].
    In 551~553, Silla occupied the Hangang basin. King Jinheung(r.540~576) patrolled the Bukhansan[located in Seoul]. In 556.7, King Jinheung established Biyeolheulju at Anbyeon-gun in Gangwon-do. Also the next year established Bukhansanju at Bukhansan. With this, Silla consolidated their Terresterial rule in lower reaches of Hangang basin. Silla occupied the control of the Gulf of Gyeonggi.
    In 603.8, Goguryeo reattacked territory of Silla which named Bukhansanseong Fortress[located in Gwangjin-gu, Seoul]. But that battle also ended in a Victory for Silla. After the battle of Bukhansanseong Fortress, King Jinpyeong(r.579~632) abolished Namcheonju[Ichon-si in Gyeonggi-do]. Instead He reestablished Bukhansanju at north of Hangang. It means that Silla constructed the defense line in Hangang basin. Since territorial battle at the North Hangang basin between Goguryeo and Silla has continued. At this time, Bukhansanseong Fortress[Achasanseong] the best strategic position in Hangang basin. In the end, In 7th century Bukhansanseong Fortress played the role base fortress for block the southward advance of Goguryeo.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    백제는 책계왕(286~298) 원년에 고구려의 침략에 대비하기 위해 阿旦城과 蛇城[삼성동토성]을 수리하였다. 책계왕이 구축한 한성의 방위체계는 상당기간 성공을 거두었다. 하지만 광개토왕(391~412)이 즉위한 후 백제에 공세를 가하면서 아단성은 고구려의 차지가 되었다. 「광개토왕비」 영락 6년(396)조에는 광개토왕이 阿旦城을 포함한 58성을 백제로부터 공취한 내용이 남아 있다. 58성의 위치는 논란이 분분하지만, 필자는 「광개토왕비」와 「충주비」에 나오는 古牟婁城이 원주・춘천 등 죽령로상에 있었다는 점과, 58성이 한강 이북에 소재하기에 협소하다는 문제의식에 공감해 남한강 상류설을 지지하였다. 아단성의 위치는 영락 6년조의 58성이 공취한 순서로 기술된 것으로 보고, 고모루성과의 기술 순서 차이가 크므로 아차산에 있었던 것으로 추정하였다.
    아단성은 475년 장수왕(413~491)의 한성 공략과정에서 재등장한다. 곧 고구려군은 南城에서 도망가는 개로왕을 붙잡아 아단성 아래로 보내 죽였다. 장수왕은 한성을 공략한 후 포로 8천을 거느리고 돌아갔다. 이때 주력군의 일부가 아단성에 남아 백제의 동향을 계속 주시한 것 같다. 백제가 熊津으로 천도할 수밖에 없었던 까닭은 이미 파괴된 한성 때문이기도 했지만, 한성 일대가 한눈에 보이는 아단성에 고구려군이 주둔해 있었기 때문이었다. 475년 이후 아단성은 기록에 나타나지 않으므로 폐성된 듯하다.
    603년 고구려 영양왕(590~618)은 신라 北漢山城을 기습하였다. 이 때의 북한산성은 아차산성에서 ‘北漢’・‘漢山□’의 글자가 새겨진 기와가 출토되면서 아차산성임이 유력해졌다. 신라는 604년에 남천주를 폐지하고 다시 북한산주를 설치하였다. 그런데 진흥왕대 북한산주의 중심지가 북한산 일대였다면, 604년에 재설치한 북한산주의 중심지는 아차산성이었다.
    신라는 629년 8월에 고구려 낭비성[포천 반월산성]을 선제공격하여 빼앗았다. 신라가 낭비성을 공격한 까닭은 신라 북진의 거점인 북한산성을 안정적으로 유지하고 포천천로를 이용해 북진할 수 있는 거점성에 대한 확보차원이었다. 신라는 낭비성 공략 이후 한탄강 유역으로의 진출에 주력하였다. 그에 따라 고구려와 신라의 국경선은 임진강 중심으로 재편되었다.
    고구려는 신라의 한탄강 유역 진출과 우수주의 설치로 인해 죽령로와 포천천로 방면이 교착되자 작전선을 바꾸었다. 638년 고구려가 七重城[파주시 적성면]을 공격한 것은 그 서막이었다. 이후 고구려는 655년 백제・말갈과 연합하여 신라 북변의 33성을 빼앗았다. 655년 작전의 결과 고구려는 죽령로를 회복하였고, 661년에는 이를 경유해 述川城[여주군]을 공격한 후 남한강을 따라 북상해 북한산성까지 진출하였다. 하지만 북한산성의 攻城戰은 실패로 귀결되었다.
    고구려는 660년에 신라의 칠중성을 재공격하였다. 결국 칠중성은 고구려의 수중에 넘어갔다. 그러나 칠중성의 입지 조건 때문에 고구려는 칠중성을 영유하지 않은 채 662년 이전에 퇴각하였다. 고구려가 공략하려 했던 한강 이북의 최종 목표물은 북한산성이었다. 그러나 고구려의 북한산성 공략과 한강 유역 회복은 좌절되고 말았다. 결국 7세기 신라의 북한산성은 고구려의 남진을 저지하는 거점성의 역할을 충실히 수행하였다.
    번역하기

    백제는 책계왕(286~298) 원년에 고구려의 침략에 대비하기 위해 阿旦城과 蛇城[삼성동토성]을 수리하였다. 책계왕이 구축한 한성의 방위체계는 상당기간 성공을 거두었다. 하지만 광개토왕(391...

    백제는 책계왕(286~298) 원년에 고구려의 침략에 대비하기 위해 阿旦城과 蛇城[삼성동토성]을 수리하였다. 책계왕이 구축한 한성의 방위체계는 상당기간 성공을 거두었다. 하지만 광개토왕(391~412)이 즉위한 후 백제에 공세를 가하면서 아단성은 고구려의 차지가 되었다. 「광개토왕비」 영락 6년(396)조에는 광개토왕이 阿旦城을 포함한 58성을 백제로부터 공취한 내용이 남아 있다. 58성의 위치는 논란이 분분하지만, 필자는 「광개토왕비」와 「충주비」에 나오는 古牟婁城이 원주・춘천 등 죽령로상에 있었다는 점과, 58성이 한강 이북에 소재하기에 협소하다는 문제의식에 공감해 남한강 상류설을 지지하였다. 아단성의 위치는 영락 6년조의 58성이 공취한 순서로 기술된 것으로 보고, 고모루성과의 기술 순서 차이가 크므로 아차산에 있었던 것으로 추정하였다.
    아단성은 475년 장수왕(413~491)의 한성 공략과정에서 재등장한다. 곧 고구려군은 南城에서 도망가는 개로왕을 붙잡아 아단성 아래로 보내 죽였다. 장수왕은 한성을 공략한 후 포로 8천을 거느리고 돌아갔다. 이때 주력군의 일부가 아단성에 남아 백제의 동향을 계속 주시한 것 같다. 백제가 熊津으로 천도할 수밖에 없었던 까닭은 이미 파괴된 한성 때문이기도 했지만, 한성 일대가 한눈에 보이는 아단성에 고구려군이 주둔해 있었기 때문이었다. 475년 이후 아단성은 기록에 나타나지 않으므로 폐성된 듯하다.
    603년 고구려 영양왕(590~618)은 신라 北漢山城을 기습하였다. 이 때의 북한산성은 아차산성에서 ‘北漢’・‘漢山□’의 글자가 새겨진 기와가 출토되면서 아차산성임이 유력해졌다. 신라는 604년에 남천주를 폐지하고 다시 북한산주를 설치하였다. 그런데 진흥왕대 북한산주의 중심지가 북한산 일대였다면, 604년에 재설치한 북한산주의 중심지는 아차산성이었다.
    신라는 629년 8월에 고구려 낭비성[포천 반월산성]을 선제공격하여 빼앗았다. 신라가 낭비성을 공격한 까닭은 신라 북진의 거점인 북한산성을 안정적으로 유지하고 포천천로를 이용해 북진할 수 있는 거점성에 대한 확보차원이었다. 신라는 낭비성 공략 이후 한탄강 유역으로의 진출에 주력하였다. 그에 따라 고구려와 신라의 국경선은 임진강 중심으로 재편되었다.
    고구려는 신라의 한탄강 유역 진출과 우수주의 설치로 인해 죽령로와 포천천로 방면이 교착되자 작전선을 바꾸었다. 638년 고구려가 七重城[파주시 적성면]을 공격한 것은 그 서막이었다. 이후 고구려는 655년 백제・말갈과 연합하여 신라 북변의 33성을 빼앗았다. 655년 작전의 결과 고구려는 죽령로를 회복하였고, 661년에는 이를 경유해 述川城[여주군]을 공격한 후 남한강을 따라 북상해 북한산성까지 진출하였다. 하지만 북한산성의 攻城戰은 실패로 귀결되었다.
    고구려는 660년에 신라의 칠중성을 재공격하였다. 결국 칠중성은 고구려의 수중에 넘어갔다. 그러나 칠중성의 입지 조건 때문에 고구려는 칠중성을 영유하지 않은 채 662년 이전에 퇴각하였다. 고구려가 공략하려 했던 한강 이북의 최종 목표물은 북한산성이었다. 그러나 고구려의 북한산성 공략과 한강 유역 회복은 좌절되고 말았다. 결국 7세기 신라의 북한산성은 고구려의 남진을 저지하는 거점성의 역할을 충실히 수행하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 徐榮一, "利川雪城山城에 대한 고찰" 32 : 1999

    2 金侖禹, "龍巖 車文燮敎授 華甲記念論叢" 1989

    3 심광주, "漣川 瓠蘆古壘 精密地表調査報告書" 한국토지공사토지박물관・연천군 167-169, 1999

    4 이부오, "羅・濟 경계고(津田左右吉)" 신라사학회 (16) : 333-364, 2009

    5 도수희, "한국의 지명" 아카넷 164-, 2003

    6 신형식, "한국고대사의 새로운 이해" 주류성출판사 467-, 2009

    7 皇甫 慶, "한강유역 신라 성곽의 특징" 한민족학회 6 : 2008

    8 양시은, "한강유역 고구려 보루의 구조와 성격" 한국대학박물관협회 79 : 41-42, 2012

    9 박경식, "포천 반월산성-종합보고서(Ⅰ)-" 포천시・단국대학교 매장문화재연구소 514-515, 2004

    10 "포천 반월산성-종합보고서(Ⅰ)" 2004

    1 徐榮一, "利川雪城山城에 대한 고찰" 32 : 1999

    2 金侖禹, "龍巖 車文燮敎授 華甲記念論叢" 1989

    3 심광주, "漣川 瓠蘆古壘 精密地表調査報告書" 한국토지공사토지박물관・연천군 167-169, 1999

    4 이부오, "羅・濟 경계고(津田左右吉)" 신라사학회 (16) : 333-364, 2009

    5 도수희, "한국의 지명" 아카넷 164-, 2003

    6 신형식, "한국고대사의 새로운 이해" 주류성출판사 467-, 2009

    7 皇甫 慶, "한강유역 신라 성곽의 특징" 한민족학회 6 : 2008

    8 양시은, "한강유역 고구려 보루의 구조와 성격" 한국대학박물관협회 79 : 41-42, 2012

    9 박경식, "포천 반월산성-종합보고서(Ⅰ)-" 포천시・단국대학교 매장문화재연구소 514-515, 2004

    10 "포천 반월산성-종합보고서(Ⅰ)" 2004

    11 방유리, "포천 반월산성 출토 신라유물 연구" 41 : 2009

    12 박성현, "특집논문:5~6세기 고구려·신라의 경계와 그 양상" 한국역사연구회 (82) : 57-96, 2011

    13 이경섭, "특집1논문: 이성산성(二聖山城) 출토 문자유물을 통해서 본 신라 지방사회의 문서행정(文書行政)" 한국역사연구회 (81) : 61-98, 2011

    14 철원문화원, "철원의 성곽과 봉수" 78-91, 2006

    15 金周成, "지배세력의 분열과 왕권의 약화" 국사편찬위원회 6 : 105-, 1995

    16 손영종, "중원고구려비에 대하여" 과학백과사전출판사 1985

    17 심광주, "임진강 유역의 역사와 관방유적, In 임진강"

    18 서영일, "연천 은대리성 축조공법과 성격 고찰" 한국문화사학회 (31) : 39-62, 2009

    19 李道學, "아차산의 역사와 문화유산" 구리문화원 1994

    20 임효재, "아차산성-시굴조사보고서" 서울시광진구・서울대학교 인문학연구소・서울대학교 박물관 23-, 2000

    21 "아차산성-시굴조사보고서" 210-, 2000

    22 "아차산성-시굴조사보고서" 205-207, 2000

    23 전덕재, "신라의 한강유역 진출과 지배방식" 서울역사편찬원 (73) : 99-144, 2009

    24 신형식, "신라의 영토확장과 북한산주" 66 : 2005

    25 강경구, "신라의 북방영토와 김유신" 학연문화사 97-98, 2007

    26 박성현, "신라의 거점성 축조와 지방 제도의 정비 과정" 서울대학교 2010

    27 노중국, "신라 진흥왕의 한강 유역 점령과 巡狩" 서울역사편찬원 (81) : 45-77, 2012

    28 서영일, "신라 육상교통로 연구" 학연문화사 1999

    29 황보 경, "신라 문화 연구" 주류성 2009

    30 皇甫 慶, "신라 문화 연구" 주류성 2009

    31 金榮官, "삼국쟁패기 阿旦城의 위치와 영유권" 5 : 112-113, 1998

    32 金榮官, "삼국쟁패기 阿旦城의 위치와 영유권" 高句麗硏究會 5 : 1998

    33 심광주, "삼국의 쟁투지 칠중성" 파주시 2 : 75-77, 2009

    34 임기환, "삼국의 각축과 통일전쟁의 격화" 육군본부 2 : 70-, 2012

    35 이병도, "삼국사기 상" 을유문화사 105-, 1983

    36 서영일, "산성 분포로 본 신라의 한강유역 방어체계" 중부고고학회 9 (9): 115-143, 2010

    37 김윤우, "북한산 역사지리" 범우사 19-23, 1995

    38 문안식, "백제의 흥망과 전쟁" 혜안 2006

    39 문안식, "백제 한성기 北界와 東界의 변천" 백제연구소 (44) : 1-34, 2006

    40 이용현, "백제 중흥의 꿈,능산리절, In 백제 중흥을 꿈꾸다 능산리 사지"

    41 李道學, "백제 고대국가 연구" 一志社 1995

    42 임영진, "동북아시아 속의 풍납토성" 학연문화사 31-35, 2012

    43 양시은, "남한 내 고구려 성곽의 구조와 성격" 고구려발해학회 36 : 97-132, 2010

    44 朱甫暾, "금석문과 신라사" 지식산업사 2002

    45 朴性鳳, "광개토호태왕기 고구려 남진의 성격" 韓國史硏究會 27 : 1979

    46 손영종, "광개토왕릉비문 연구" 중심 2001

    47 손영종, "광개토왕릉비를 통하여 본 고구려의 령역" 1986

    48 朴時亨, "광개토왕릉비" 푸른나무 2007

    49 최광식, "고대한국의 국가와 제사" 한길사 1994

    50 김현숙, "고구려의 영역지배방식 연구" 도서출판 모시는 사람들 2005

    51 이인철, "고구려의 대외정복 연구" 백산자료원 2000

    52 盧泰敦, "고구려사 연구" 사계절 1999

    53 손영종, "고구려사 1" 백산자료원 1990

    54 윤명철, "고구려 해양사 연구" 사계절 169-174, 2003

    55 임기환, "고구려 신라의 한강 유역 경영과 서울" 서울학연구소 (18) : 1-33, 2002

    56 박종서, "고구려 낭비성娘臂城 위치에 대한 검토" 한국국학진흥원 (17) : 109-152, 2010

    57 李道學, "고구려 광개토왕릉비문 연구-광개토왕릉비문을 통한 고구려사-" 서경 2006

    58 "계간 한국의 고고학 17" 주류성 21-, 2011

    59 權純珍, "경기지역 新羅‘北進期城郭’에 관한 일고찰" 9 : 35-, 2007

    60 서영일, "경기도의 고구려 문화유산" 경기도박물관 2007

    61 김성태, "경기도의 고구려 문화유산" 경기도박물관 221-222, 2007

    62 심광주, "경기도 고구려유적 종합정리 기본계획" 경기문화재단 경기문화재연구원 2008

    63 김수태, "개교 50주년 기념 학술발표회 특집 : 신라 가야문화권에서 본 백제문화의 이해 ; 백제 위덕왕대 부여 능산리 사원의 창건" 백제문화연구소 (27) : 37-52, 1998

    64 금경숙, "강원도와 고구려" 집문당 59-60, 2006

    65 이정범, "감시권역 분석을 통해본 경기북부지역 보루의 사용주체와 기능" 고구려발해학회 37 : 117-154, 2010

    66 孔錫龜, "高句麗領域擴張史 硏究" 書景文化社 213-, 1998

    67 李道學, "高句麗의 洛東江流域進出과 新羅・伽倻經營" 國學硏究所 2 : 1988

    68 閔德植, "高句麗의 道西縣城考" 36 : 19-21, 1983

    69 梁起錫, "高句麗의 忠州地域進出과 經營" 忠北大 中原文化硏究所 6 : 65-, 2002

    70 徐榮一, "高句麗娘臂城考" 28 : 1995

    71 武田幸男, "高句麗史と東アジア" 岩波書店 168-173, 1989

    72 朴性鳳, "高句麗南進經營史의 硏究" 白山資料院 187-188, 1995

    73 金侖禹, "高句麗南進經營史의 硏究" 白山資料院 234-240, 1995

    74 서영교, "高句麗 倭 連和와 阿旦城 전투" 국방부군사편찬연구소 (81) : 1-42, 2011

    75 박경철, "高句麗 '漢城强襲'의 再認識" 민족문화연구원 38 : 305-333, 2003

    76 李丙燾, "韓國古代史硏究" 博英社 1976

    77 李丙燾, "韓國古代史硏究" 博英社 1976

    78 李丙燾, "韓國古代史硏究" 博英社 505-506, 1976

    79 李成市, "韓國出土の木簡について" 19 : 1997

    80 서영교, "阿莫城 전투와 倭" 역사학회 (216) : 251-276, 2012

    81 金永上, "阿旦城과 長漢城에 대한 고찰" 서울特別市史編纂委員會 51 : 1992

    82 김영상, "阿旦城과 長漢城에 대한 고찰" 51 : 21-23, 1992

    83 尹日寧, "關彌城位置考" 國民大 國史學科 2 : 1990

    84 盧重國, "譯註 韓國古代金石文 제2권" 1992

    85 노태돈, "譯註 韓國古代金石文 제1권" 駕洛國史蹟開發硏究院 1992

    86 鄭求福, "譯註 三國史記 4[주석편 하]" 韓國精神文化硏究院 236-, 1997

    87 鄭求福, "譯註 三國史記 3(주석편 상)" 韓國精神文化硏究院 532-, 1997

    88 홍보식, "考古資料로 본 新羅의 漢江流域 支配 方式" 백제연구소 (50) : 113-142, 2009

    89 장창은, "眞興王代 新羅의 北方進出과 對高句麗 領域向方" 신라사학회 (24) : 5-50, 2012

    90 池內宏, "眞興王の戊子巡境碑と新羅の東北境" 朝鮮總督府 1929

    91 閔德植, "百濟阿旦城硏究-百濟初期都城硏究를 위한 일환으로-" 韓國上古史學會 17 : 1994

    92 閔德植, "百濟阿旦城硏究-百濟初期都城硏究를 위한 일환으로-" 17 : 170-, 1994

    93 李道學, "百濟蛇城의 位置에 대한 再檢討" 漢陽大學校韓國學硏究所 17 : 1990

    94 李元根, "百濟娘臂城考" 10 : 1976

    95 李基東, "百濟史硏究" 一潮閣 252-253, 1996

    96 金壽泰, "百濟史上의 戰爭" 서경문화사 241-, 2000

    97 김병남, "百濟 武王代의 阿莫城 전투 과정과 그 결과" 호남사학회 (22) : 101-124, 2004

    98 김수태, "百濟 威德王의 정치와 외교" 한국인물사연구소 2 : 168-173, 2004

    99 김병남, "百濟 威德王代의 정치 상황과 대외 관계" 한국상고사학회 43 (43): 55-72, 2004

    100 梁起錫, "百濟 威德王代의 對外關係-對中關係를 중심으로-" 韓國古代學會 19 : 232-, 2003

    101 양기석, "百濟 威德王代 王興寺의 創建과 背景" 한국문화사학회 (31) : 5-23, 2009

    102 林起煥, "漢城百濟 史料 硏究" 경기도 경기문화재단 기전문화재연구원 2005

    103 여호규, "漢城時期 百濟의 都城制와 防禦體系" 백제연구소 36 : 1-23, 2002

    104 池內宏, "滿鮮史硏究 上世 第二冊" 吉川弘文館 1960

    105 金顯吉, "溫達에 關한 硏究-阿旦城과 阿且城(峨嵯城)을 중심으로-" 忠北大中原文化硏究所 2・3 : 1999

    106 신광섭, "泗沘都邑期의 百濟" 충청남도역사문화연구원 236-, 2007

    107 李道學, "永樂 6年 廣開土王의 南征과 國原城" 知識産業社 1988

    108 津田左右吉, "朝鮮歷史地理 上" 亞世亞文化社 69-72, 1986

    109 江原文化財硏究所, "春川 鳳儀山城 發掘調査 報告書" 2005

    110 江原文化財硏究所, "春川 牛頭洞遺蹟Ⅰ" 2011

    111 朱甫暾, "新羅 地方統治體制의 整備過程과 村落" 신서원 109-, 1998

    112 姜鳳龍, "新羅 地方統治體制 연구" 서울대학교 1994

    113 皇甫 慶, "新州位置에 대한 硏究" 53 : 1999

    114 李基東, "廣開土王陵碑文에 보이는 百濟關係記事의 검토" 17 : 1986

    115 李道學, "廣開土王碑文의 新硏究" 서라벌군사연구소 1999

    116 王健群, "廣開土王碑 硏究" 한국학술정보 353-355, 2004

    117 李仁哲, "廣開土好太王碑 硏究 100年" 1996

    118 徐榮一, "廣開土太王과 高句麗 南進政策" 學硏文化社 2002

    119 金珉秀, "峨嵯山에서의 古代史의 諸問題" 九里文化院 1999

    120 任孝宰, "峨嵯山城의 築造年代에 대하여" 淸溪史學會 16・17 : 2002

    121 임효재, "峨嵯山城의 築造年代에 대하여" 16・17 : 213-, 2002

    122 金侖禹, "娘臂城과 娘子谷城考-娘臂城의 位置를 中心으로-" 21 : 275-283, 1987

    123 王健群, "好太王碑硏究" 吉林 人民出版社 1984

    124 酒井改藏, "好太王碑の地名について" 朝鮮學會 8 : 54-60, 1955

    125 박종익, "城郭遺蹟을 통해 본 新羅의 漢江流域進出" 기전문화재연구원 5 : 2005

    126 千寬宇, "古朝鮮史・三韓史硏究" 一潮閣 310-, 1989

    127 武田幸男, "古代史論叢 上" 1978

    128 李丙燾, "古代南堂考" 1 : 1954

    129 白種伍, "南韓地域 高句麗 關防體系 - 臨津江流域을 중심으로 -" 한국고대학회 (26) : 279-306, 2007

    130 이우태, "北漢山碑의 新考察" 12 : 1999

    131 朱甫暾, "二聖山城출토 木簡과 道使" 4 : 1991

    132 金昌鎬, "二聖山城 출토의 木簡年代 問題" 10 : 1992

    133 李道學, "二聖山城 出土 木簡의 검토" 12 : 1993

    134 金秉模, "二聖山城 三次發掘調査報告書" 漢陽大學校・京畿道 29-, 1991

    135 金秉模, "二聖山城 三次發掘調査報告書" 漢陽大學校・京畿道 441-444, 1991

    136 徐榮一, "中原高句麗碑 硏究" 학연문화사 2000

    137 千寬宇, "三韓의 國家形成" 2・3 : 1976

    138 酒井改藏, "三國史記の地名考" 54 : 41-, 1970

    139 "三國史記"

    140 申景濬, "『旅菴全書』卷5,疆界考娘臂城"

    141 "『新增東國輿地勝覽』卷47,鐵原都護府 樓亭"

    142 金正浩, "『大東地志』卷3, 京畿道13邑"

    143 邊太燮, "『史學志』13(中原高句麗碑 特輯號)"

    144 장창은, "<忠州高句麗碑> 연구의 최근 동향" 한국고대학회・한국교통대학교 박물관 63-65, 2013

    145 강종훈, "7세기 삼국통일전쟁과 신라의 군사활동 - 660년 이전 大高句麗戰을 중심으로 -" 신라문화연구소 (24) : 223-236, 2004

    146 朱甫暾, "6世紀新羅地方統治體制의 整備過程" 11 : 1997

    147 심재연, "6~7세기 신라의 북한강 중상류지역 진출 양상" 신라문화연구소 (31) : 57-77, 2008

    148 徐榮一, "6~7世紀高句麗南境考察" 11 : 2001

    149 윤성환, "650년대 중반 고구려의 대외전략과 대신라공세對新羅攻勢의 배경" 한국국학진흥원 (17) : 153-188, 2010

    150 허중권, "602년 阿莫城 戰鬪의 전개과정에 대한 고찰" 국방부군사편찬연구소 (85) : 29-60, 2012

    151 박종욱, "602년 阿莫城 戰鬪의 배경과 성격" 한국고대사학회 (69) : 171-216, 2013

    152 장창은, "5~6世紀 高句麗의 南下와 漢江 流域의 領域向方 - 『三國史記』地理志 ‘高句麗故地’의 實際(Ⅱ)-" 백산학회 (88) : 223-264, 2010

    153 盧泰敦, "5세기 高句麗人의 天下觀" 一潮閣 3 : 1988

    154 盧泰敦, "5~7세기 고구려의 지방제도" 8 : 1996

    155 徐榮一, "5~6世紀 高句麗東南境考察" 24 : 15-, 1991

    156 장창은, "4~5世紀 高句麗의 南下와 三國의 領域向方 -『三國史記』 地理志 ‘高句麗故地’의 實際(Ⅰ) -" 한국학연구소 34 : 21-50, 2010

    157 여호규, "4세기 후반~5세기 초엽 고구려(高句麗)와 백제(百濟)의 국경 변천" 한국역사연구회 (84) : 169-213, 2012

    158 장창은, "4~5世紀 高句麗의 南方進出과 對新羅 關係" 고구려발해학회 44 : 9-57, 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-11-07 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> SA-CHONG(sa) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.11 1.11 0.84
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.73 0.71 1.55 0.54
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼