RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기업지배구조, 사회 및 환경평가지수와기업가치의 관련성 분석 = A Study on Relationship between Corporate Values and Corporate Governance, Social and Environmental Evaluation Index

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104795954

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this empirical study is to analyze impacts of corporate governance structure, social activities, and environmental management on corporate values (Tobin Q). In the early 2000s the Korea Corporate Governance Service was established. Through surveys, individual corporate governance assessment was conducted. Since 2010, by adding the environmental and social activities of governance evaluation, we have developed an ESG evaluation model. Therefore, in this study, the author targeted and analyzed KOSDAQ and companies listed in the years 2010-2011. Hypotheses are as follows: In this study, corporate governance and social activities and the integration of environmental management evaluation model of index, ESG Index and Corporate value will have a positive association;Corporate Governance Index (GOVE), Social Activities Index (SOC), Environmental Performance Index (ENVI), index of individual and corporate value will have a positive association. According to the findings of the study, ESG Index, individual evaluation index, and corporate value have a significantly positive (+) relevance. A positive impact of the good governance, society and the environment on the corporate values is very high. Further analysis of ESG Index for the current year (t) and the following year (t+1) was carried out to see any relevance between them and corporate value. As a result, the same positive (+) relevance as the former analysis showed up:Corporate governance and social and environmental activity evaluation index influenced the enterprise value during the following year as well as the current year.
    번역하기

    The purpose of this empirical study is to analyze impacts of corporate governance structure, social activities, and environmental management on corporate values (Tobin Q). In the early 2000s the Korea Corporate Governance Service was established. Thro...

    The purpose of this empirical study is to analyze impacts of corporate governance structure, social activities, and environmental management on corporate values (Tobin Q). In the early 2000s the Korea Corporate Governance Service was established. Through surveys, individual corporate governance assessment was conducted. Since 2010, by adding the environmental and social activities of governance evaluation, we have developed an ESG evaluation model. Therefore, in this study, the author targeted and analyzed KOSDAQ and companies listed in the years 2010-2011. Hypotheses are as follows: In this study, corporate governance and social activities and the integration of environmental management evaluation model of index, ESG Index and Corporate value will have a positive association;Corporate Governance Index (GOVE), Social Activities Index (SOC), Environmental Performance Index (ENVI), index of individual and corporate value will have a positive association. According to the findings of the study, ESG Index, individual evaluation index, and corporate value have a significantly positive (+) relevance. A positive impact of the good governance, society and the environment on the corporate values is very high. Further analysis of ESG Index for the current year (t) and the following year (t+1) was carried out to see any relevance between them and corporate value. As a result, the same positive (+) relevance as the former analysis showed up:Corporate governance and social and environmental activity evaluation index influenced the enterprise value during the following year as well as the current year.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 기업의 지배구조와 사회활동 및 환경경영이 기업가치에 미치는 영향을 실증적으로 분석하는 것이다. 2000년대 초 한국기업지배구조센터가 설립되었고 설문조사 등을 통하여 개별기업의 지배구조평가를 실시하였다. 한국기업지배구조센터는 2010년 이후 지배구조평가에 사회 및 환경평가를 추가하여 ESG평가모형을 개발하였다. 이에 본 연구는 2010년-2011년의 상장기업과 코스닥기업을 대상으로 기업의 지배구조와 사회활동 및 환경경영의 대용치인 ESG평가지수를 이용하여 기업가치와의 관련성을 분석하였다.
    본 연구에서는 기업지배구조와 사회활동 및 환경경영의 통합지수인 ESG평가모형의 ESG평가지수와 기업가치의 관련성 뿐 아니라 기업지배구조평가지수(GOVE), 사회평가지수(SOC), 환경평가지수(ENVI) 개별의 평가지수와 기업가치의 관련성을 분석하였고 가설을 설정하였다.
    실증연구 결과 ESG평가지수와 각각의 개별평가지수 모두 기업가치(TobinQ)와 유의한 양(+)의 관련성을 가지는 것으로 나타났다. 이는 좋은 지배구조를 가지고 사회 및 환경활동이 활발한 기업의 기업가치가 높다는 결과를 보여준다. 추가분석으로 당해 연도(t) ESG평가지수와 다음 연도(t+1) 기업가치 관련성을 분석하였다. 그 결과 앞서 분석한 결과와 동일하게 유의한 양(+)의 관련성을 가지는 것으로 기업의 지배구조와 사회 및 환경 활동의 평가지수는 당해 연도의 기업가치는 물론 다음 연도에도 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 기업의 지배구조와 사회활동 및 환경경영이 기업가치에 미치는 영향을 실증적으로 분석하는 것이다. 2000년대 초 한국기업지배구조센터가 설립되었고 설문조사 등을 통하...

    본 연구의 목적은 기업의 지배구조와 사회활동 및 환경경영이 기업가치에 미치는 영향을 실증적으로 분석하는 것이다. 2000년대 초 한국기업지배구조센터가 설립되었고 설문조사 등을 통하여 개별기업의 지배구조평가를 실시하였다. 한국기업지배구조센터는 2010년 이후 지배구조평가에 사회 및 환경평가를 추가하여 ESG평가모형을 개발하였다. 이에 본 연구는 2010년-2011년의 상장기업과 코스닥기업을 대상으로 기업의 지배구조와 사회활동 및 환경경영의 대용치인 ESG평가지수를 이용하여 기업가치와의 관련성을 분석하였다.
    본 연구에서는 기업지배구조와 사회활동 및 환경경영의 통합지수인 ESG평가모형의 ESG평가지수와 기업가치의 관련성 뿐 아니라 기업지배구조평가지수(GOVE), 사회평가지수(SOC), 환경평가지수(ENVI) 개별의 평가지수와 기업가치의 관련성을 분석하였고 가설을 설정하였다.
    실증연구 결과 ESG평가지수와 각각의 개별평가지수 모두 기업가치(TobinQ)와 유의한 양(+)의 관련성을 가지는 것으로 나타났다. 이는 좋은 지배구조를 가지고 사회 및 환경활동이 활발한 기업의 기업가치가 높다는 결과를 보여준다. 추가분석으로 당해 연도(t) ESG평가지수와 다음 연도(t+1) 기업가치 관련성을 분석하였다. 그 결과 앞서 분석한 결과와 동일하게 유의한 양(+)의 관련성을 가지는 것으로 기업의 지배구조와 사회 및 환경 활동의 평가지수는 당해 연도의 기업가치는 물론 다음 연도에도 영향을 미치는 것으로 나타났다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 장지인, "환경회계정보, 환경성과, 재무성과의 관계에 관한 실증연구" 대한경영학회 22 (22): 433-454, 2009

    2 김명서, "환경경영 활동에 대한 환경투자 및 비용이 기업가치에 미치는 영향" 대한회계학회 15 (15): 119-141, 2010

    3 위평량, "윤리경영과 기업가치 간의 관계에 관한 실증분석" 국제지역학회 10 (10): 450-475, 2006

    4 김영화, "사회공헌활동과 기업가치" 81-90, 2012

    5 이균봉, "기업지배구조와 이익조정의 관련성 연구 : 회계이익-과세소득 차이를 이용하여" 한국국제회계학회 (42) : 33-52, 2012

    6 윤봉한, "기업지배구조와 기업성과 및 기업가치 :한국상장기업에 대한 실증연구" 한국증권학회 34 (34): 227-263, 2005

    7 손평식, "기업지배구조와 기업가치와의 관계분석-기업지배구조지수를 이용-" 한국산업경제학회 23 (23): 1443-1465, 2010

    8 손평식, "기업지배구조와 경영성과 간의 관계에 대한 실증연구" 한국산업경제학회 21 (21): 1061-1083, 2008

    9 이호갑, "기업지배구조가 재무적 성과와 기업가치에 미치는 영향" 대한회계학회 14 (14): 317-339, 2009

    10 박헌준, "기업의 환경성과와 재무성과의 관계" 한국경영학회 33 (33): 1461-1487, 2004

    1 장지인, "환경회계정보, 환경성과, 재무성과의 관계에 관한 실증연구" 대한경영학회 22 (22): 433-454, 2009

    2 김명서, "환경경영 활동에 대한 환경투자 및 비용이 기업가치에 미치는 영향" 대한회계학회 15 (15): 119-141, 2010

    3 위평량, "윤리경영과 기업가치 간의 관계에 관한 실증분석" 국제지역학회 10 (10): 450-475, 2006

    4 김영화, "사회공헌활동과 기업가치" 81-90, 2012

    5 이균봉, "기업지배구조와 이익조정의 관련성 연구 : 회계이익-과세소득 차이를 이용하여" 한국국제회계학회 (42) : 33-52, 2012

    6 윤봉한, "기업지배구조와 기업성과 및 기업가치 :한국상장기업에 대한 실증연구" 한국증권학회 34 (34): 227-263, 2005

    7 손평식, "기업지배구조와 기업가치와의 관계분석-기업지배구조지수를 이용-" 한국산업경제학회 23 (23): 1443-1465, 2010

    8 손평식, "기업지배구조와 경영성과 간의 관계에 대한 실증연구" 한국산업경제학회 21 (21): 1061-1083, 2008

    9 이호갑, "기업지배구조가 재무적 성과와 기업가치에 미치는 영향" 대한회계학회 14 (14): 317-339, 2009

    10 박헌준, "기업의 환경성과와 재무성과의 관계" 한국경영학회 33 (33): 1461-1487, 2004

    11 김종대, "기업의 환경경영활동에 대한 주식시장의 평가" 대한경영학회 19 (19): 2485-2512, 2006

    12 장지인, "기업의 사회적 책임(CSR)과 재무성과와의 관계" 대한경영학회 23 (23): 633-648, 2010

    13 최운열, "기업의 사회공헌활동이 기업가치에 미치는 영향: 기부금지출을 중심으로" 한국경영학회 38 (38): 407-432, 2009

    14 김민정, "기업성과수준에 따른 사회적책임 활동분석" 140-155, 2012

    15 나영, "기업규모에 따른 CSR활동과 기업가치에 대한 실증분석" 한국회계학회 20 (20): 125-160, 2011

    16 박헌준, "기부와 환경보호 : 기업의 사회공헌활동과 재무적 성과간의 관계에 관한 실증적 연구" 한국인사조직학회 10 (10): 95-133, 2002

    17 Waddock S A, "The Corporate Social Performance-Financial Performance Link" 18 (18): 303-319, 1997

    18 Watts R L, "Positive Accounting Theory" Prentice-Hall 1986

    19 Ussem M, "Market and Institutional Factors in Corporate Contributions" 77-87, 1988

    20 Black B S, "Does Corporate Governance act Firm Values?" 327-, 2002

    21 Black B S, "Does Corporate Governance Predict Firm' Market Values? Evidence from Korea" 22 (22): 366-413, 2006

    22 Drobetz W, "Corporate Governance and Expected Stock Return;Evidence from Germany" 10 (10): 267-293, 2004

    23 Klapper L F, "Corporate Governance Investor Protection and Performance in Emerging Markets" 10 : 203-228, 2004

    24 Orlitzky M, "Coporate Social and Financial Performance:A Meta Analysis" 24 : 403-441, 2003

    25 Chung K H, "A simple approximation of Tobin’s Q" 23 (23): 70-74, 1994

    26 Mitton T, "A Cross-Firm Analysis of the Impact of Corporate Governance on the East Asian Financial Crisis" 64 : 215-241, 2002

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-11-12 학회명변경 한글명 : 대한회계학회 -> 한국회계정책학회
    영문명 : KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF ACCOUNTING -> Korean Association for Accounting and Policy
    KCI등재
    2018-11-30 학술지명변경 한글명 : 회계연구 -> 회계와 정책연구
    외국어명 : Korean Academic Society of Accounting -> Review of Accounting and Policy Studies
    KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.98 0.98 1.21
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.19 1.13 2.034 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼