RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      조공관계체제 속의 근대적 통상관계 : 『中國朝鮮商民水陸貿易章程』연구 = Modern trade relations under the Tributary system: A Study on the marine and land trade regulation between China and Korea in 1882

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104522798

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      “Regulations for Maritime and Overland Trade between Chinese and Korean,1882” is a major sign of the modern transition between Sino-Korea relations. At that time, China and Korea had started the process of early modern times and the two countries had a willing and had made efforts to achieve the modern transition of the tributary trade and even the Cho-sun dynasty suggested that the two countries should send ministers for each other in order to establish modern diplomatic relations. After the “Army In-o Chaos” of Korea in July 1882, Qing dynasty changed the policy to ward Korea and turned positively.
      Li Hung-chang and his staff controlled the negotiation process of the Regulations which was full of inequality, and the preface of the Regulations which stressed that tributary relationship couldn't be changed was different from the eight provisions of the body of the Regulations which declared to establish modern trade relationship, this fact indicates that there is a phenomenon which is called "One Diplomatic Two Systems" in late Qing dynasty's foreign relationship, and this phenomenon is a character of the modern transition of the traditional international order in East Asian region. This paper includes new conclusions in several problems, such as the commissaries of the negotiation of Korea, the signing of the procedures of the Regulations, the name of the Regulations, and so on.
      번역하기

      “Regulations for Maritime and Overland Trade between Chinese and Korean,1882” is a major sign of the modern transition between Sino-Korea relations. At that time, China and Korea had started the process of early modern times and the two countries ...

      “Regulations for Maritime and Overland Trade between Chinese and Korean,1882” is a major sign of the modern transition between Sino-Korea relations. At that time, China and Korea had started the process of early modern times and the two countries had a willing and had made efforts to achieve the modern transition of the tributary trade and even the Cho-sun dynasty suggested that the two countries should send ministers for each other in order to establish modern diplomatic relations. After the “Army In-o Chaos” of Korea in July 1882, Qing dynasty changed the policy to ward Korea and turned positively.
      Li Hung-chang and his staff controlled the negotiation process of the Regulations which was full of inequality, and the preface of the Regulations which stressed that tributary relationship couldn't be changed was different from the eight provisions of the body of the Regulations which declared to establish modern trade relationship, this fact indicates that there is a phenomenon which is called "One Diplomatic Two Systems" in late Qing dynasty's foreign relationship, and this phenomenon is a character of the modern transition of the traditional international order in East Asian region. This paper includes new conclusions in several problems, such as the commissaries of the negotiation of Korea, the signing of the procedures of the Regulations, the name of the Regulations, and so on.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      『中國朝鮮商民水陸貿易章程』은 한중관계의 역사 상 최초로 근대적 조약관계의 형식과 내용을 부분적으로 수용하여 체결한 국제법 문헌으로서 한중 두 나라의 전통적 조공관계가 드디어 근대적 전환과정을 본격적으로 시작하였음을 보여주는 중요한 상징이었다. 전통적 조공무역체제의 근대적 전환에 관한 노력은 한중 두 나라에서 모두 있었으며 특히 고종정부에서 훨씬 더 적극적이었지만 임오군란의 영향으로 고종정부의 의지와 노력이 위축되고 이홍장과 청정부에 일방적으로 주도되면서 불평등한 교섭양상을 보여주었고 심지어 공식적인 조인절차도 생략되었다. 따라서 전통적 조공관계의 고수원칙을 강조한 장정의 서문과 근대적 통상관계의 전개에 관한 총 8개 조항의 구체적 내용은 아주 대조적이었으며 특히 정치경제의 분리 차원에서 1894년 청일전쟁까지 한중관계의 기본프레임을 마련하면서 19세기말 한중관계의 과도기적 특성을 잘 보여주었다. 아울러 본고에서는 장정의 배경과 교섭과정 및 영향에 대한 일반적인 고찰 외에 장정의 성격과 명칭 및 영어번역 등 문제에 대한 실증적 검토를 통해 국내외 선행연구의 문제점도 함께 지적하였다.
      번역하기

      『中國朝鮮商民水陸貿易章程』은 한중관계의 역사 상 최초로 근대적 조약관계의 형식과 내용을 부분적으로 수용하여 체결한 국제법 문헌으로서 한중 두 나라의 전통적 조공관계가 드디어 ...

      『中國朝鮮商民水陸貿易章程』은 한중관계의 역사 상 최초로 근대적 조약관계의 형식과 내용을 부분적으로 수용하여 체결한 국제법 문헌으로서 한중 두 나라의 전통적 조공관계가 드디어 근대적 전환과정을 본격적으로 시작하였음을 보여주는 중요한 상징이었다. 전통적 조공무역체제의 근대적 전환에 관한 노력은 한중 두 나라에서 모두 있었으며 특히 고종정부에서 훨씬 더 적극적이었지만 임오군란의 영향으로 고종정부의 의지와 노력이 위축되고 이홍장과 청정부에 일방적으로 주도되면서 불평등한 교섭양상을 보여주었고 심지어 공식적인 조인절차도 생략되었다. 따라서 전통적 조공관계의 고수원칙을 강조한 장정의 서문과 근대적 통상관계의 전개에 관한 총 8개 조항의 구체적 내용은 아주 대조적이었으며 특히 정치경제의 분리 차원에서 1894년 청일전쟁까지 한중관계의 기본프레임을 마련하면서 19세기말 한중관계의 과도기적 특성을 잘 보여주었다. 아울러 본고에서는 장정의 배경과 교섭과정 및 영향에 대한 일반적인 고찰 외에 장정의 성격과 명칭 및 영어번역 등 문제에 대한 실증적 검토를 통해 국내외 선행연구의 문제점도 함께 지적하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 동북아역사재단, "한중일 학계의 한중관계사연구와 쟁점" 동북아역사재단 2009

      2 權赫秀, "한중관계의 근대적 전환과정에서 나타난 비밀외교채널-이홍장-이유원 의 왕복서신을 중심으로. in: 근대한중관계사의 재조명" 2007

      3 李泰鎭, "한국병합의 불법성연구" 서울대학교출판부 2003

      4 梁必承, "차이나타운 없는 나라-한국화교경제의 어제와 오늘" 삼성경제연구소 2004

      5 宋禎煥, "짜리로씨야의 조선침략사개요" 遼寧人民出版社 1982

      6 方香, "중조상민수륙무역장정의 체결배경에 대한 고찰. in: 中國朝鮮族歷史諸問題硏究" 延邊大學出版社 2008

      7 金鍾圓, "조청상민수륙무역장정의 체결과 그 영향" 국사편찬위원회 16 : 1975

      8 李哲承, "조선후기 대청무역사 연구" 국학자료원 2000

      9 김민규, "조규? 조약!" 역사문제연구소 (75) : 273-279, 2006

      10 李玉蓮, "인천화교사회의 형성과 전개" 仁川文化財團 2008

      1 동북아역사재단, "한중일 학계의 한중관계사연구와 쟁점" 동북아역사재단 2009

      2 權赫秀, "한중관계의 근대적 전환과정에서 나타난 비밀외교채널-이홍장-이유원 의 왕복서신을 중심으로. in: 근대한중관계사의 재조명" 2007

      3 李泰鎭, "한국병합의 불법성연구" 서울대학교출판부 2003

      4 梁必承, "차이나타운 없는 나라-한국화교경제의 어제와 오늘" 삼성경제연구소 2004

      5 宋禎煥, "짜리로씨야의 조선침략사개요" 遼寧人民出版社 1982

      6 方香, "중조상민수륙무역장정의 체결배경에 대한 고찰. in: 中國朝鮮族歷史諸問題硏究" 延邊大學出版社 2008

      7 金鍾圓, "조청상민수륙무역장정의 체결과 그 영향" 국사편찬위원회 16 : 1975

      8 李哲承, "조선후기 대청무역사 연구" 국학자료원 2000

      9 김민규, "조규? 조약!" 역사문제연구소 (75) : 273-279, 2006

      10 李玉蓮, "인천화교사회의 형성과 전개" 仁川文化財團 2008

      11 鄭容和, "문명의 정치사상: 유길준과 근대한국" 문학과 지성사 2003

      12 延甲洙, "대원군집권기부국강병정책연구" 서울대학교출판부 2001

      13 金鍾圓, "근세 동아시아관계사 연구-朝淸交涉과 東亞三國交易을 중심으로" 도서출판 혜안 1999

      14 權赫秀, "근대한중관계사의 재조명" 도서출판 혜안 2007

      15 李泰鎭, "근대한국은 과연 은둔국이었던가?" 41 : 1999

      16 李泰鎭, "고종시대의 재조명" 태학사 2000

      17 "高宗實錄 영인본" 국사편찬위원회

      18 權赫秀, "馬建忠與朝鮮. in: 朝鮮-韓國文化與中國文化" 1995

      19 權赫秀, "馬建忠留法史實辨誤二則" (1) : 2004

      20 岡本隆司, "馬建忠の中國近代化" 京都大學學術出版會 2007

      21 具仙姬, "韓國近代對淸政策史硏究" 도서출판 혜안 1999

      22 崔承現, "韓國華僑史硏究" 香港社會科學出版社 2003

      23 그리피스, "隱者의 나라 韓國" 探求堂 1976

      24 金允植, "陰晴史" 국사편찬위원회 1958

      25 權赫秀, "關於黃遵憲<朝鮮策略>版本及其原文校勘" 17 : 2007

      26 權赫秀, "關於近代中朝關係史(1876-1910)的幾點認識" 1 : 2004

      27 金源模, "近代韓國外交史年表" 檀國大學校出版部 1984

      28 宋炳基, "近代韓中關係史硏究-19世紀末의 聯美論과 朝淸交涉" 단국대학교출판부 1985

      29 權赫秀, "近代中韓關係史料選編" 世界知識出版社 2008

      30 權赫秀, "近代中韓關係史料選編" 世界知識出版社 2008

      31 金旼奎, "近代 東아시아 國際秩序의 變容과 淸日修好條規(1871年) ― '條規體制'의 生成" 대동문화연구원 41 : 321-356, 2002

      32 林明德, "袁世凱與朝鮮" 中央硏究院近代史硏究所 1984

      33 惠頓, "萬國公法" 中國政法大學出版社 2003

      34 宋慧娟, "簡析<中朝水陸貿易章程>對中朝關係的影響" (9) : 2006

      35 金正起, "淸의 朝鮮에 대한 軍事政策과 宗主權(1879-1894). in: 邊太燮博士華甲紀念史學論叢" 1985

      36 張存武, "淸韓宗藩貿易: 1637~1894 專刊39" 中央硏究院近代史硏究所 1978

      37 中央硏究院近代史硏究所, "淸季中日韓關係史料" 1972

      38 故宮博物院, "淸光緖朝中日交涉史料" 1933

      39 全海宗, "淸代韓中朝貢關係考" 29 : 1960

      40 中國第一歷史檔案館, "淸代中朝關係檔案史料彙編" 國際文化出版公司 1996

      41 費馳, "淸代中朝邊境貿易的演變探析(1634-1894年」" (3) : 2006

      42 夏東元, "洋務運動史" 華東師範大學出版社 1992

      43 權赫秀, "江華條約與淸政府關係問題新論-兼與王如繪先生商榷" (4) : 2007

      44 馬建忠, "東行三錄" 上海書店影印本 1982

      45 王璽, "李鴻章與中日訂約(一八七一) 專刊42" 中央硏究院近代史硏究所 1981

      46 吳汝綸, "李文忠公全書 影印本" 文海出版社 1965

      47 延邊大學民族硏究院, "朴昌昱敎授八十壽辰紀念論文集『中國朝鮮族歷史諸問題硏究』" 延邊大學出版社 268-302,

      48 李陽子, "朝鮮에서의 袁世凱" 新知書苑 2002

      49 楊昭全, "朝鮮華僑史" 中國華僑出版公司 1991

      50 朱相吉, "朝鮮後期朝·淸邊市貿易硏究" 韓國學中央硏究院 2008

      51 秋月望, "朝中間の三貿易章程の締結經緯" 115 : 1985

      52 秋月望, "朝中貿易交涉の經緯- 一八八二年派使駐京問題を中心に" (13) : 1984

      53 金鍾圓, "朝中商民水陸貿易章程에 對하여" 12 : 1960

      54 權赫秀, "晩淸對外關係中的‘一個外交兩種體制’現象芻議" (4) : 2009

      55 秦裕光, "旅韓六十年見聞錄-韓國華僑史話" 中華民國韓國硏究學會 1983

      56 魚允中, "從政年表" 국사편찬위원회 1958

      57 陳尙勝主, "山東半島與中韓交流" 香港出版社 473-490,

      58 岡本隆司, "屬國と自主のあいだ: 近代淸韓關係と東アジアの命運" 名古屋大學出版會 2004

      59 糟谷憲一, "壬午軍亂直後の閔氏政權と<善後六條>" (창간) : 1992

      60 藤間生大, "壬午軍亂と近代東アジア世界の成立" 春秋社 1986

      61 王蕾, "圍繞朝中商民水陸貿易章程有關問題的再檢討" 9 : 2001

      62 高偉濃, "十九世紀80年代中朝外交和貿易體制的演變" 1 : 1992

      63 金正起, "兵船章程의 强行(1888.2)에 대하여" 24 : 1888

      64 李秀蓮, "光緖初年中朝商貿關係的嬗變" (4) : 1997

      65 統理交涉通商事務衙門, "中朝約章合編" 한국학중앙연구원

      66 坂野正高, "中國近代化と馬建忠" 東京大學出版會 1985

      67 宋炳基, "一八八二年朝美條約的訂立與淸代中國" 樂學書局 2006

      68 國會圖書館 立法調査局, "『舊韓末條約彙纂』 下卷" 1965

      69 樊百川, "『淸季的洋務新政』 1~2卷" 上海書店出版社 2003

      70 王鐵崖, "『中外舊約章彙編』 第一冊" 三聯書店 1957

      71 韓冰, "「‘强加’與‘優待’-淺論<中朝商民水陸貿易章程>」"

      72 China, Imperial Maritime Customs, "Treaties, Regulations, etc., Between Corea and other Powers, 1876~1889" The Inspector General of Customs 1891

      73 China, The Maritime Customs, "Treaties, Conventions, etc., Between China and Foreign States, Vol.Ⅱ, Shanghai: The Inspector General of Customs, Second edition"

      74 Larsen, Kirk W., "Tradition, Treaties, and Trade: Qing Imperialism and Chosŏn Korea, 1850~1910" Harvard University Press 2008

      75 Wright, Mary Clabaugh, "The last stand of Chinese conservatism: The T’ung-Chih restoration" Stanford University Press 1962

      76 Quan Hexiu, "The Two Systems of Diplomacy of Late Qing China:External Relationship, Modernization and Transitional Phase" 5 (5): 2008

      77 權赫秀, "19세기말한중관계사연구-이홍장의 조선인식과 정책을 중심으로" 백산자료원 2000

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.18 1.18 1.19
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.06 0.98 2.155 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼