RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      동서 대분기와 현대화(론)의 문제 — (서구적) 보편주의와 동아시아 역사상 = Great Divergence and Changing Problematics of Modernization Ideas: East Asian History, (European) Universalism and Its Discontents

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106295969

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This article analyses the intellectual divergences of modernization ideas in liberal thoughts and theories — before and after the Great Divergence — including the 20th century Modernization project under the US hegemony. From the 1990s, new intellectual trends such as New Global History or World History, California School, studies on East Asian Development Path shed new lights on East Asian history and its modern trajectories. Based on insights drawn from intellectual trends, this research discusses the significances and limits of (European) universalism found in liberal theories of modernization. This article also considers the limits of post-colonial critiques of Eurocentrism.
      Going beyond the paradigm of catching up with the West should be the processes of inventing new universalism(s), which could not be reduced to ‘Provincializing Europe’ or any regional parochialism.
      번역하기

      This article analyses the intellectual divergences of modernization ideas in liberal thoughts and theories — before and after the Great Divergence — including the 20th century Modernization project under the US hegemony. From the 1990s, new intell...

      This article analyses the intellectual divergences of modernization ideas in liberal thoughts and theories — before and after the Great Divergence — including the 20th century Modernization project under the US hegemony. From the 1990s, new intellectual trends such as New Global History or World History, California School, studies on East Asian Development Path shed new lights on East Asian history and its modern trajectories. Based on insights drawn from intellectual trends, this research discusses the significances and limits of (European) universalism found in liberal theories of modernization. This article also considers the limits of post-colonial critiques of Eurocentrism.
      Going beyond the paradigm of catching up with the West should be the processes of inventing new universalism(s), which could not be reduced to ‘Provincializing Europe’ or any regional parochialism.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      20세기 말부터 새로운 세계사, 동서 대분기와 동아시아 발전경로에 관한 연구들이 활발하게 이루어져 왔다. 이러한 연구들은 서양 중심주의 세계사 인식과 동아시아 역사상을 비판하여 동아시아 현대화를 새롭게 검토하는 지적 계기가 된다. 이글은 이러한 연구들의 기여를 일정하게 인정하면서도 그 결함에 주목하며 다음과같은 검토를 수행한다. 먼저, 대분기를 전후하여 전개된 서양 지식인들의 비유럽세계와 동아시아에 대한 인식의 분기가 (자유주의적) 보편주의의 모순 그리고 19세기에 보이는 현대화론의 징후적인 출현과 어떠한 관련을 맺는가를 살핀다. 다음으로, 동아시아의 현대화와 동아시아 역사상이 어떠한 관계를 맺는지를 일본과 한국에 소개된 현대화의 기획을 사례로 검토한다. 1950년대 이후 동아시아는 미국발현대화론을 ‘검증’하는 곳이 된다. 따라서 새로운 동서 대분기와 동아시아 발전 경로 연구는 20세기 현대화론의 의미와 한계를 검토할 수 있는 중요한 계기를 제공한다. 결론에서는 새로운 대분기 연구와 관련하여 현대화론의 의미를 살피고 새로운대분기 연구의 한계에 대해서도 토론한다. 서양화와 현대화는 온전히 분리되지 않지만 하나도 아닌 관계를 맺어 왔다. 서양중심주의 비판과 서양에 대한 추격 발전모델의 지양은 이른바 ‘서양의 지방화’나 ‘동아시아 본질주의’로 환원되지 않는 새로운 보편주의의 발명과 결합되어야 한다.
      번역하기

      20세기 말부터 새로운 세계사, 동서 대분기와 동아시아 발전경로에 관한 연구들이 활발하게 이루어져 왔다. 이러한 연구들은 서양 중심주의 세계사 인식과 동아시아 역사상을 비판하여 동아...

      20세기 말부터 새로운 세계사, 동서 대분기와 동아시아 발전경로에 관한 연구들이 활발하게 이루어져 왔다. 이러한 연구들은 서양 중심주의 세계사 인식과 동아시아 역사상을 비판하여 동아시아 현대화를 새롭게 검토하는 지적 계기가 된다. 이글은 이러한 연구들의 기여를 일정하게 인정하면서도 그 결함에 주목하며 다음과같은 검토를 수행한다. 먼저, 대분기를 전후하여 전개된 서양 지식인들의 비유럽세계와 동아시아에 대한 인식의 분기가 (자유주의적) 보편주의의 모순 그리고 19세기에 보이는 현대화론의 징후적인 출현과 어떠한 관련을 맺는가를 살핀다. 다음으로, 동아시아의 현대화와 동아시아 역사상이 어떠한 관계를 맺는지를 일본과 한국에 소개된 현대화의 기획을 사례로 검토한다. 1950년대 이후 동아시아는 미국발현대화론을 ‘검증’하는 곳이 된다. 따라서 새로운 동서 대분기와 동아시아 발전 경로 연구는 20세기 현대화론의 의미와 한계를 검토할 수 있는 중요한 계기를 제공한다. 결론에서는 새로운 대분기 연구와 관련하여 현대화론의 의미를 살피고 새로운대분기 연구의 한계에 대해서도 토론한다. 서양화와 현대화는 온전히 분리되지 않지만 하나도 아닌 관계를 맺어 왔다. 서양중심주의 비판과 서양에 대한 추격 발전모델의 지양은 이른바 ‘서양의 지방화’나 ‘동아시아 본질주의’로 환원되지 않는 새로운 보편주의의 발명과 결합되어야 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 임현진, "현대한국과 종속이론" 서울대학교출판부 1987

      2 김두얼, "한국경제사의 재해석: 식민지기, 1950년대, 고도성장기" 해남 2017

      3 정일준, "한국 사회과학 패러다임의 미국화화론의 한국전파와 한국에서의수용을 중심으로" 한국아메리카학회 37 (37): 66-92, 2005

      4 나종석, "칸트의 자율성 도덕론과 동아시아" 한국칸트학회 (37) : 51-88, 2016

      5 이나미, "존 스튜어트 밀의 식민주의론" 11 : 213-246, 2003

      6 Ferguson, Niall, "제국 — 유럽 변방의 작은 섬나라 영국이어떻게 역사상 가장 큰 제국을 만들었는가" 민음사 2006

      7 Mill, John S., "자유론" 현대지성 2018

      8 Woodside, Alexander, "잃어버린 근대성들: 중국, 베트남, 한국 그리고 세계사의 위험성" 너머북스 2012

      9 미야지마 히로시, "일본의 역사관을 비판한다" 창비 2013

      10 Johnson, Chalmers, "일본의 기적: 통산성과 발전지향형정책의 전개" 박영사 1984

      1 임현진, "현대한국과 종속이론" 서울대학교출판부 1987

      2 김두얼, "한국경제사의 재해석: 식민지기, 1950년대, 고도성장기" 해남 2017

      3 정일준, "한국 사회과학 패러다임의 미국화화론의 한국전파와 한국에서의수용을 중심으로" 한국아메리카학회 37 (37): 66-92, 2005

      4 나종석, "칸트의 자율성 도덕론과 동아시아" 한국칸트학회 (37) : 51-88, 2016

      5 이나미, "존 스튜어트 밀의 식민주의론" 11 : 213-246, 2003

      6 Ferguson, Niall, "제국 — 유럽 변방의 작은 섬나라 영국이어떻게 역사상 가장 큰 제국을 만들었는가" 민음사 2006

      7 Mill, John S., "자유론" 현대지성 2018

      8 Woodside, Alexander, "잃어버린 근대성들: 중국, 베트남, 한국 그리고 세계사의 위험성" 너머북스 2012

      9 미야지마 히로시, "일본의 역사관을 비판한다" 창비 2013

      10 Johnson, Chalmers, "일본의 기적: 통산성과 발전지향형정책의 전개" 박영사 1984

      11 홍종욱, "일본 지식인의 근대화론 비판과 민중의 발견 - 다케우치 요시미와 가지무라 히데키를 중심으로 -" 한국사학회 (125) : 95-128, 2017

      12 Beasley, W. J., "일본 제국주의 1894-1945" 한국외국어대학교출판부 2013

      13 사사다 히로노리, "일본 발전국가의 기원과 진화: 아이디어와 제도" 한울 2014

      14 Reischauer, Edwin O., "일본 근대화론" 한림신서 1997

      15 손열, "일본 — 성장과 위기의 정치경제학" 나남출판 2003

      16 Wallerstein, Immanuel, "유럽적 보편주의 — 권력의 레토릭" 창비 2008

      17 Abu-Lughod, Janet, "유럽 패권 이전: 13세기 세계체제" 까치 2006

      18 박태균, "원형과 변용: 한국 경제개발계획의 기원" 서울대학교출판부 2007

      19 Burke, Peter, "역사학과 사회이론" 문학과지성사 1994

      20 김경동, "아시아란 무엇인가? 인식과 정체의식" 1 (1): 37-58, 2011

      21 스기하라 카오루, "아시아간 무역의 형성과 구조" 전통과 현대 2002

      22 강진아, "세계체계와 국민국가의 회색지대 - 동아시아론의 성과와 한계 -" 인문과학연구소 (57) : 127-152, 2009

      23 유재건, "서구중심주의와 근대성 ―자본주의의 문제" 한국민족문화연구소 (32) : 345-368, 2008

      24 Hobson, John M., "서구 문명은 동양에서 시작되었다" 에코리브르 2005

      25 나인호, "비교사적 시각에서 본 서양의 근대 개념" 11 : 125-145, 2006

      26 박근호, "박정희 경제 신화 해부: 정책 없는 고도성장" 회화나무 2017

      27 정일준, "미제국의 제3세계 통치와 근대화이론-군산학복합체와 근대화이론의 탄생-" 비판사회학회 57 : 5-147, 2003

      28 손 열, "미국의 20세기와 일본 연구 방법: 미국은 일본을 어떻게 보고있는가?" 7 (7): 121-149, 1998

      29 Frank, Andre G., "리오리엔트" 이산 2003

      30 박태균, "로스토우 제3세계 근대화론과 한국" 역사문제연구소 (66) : 136-166, 2004

      31 박희범, "로스토우 사관의 비판: 근대화 문제를 중심으로" 1-40, 1966

      32 Reischauer, Edwin O., "동양문화사" 을유 문화사 1964

      33 강진아, "동아시아로 다시 쓴 세계사―포머란츠와 캘리포니아 학파" 역사문제연구소 (82) : 235-265, 2008

      34 안정옥, "동아시아 현대 이행의 장기사적 쟁점: 역사적 시간(성), 동아시아 경로, 다중현대(성)" 한국사회역사학회 21 (21): 7-48, 2018

      35 Blackbourn, David, "독일 역사학의신화 깨뜨리기" 푸른역사 2007

      36 김기봉, "독일 역사철학의 오리엔탈리즘" 한국사회역사학회 7 (7): 248-272, 2004

      37 Balibar, Etienne, "대중들의 공포 — 맑스 전과 후의정치와 철학" 도서출판 b 2007

      38 Mill, John S., "대의정부론" 아카넷 2012

      39 Pomeranz, Kenneth, "대분기: 중국과 유럽, 그리고 근대 세계 경제의 형성" 에코리브르 2016

      40 Eisenstadt, Shmuel N., "다중적근대성의 탐구: 비교 문명적 관점" 나남 2009

      41 임성모, "냉전과 대중사회 담론의 외연:미국 근대화론의 한⋅일 이식" 일본학연구소 (26) : 239-264, 2015

      42 하야미 아키라, "근세 일본의 경제발전과 근면혁명:역사인구학으로 본 산업혁명 vs 근면혁명" 혜안 2006

      43 나카무라 사토루, "근대 동아시아 역사상의 재구성" 혜안 2005

      44 Smith, Adam, "국부론: 하" 비봉출판사 2007

      45 Smith, Adam, "국부론: 상" 비봉출판사 2007

      46 박상현, "계몽주의와 ‘중국논쟁’" 한국사회사학회 (113) : 393-427, 2017

      47 Rostow, Walt W., "경제성장의 제단계" 서음출판사 1981

      48 서병훈, "‘제국주의자’의 우정: 토크빌과 존 스튜어트 밀" 한국정치학회 46 (46): 5-24, 2012

      49 Geyer, Michael, "World History in a Global Age" 10 (10): 1034-1060, 1995

      50 Akita, Shigeru, "World History and the Emergence of Global History in Japan" 43 (43): 84-96, 2010

      51 Noland, Marcus, "Will the Crisis Create a New Japan?"

      52 Landes, David, S., "Why Europe and the West? Why Not China?" 20 (20): 3-22, 2006

      53 Parthasarathi, Prasannan, "Why Europe Grew Rich and Asia Did Not: Global Economic Divergence, 1600-1800" Cambridge University Press 2011

      54 Conrad, Sebastian, "What Time is Japan? Problems of Comparative (Intercultural) Historiography" 38 (38): 67-83, 1999

      55 Dirlik, Arif, "Thinking Modernity Historically : Is"Alternative Modernity"the Answer?" 1 (1): 5-44, 2013

      56 Hobson, J. M., "The lacuna of capital, the state and power? the lost global history and theory of Eastern agency" 53 (53): 600-617, 2016

      57 Taylor, Peter, "The Way the Modern World Works: World Hegemony to World Impasse" Wiley 1996

      58 Conrad, Sebastian, "The Quest for the Lost Nation: Writing History in the American Century" University of California Press 171-234, 2010

      59 Conrad, Sebastian, "The Quest for the Lost Nation: Writing History in the American Century" University of California Press 2010

      60 Kanji, Ishii, "The Mercantile Response in the Meiji Peroiod : Capital Accumulation by Merchants and the Government’s Rejection of Foreign Capital" 12 (12): 211-225, 2009

      61 Allen, Robert C., "The Industrial Revolution: A Very Short Introduction" Oxford University Press 2017

      62 Ekbladh, David, "The Great American Mission: Modernization and the Construction of an American World Order" Princeton University Press 2010

      63 Hobsbawm, Eric, "The Age of Extremes: The Short Twentieth Century, 1914–1991" Abacus 1995

      64 Steinmetz, George, "Stalinism and Nazism: Dictatorships in Comparison" Cambridge University Press 1997

      65 Koschmann, Victor, "Staging Growth : Modernization, Development, and the Global Cold War" University of Massachusetts Press 225-243, 2003

      66 Weststeijn, Thijs, "Spinoza sinicus : An Asian Paragraph in the History of the Radical Enlightenment" 68 (68): 537-561, 2007

      67 Shaffer, Lynda, "Southernization" 5 (5): 1-21, 1994

      68 Bentley, Jerry H., "Shapes of World History in Twentieth-Century Scholarship" American Historical Association

      69 Hobson, John M., "Reconstructiong International Relations through World History : Oriental Globalization and the Global Dialogic Conception of Inter-Civilizational Relations" 44 (44): 424-430, 2007

      70 Frank, Andre G, "ReOrienting the 19th Century: Global Economy in the Global Age" Paradigm Publishers 2014

      71 Hung, Ho-Fung, "Orientalist Knowledge and Social Theories : China and the European Conceptions of East-West Differences from 1600-1900" 21 (21): 254-280, 2003

      72 Schmidt, Volker H., "Multiple Modernities or Varieties of Modernity?" 54 (54): 77-97, 2006

      73 Ringer, Fritz, "Max Weber’s Liberalism" 35 (35): 379-395, 2002

      74 Ringer, Fritz, "Max Weber — An Intellectual Biography" The University of Chicago Press 2004

      75 Haneda, Masashi, "Japanese Perspectives on"Global History"" 3 (3): 219-234, 2015

      76 Hufbauer Gary Clyde, "Japan Post: Retreat or Advance?" Peterson institute for International Economics 2012

      77 Hufbauer Gary Clyde, "Japan Post: Anti-Reform Law Clouds Japan’s Entry to the ‘Trans-Pacific Patnership" Peterson Institute for International Economics 2012

      78 Broadberry, Stephen, "India and the great divergence: An Anglo-Indian comparison of GDP per capita, 1600-1871" 55 : 58-75, 2015

      79 Amin, Samir, "History Conceived as an Eternal Cycle" 22 (22): 291-326, 1999

      80 Meng, Fandong, "Hamashita Takeshi’s research on regional Chinese history" 49 (49): 39-48, 2016

      81 Akita, Shigeru, "Global History, Globally: Research and Practice around the World" Bloomsbury Academic 2018

      82 Bentley, Jerry H., "Global History, Globally: Research and Practice around the World" Bloomsbury Academic 2018

      83 Pomeranz, Kenneth, "Global History, Globally: Research and Practice around the World" Bloomsbury Academic 2018

      84 Wang, Q. Edward, "Global History, Globally: Research and Practice around the World" Bloomsbury Academic 2018

      85 Allen, Robert C., "Global Economic History: A Very Short Introduction" Oxford University Press 2011

      86 Zouboulakis, Michel S., "From Mill to Weber : the meaning of the concept of the economic rationality" 8 (8): 30-41, 2001

      87 Burkett, P., "Development, Crisis, and Class Struggle: Learning from Japan and East Asia" St. Martin’s Press 2000

      88 Subrahmanyam, Sanjay, "Connected Histories: Notes towards a Reconfiguration of Early Modern Eurasia" 31 (31): 735-762, 1997

      89 Kocka, Jürgen, "Comparison and Beyond" 42 (42): 39-44, 2003

      90 Wong, Bin R., "China Transformed: Historical Change and the Limits of European Experience" Cornell University Press 1997

      91 Cain, P. J., "British Imperialism: 1688-2000" Routledge 2014

      92 Werner, Michael, "Beyond Comparison : Histoire croisée and the Challenge of Reflexivity" 45 : 30-50, 2006

      93 Kocka, Jürgen, "Asymmetrical Historical Comparison : The Case of the German Sonderweg" 38 (38): 40-50, 1999

      94 Dirlik, Arif, "Across Cultural Borders, Historiography in Global Perspective" Oxford 2002

      95 안종철, "1960년대 한국에서의 “근대화론” 수용과 한국사 인식 — 고려대와 동국대 학술회의를 중심으로" 인문학연구원 74 (74): 43-73, 2017

      96 신주백, "1960년대 ‘근대화론’의 學界 유입과 한국사 연구 - ‘근대화’를 주제로 내세운 학술기획을 중심으로 -" 한국사학회 (125) : 45-94, 2017

      97 박태균, "1950년대 말 미국의 대한경제정책 변화와 로스토우의 근대화론" 37 : 253-317, 1997

      98 박태균, "1950,60년대 경제개발 신화의 형성과 확산" 한국사회과학연구회 (55) : 75-109, 2002

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-10-07 학술지명변경 한글명 : 한국사회사학회논문집(1-50) -> 사회와역사(구 한국사회사학회논문집) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.09 1.09 1.12
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.16 1.11 1.712 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼