嘉靖年間的``大禮議``事件,雖然在近年受到學界關注,且有不少專門硏究之著作.到如今,學界硏究大禮議的趨勢,可分爲幾個方面;卽在發生大禮議的背景和其原因,政治社會史·思想文化史·典禮...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100824595
윤정분 (덕성여자대학교)
2015
-
대례의 ; 연구동향 ; 양정화 ; 장총 ; 大禮議 ; 硏究趨勢 ; 楊廷和 ; 張總 ; The Great Ritual Controversy ; Research Trends ; Yang Ting-ho ; Zhang Tsong
900
KCI등재
학술저널
139-175(37쪽)
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
嘉靖年間的``大禮議``事件,雖然在近年受到學界關注,且有不少專門硏究之著作.到如今,學界硏究大禮議的趨勢,可分爲幾個方面;卽在發生大禮議的背景和其原因,政治社會史·思想文化史·典禮...
嘉靖年間的``大禮議``事件,雖然在近年受到學界關注,且有不少專門硏究之著作.到如今,學界硏究大禮議的趨勢,可分爲幾個方面;卽在發生大禮議的背景和其原因,政治社會史·思想文化史·典禮史等等方面加深的硏究,但一直未得到的全面而系統的檢討.尤其在國內學界有關大禮議的專文當中,曺永祿和鄭台燮等兩位的論文,可謂具有代表性的硏究.兩位學者們都將明中期以來的政治史做解釋爲皇權與閣權之鬪爭.因此,曺永祿注目大禮議過程當中,特別科道官所表現的角色和功能,所以他認爲``大禮議``就有意味,科道官就要牽制當時皇帝所要加强皇權,而要實現爲``分權共治``.鄭台燮也有以同樣的觀點來探討大禮議上的典禮問題,所以他也認爲說,嘉靖帝和張總等人主張的``考興獻王說``,就可說是要加强皇權的典禮論;但楊廷和內閣和科道官有所主張的``考孝宗說``,就可爲箝制皇權以致擴大臣權的典禮論.因此,他認爲當時主張``考孝宗說``的內閣和科道官等人,一直堅持實現以群臣爲中心的``分權共治``.這些人主張的典禮論(``考孝宗說``)包涵之理論,就沿襲到東林黨所提出的``國本爭論,且從於連繫到明末淸初時期的批評君主之經世思想.這樣有關國內學界硏究大禮議的成果,雖然可說其水準也不算低,且提供不可滅的啓示,但仍然也存在着有些疑問要加解釋和分析.所以在這篇論文,就依據有關大禮議的史料和專文·專書,再加檢討和分析``大禮議``事件.爲達成其硏究目的,在這裏以只到嘉靖7年完成 『明倫大典』爲限期,要再探討楊廷和內閣有所推行的一些登極嘉靖帝的措施,楊廷和爲主導的政治勢力之政治指向,``考興獻王說``的內容和其特徵等一些問題.
논문(論文) : 위진남조(魏晋南朝)에서 불교전래와 토착신앙(土着信仰)의 대응
秦(진),漢初(한초)의 法律(법율) 繼承(계승)과 寬刑化(관형화) -儒家的(유가적) 性格(성격)을 중심으로-
魏晉南朝(위진남조)의 郊祀(교사) 主神(주신) 논쟁과 鄭玄(정현) 이해