RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한·미·일 콘텐츠산업의 경제적 파급효과 분석 = A Study on Economic Ripple Effects of Contents Industry among Korea, U.S., and Japan

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105412422

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      콘텐츠산업은 고도의 기술력과 창의성을 기반으로 하여 고부가가치 산업으로 인식되고 있으며 선진국들의 경제에서도 큰 비중을 차지하고 있다. 또한 콘텐츠산업은 경제성을 넘어 인간의 라이프생활을 바꾸는 등 다양한 방면에서 중요성이 부각됨에 따라 높은 관심을 받고 있다.
      본 연구는 EC에서 제공하는 국가별 산업연관표와 세계산업연관표를 바탕으로 한·미·일의 콘텐츠산업에 대한 경제적 파급효과를 비교분석하였다. 연구결과, 미국과 일본의 콘텐츠 생산에 있어 한국의 중간재투입비중은 시간이 지날수록 점차 증가하고 있는 것으로 나타났다. 또한 한국의 콘텐츠산업은 미국과 일본보다 높은 생산유발효과를 가지고 있는 것으로 나타났지만 부가가치유발효과는 낮은 것으로 나타났다. 부가가치유발효과가 낮게 나타나는 것은 수입의 비중이 높아 부가가치가 해외로 유출되는 것을 의미한다. 이와 같은 현상은 장기적인 관점에서 봤을 때 국내 콘텐츠산업의 성장을 저조하게 만드는 원인이 될 수 있으므로 생산성 유출현상을 감소시키기 위한 국내 콘텐츠산업의 기술력 향상과 인력개발에 대한 대책이 절실히 요구된다.
      번역하기

      콘텐츠산업은 고도의 기술력과 창의성을 기반으로 하여 고부가가치 산업으로 인식되고 있으며 선진국들의 경제에서도 큰 비중을 차지하고 있다. 또한 콘텐츠산업은 경제성을 넘어 인간의 ...

      콘텐츠산업은 고도의 기술력과 창의성을 기반으로 하여 고부가가치 산업으로 인식되고 있으며 선진국들의 경제에서도 큰 비중을 차지하고 있다. 또한 콘텐츠산업은 경제성을 넘어 인간의 라이프생활을 바꾸는 등 다양한 방면에서 중요성이 부각됨에 따라 높은 관심을 받고 있다.
      본 연구는 EC에서 제공하는 국가별 산업연관표와 세계산업연관표를 바탕으로 한·미·일의 콘텐츠산업에 대한 경제적 파급효과를 비교분석하였다. 연구결과, 미국과 일본의 콘텐츠 생산에 있어 한국의 중간재투입비중은 시간이 지날수록 점차 증가하고 있는 것으로 나타났다. 또한 한국의 콘텐츠산업은 미국과 일본보다 높은 생산유발효과를 가지고 있는 것으로 나타났지만 부가가치유발효과는 낮은 것으로 나타났다. 부가가치유발효과가 낮게 나타나는 것은 수입의 비중이 높아 부가가치가 해외로 유출되는 것을 의미한다. 이와 같은 현상은 장기적인 관점에서 봤을 때 국내 콘텐츠산업의 성장을 저조하게 만드는 원인이 될 수 있으므로 생산성 유출현상을 감소시키기 위한 국내 콘텐츠산업의 기술력 향상과 인력개발에 대한 대책이 절실히 요구된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The contents industry is understood as high value-added industries based on advanced technological prowess and creativity, and accounts for a large proportion of the economy of developed countries. In addition, contents industry is receiving increased attention since it emphasizes the importance in a variety of areas, including culture, lifestyle, and economy.
      This study analyzes the economic ripple effect on the contents industry of Korea, U.S., and Japan, using national input-output tables and world input-output tables during 2000~2014 provided by the EC. As a result, Korea’s proportion of intermediate inputs in the U.S. and Japanese contents production is gradually increasing over time. Furthermore, although the Korean contents industry has a higher production inducement coefficient than the U.S. and Japan, the value added inducement coefficient is low. The low value added inducement coefficient means that the value added is leaked abroad due to a high import ratio. This indicates that, while the Korean contents industry is highly productive in both domestic and overseas, this phenomenon can slow down the growth of Korean contents industry from a long-term point of view. Therefore, in order to prevent declining productivity, it is required to improve the technology of the contents industry as well as to take measures against human capital development.
      번역하기

      The contents industry is understood as high value-added industries based on advanced technological prowess and creativity, and accounts for a large proportion of the economy of developed countries. In addition, contents industry is receiving increased...

      The contents industry is understood as high value-added industries based on advanced technological prowess and creativity, and accounts for a large proportion of the economy of developed countries. In addition, contents industry is receiving increased attention since it emphasizes the importance in a variety of areas, including culture, lifestyle, and economy.
      This study analyzes the economic ripple effect on the contents industry of Korea, U.S., and Japan, using national input-output tables and world input-output tables during 2000~2014 provided by the EC. As a result, Korea’s proportion of intermediate inputs in the U.S. and Japanese contents production is gradually increasing over time. Furthermore, although the Korean contents industry has a higher production inducement coefficient than the U.S. and Japan, the value added inducement coefficient is low. The low value added inducement coefficient means that the value added is leaked abroad due to a high import ratio. This indicates that, while the Korean contents industry is highly productive in both domestic and overseas, this phenomenon can slow down the growth of Korean contents industry from a long-term point of view. Therefore, in order to prevent declining productivity, it is required to improve the technology of the contents industry as well as to take measures against human capital development.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 분석결과
      • Ⅴ. 결론
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 분석결과
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 문화관광연구원, "콘텐츠산업의 경제적 효과 및 전망 분석" 문화관광연구원 2014

      2 OHHYUNSEOKDARA, "산업연관모형을 이용한 문화콘텐츠산업의 생산 및 부가가치파급효과 분석" 한국산업경제학회 28 (28): 1331-1351, 2015

      3 민용식, "문화콘텐츠산업의 파급효과 분석" 한국콘텐츠학회 9 (9): 175-184, 2009

      4 심재희, "문화산업의 경제적 파급효과에 관한 연구" 한국산업경제학회 26 (26): 2731-2750, 2013

      5 임상수, "국제 산업연관표를 활용한 제조업 부문의 경제적 파급 효과에 관한 연구" 한국산업경제학회 30 (30): 1569-1590, 2017

      6 문화관광연구원, "국내 콘텐츠 제작역량 해외 이동 현황 분석 - 게임콘텐츠를 중심으로" 문화관광연구원 2017

      7 신관호, "교역을 통한 국가 간 부가가치 유출입" 한국국제경제학회 22 (22): 27-48, 2016

      8 Timmer, M. P., "The World Input-output Database (WIOD): Contents, Sources and Methods (No. 20120401)" Institue for International and Development Economics 2012

      9 UNESCO, "Statistics on Cultural Industries"

      10 Leontief, W. W., "Quantitative Input and Output Relations in the Economic Systems of the United States" 105-125, 1936

      1 문화관광연구원, "콘텐츠산업의 경제적 효과 및 전망 분석" 문화관광연구원 2014

      2 OHHYUNSEOKDARA, "산업연관모형을 이용한 문화콘텐츠산업의 생산 및 부가가치파급효과 분석" 한국산업경제학회 28 (28): 1331-1351, 2015

      3 민용식, "문화콘텐츠산업의 파급효과 분석" 한국콘텐츠학회 9 (9): 175-184, 2009

      4 심재희, "문화산업의 경제적 파급효과에 관한 연구" 한국산업경제학회 26 (26): 2731-2750, 2013

      5 임상수, "국제 산업연관표를 활용한 제조업 부문의 경제적 파급 효과에 관한 연구" 한국산업경제학회 30 (30): 1569-1590, 2017

      6 문화관광연구원, "국내 콘텐츠 제작역량 해외 이동 현황 분석 - 게임콘텐츠를 중심으로" 문화관광연구원 2017

      7 신관호, "교역을 통한 국가 간 부가가치 유출입" 한국국제경제학회 22 (22): 27-48, 2016

      8 Timmer, M. P., "The World Input-output Database (WIOD): Contents, Sources and Methods (No. 20120401)" Institue for International and Development Economics 2012

      9 UNESCO, "Statistics on Cultural Industries"

      10 Leontief, W. W., "Quantitative Input and Output Relations in the Economic Systems of the United States" 105-125, 1936

      11 OECD. Publishing, "OECD Guide to Measuring the Information Society 2011"

      12 Miller, R. E., "Input-output Analysis: Foundations and Extensions" Cambridge University Press 2009

      13 Pricewaterhouse Coopers, "Global Entertainment and Media Outlook;2012-2016" 2012

      14 Ministry of Economy, Trade and Industry, "Content Industry - Current Status and Direction of Future Development" 2016

      15 Timmer, M. P., "An Illustrated User Guide to the World Input–output database: the case of global Automotive Production" 23 (23): 575-605, 2015

      16 Timmer, M. P., "An Anatomy of the Global Trade Slowdown based on the WIOD 2016 Release" Groningen Growth and Development Centre, University of Groningen 2016

      17 한국콘텐츠진흥원, "2016해외콘텐츠시장 동향조사" 콘텐츠진흥원 2017

      18 한국콘텐츠진흥원, "2016콘텐츠산업백서" 콘텐츠진흥원 2016

      19 한국은행, "2014산업연관표"

      20 한국은행, "2014산업연관분석해설" 한국은행 2016

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-20 학회명변경 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-02-28 학술지명변경 외국어명 : Review of Business & Economics -> Journal of Industrial Economics and Business KCI등재
      2006-06-15 학회명변경 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.81 0.81 0.9
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.95 0.97 1.238 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼