RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    뒤르케임 전통에서 본 신자유주의와 문화

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103041571

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    1997년 IMF 사태 이후 신자유주의는 한국사회의 뜨거운 논쟁거리이다. 자유주의 신 / 고전경제학을 따르는 사람들은 이를 전적으로 찬성하는 반면 맑스주의 정치경제학을 따르는 사람들은 극단적으로 반대하고 있다. 이 글은 이 두 입장이 생산중심주의에 빠져있다는 점에서 진정한 대립이 아니라고 보고, 이에 대한 대안으로 신자유주의에 대한 문화적 해석을 시도한다. 이를 위해 두 가지의 뒤르케임 전통을 도입한다. 하나는 시장의 자기조정적 능력을 과신하는 공리주의적 질서와 국가의 통합능력을 과장하는 사회주의적 질서 모두를, 다양한 직업집단들로 구성된 심의 / 성찰적 민주 조합국가의 ‘도덕적 조절’로 비판하는 것이다. 나머지 하나는 현대의 사회적 실재를 성과 속의 이항적 상징체계로 구성된 이중적 질서로 보는 것이다. 이러한 뒤르케임적 시각에서 볼 때, 자유주의는 이윤동기가 도덕 경제로부터 탈배태되었다가 국민국가로 재배태된 것으로, 신자유주의는 더 나아가 국민국가로부터 탈배태된 것으로 이해 될 수 있다. 문화적 차원에서 볼 때, 자유주의의 핵심은 영원성의 추구의 절멸과 불멸성 추구로의 선회이며, 신자유주의의 그것은 불멸성 추구의 파편화와 존재의 연속성에 대한 향수이다.
    번역하기

    1997년 IMF 사태 이후 신자유주의는 한국사회의 뜨거운 논쟁거리이다. 자유주의 신 / 고전경제학을 따르는 사람들은 이를 전적으로 찬성하는 반면 맑스주의 정치경제학을 따르는 사람들은 극...

    1997년 IMF 사태 이후 신자유주의는 한국사회의 뜨거운 논쟁거리이다. 자유주의 신 / 고전경제학을 따르는 사람들은 이를 전적으로 찬성하는 반면 맑스주의 정치경제학을 따르는 사람들은 극단적으로 반대하고 있다. 이 글은 이 두 입장이 생산중심주의에 빠져있다는 점에서 진정한 대립이 아니라고 보고, 이에 대한 대안으로 신자유주의에 대한 문화적 해석을 시도한다. 이를 위해 두 가지의 뒤르케임 전통을 도입한다. 하나는 시장의 자기조정적 능력을 과신하는 공리주의적 질서와 국가의 통합능력을 과장하는 사회주의적 질서 모두를, 다양한 직업집단들로 구성된 심의 / 성찰적 민주 조합국가의 ‘도덕적 조절’로 비판하는 것이다. 나머지 하나는 현대의 사회적 실재를 성과 속의 이항적 상징체계로 구성된 이중적 질서로 보는 것이다. 이러한 뒤르케임적 시각에서 볼 때, 자유주의는 이윤동기가 도덕 경제로부터 탈배태되었다가 국민국가로 재배태된 것으로, 신자유주의는 더 나아가 국민국가로부터 탈배태된 것으로 이해 될 수 있다. 문화적 차원에서 볼 때, 자유주의의 핵심은 영원성의 추구의 절멸과 불멸성 추구로의 선회이며, 신자유주의의 그것은 불멸성 추구의 파편화와 존재의 연속성에 대한 향수이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Neoliberalism has become a heated issue in Korea since the 1997 IMF regime. Those who follows liberal, classical political economy agree completely with liberalism while those supporting Marxist political economy stand against it. This paper argues that this antithesis is not a real one because both sides fall into productioncentrism; this paper, on the other hand, tries to interpret neoliberalism in terms of culture. To do so, a Durkheimian perspective consisting of the following two theses is adopted: First, criticism is launched against both the utilitarian order for its overconfidence in the market`s self-regulating capacity and the socialist order for exaggerating the State`s integrating power through the moral regulation of a deliberative / reflective democratic corporatist State consisting of various occupational groups. Second, the modern social order is considered as a double order consisting of the binary symbolic system of the sacred and the profane. From this Durkheimian perspective, liberalism might be seen as dis-embeddedness of the profit motive from moral economy and its re-embeddedness in the nation-state while neoliberalism as its dis-embeddedness from the nation-state. In terms of culture, the core of liberalism is the annihilation of the pursuit of eternity and the turn toward immortality, and the kernel of neoliberalism is the fragmentation of the pursuit of eternity and nostalgia for the continuity of being.
    번역하기

    Neoliberalism has become a heated issue in Korea since the 1997 IMF regime. Those who follows liberal, classical political economy agree completely with liberalism while those supporting Marxist political economy stand against it. This paper argues th...

    Neoliberalism has become a heated issue in Korea since the 1997 IMF regime. Those who follows liberal, classical political economy agree completely with liberalism while those supporting Marxist political economy stand against it. This paper argues that this antithesis is not a real one because both sides fall into productioncentrism; this paper, on the other hand, tries to interpret neoliberalism in terms of culture. To do so, a Durkheimian perspective consisting of the following two theses is adopted: First, criticism is launched against both the utilitarian order for its overconfidence in the market`s self-regulating capacity and the socialist order for exaggerating the State`s integrating power through the moral regulation of a deliberative / reflective democratic corporatist State consisting of various occupational groups. Second, the modern social order is considered as a double order consisting of the binary symbolic system of the sacred and the profane. From this Durkheimian perspective, liberalism might be seen as dis-embeddedness of the profit motive from moral economy and its re-embeddedness in the nation-state while neoliberalism as its dis-embeddedness from the nation-state. In terms of culture, the core of liberalism is the annihilation of the pursuit of eternity and the turn toward immortality, and the kernel of neoliberalism is the fragmentation of the pursuit of eternity and nostalgia for the continuity of being.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 지그문트 바우만, "지구화, 야누스의 두 얼굴" 2003

    2 전상인, "조선시대의 사회자본: 양반의 연대, 연계, 연줄, 한국의 사회자본: 역사와 현실" 75-104, 2008

    3 류석춘, "유교윤리와 한국 자본주의정신" 39 (39): 52-86, 2005

    4 김상준, "온 나라가 양반되기: 조선 후기 유교적 평등화 메카니즘" 5 : 5-29, 2003

    5 민문홍, "에밀 뒤르케임의 사회학: 현대성 위기극복을 위한 새로운 패러다임을 찾아서" 2001

    6 발터 벤야민, "아케이드 프로젝트 2" 2006

    7 발터 벤야민, "아케이드 프로젝트 1" 2005

    8 윤선구, "신자유주의적 세계화의 원인과 대안" 5 : 155-188, 2003

    9 류석춘, "사회자본 개념으로 재구성한 한국의 경제발전" 12 : 109-162, 2008

    10 이성균, "미국의 신자유주의와 경제적 불평등" 47 : 171-185, 2006

    1 지그문트 바우만, "지구화, 야누스의 두 얼굴" 2003

    2 전상인, "조선시대의 사회자본: 양반의 연대, 연계, 연줄, 한국의 사회자본: 역사와 현실" 75-104, 2008

    3 류석춘, "유교윤리와 한국 자본주의정신" 39 (39): 52-86, 2005

    4 김상준, "온 나라가 양반되기: 조선 후기 유교적 평등화 메카니즘" 5 : 5-29, 2003

    5 민문홍, "에밀 뒤르케임의 사회학: 현대성 위기극복을 위한 새로운 패러다임을 찾아서" 2001

    6 발터 벤야민, "아케이드 프로젝트 2" 2006

    7 발터 벤야민, "아케이드 프로젝트 1" 2005

    8 윤선구, "신자유주의적 세계화의 원인과 대안" 5 : 155-188, 2003

    9 류석춘, "사회자본 개념으로 재구성한 한국의 경제발전" 12 : 109-162, 2008

    10 이성균, "미국의 신자유주의와 경제적 불평등" 47 : 171-185, 2006

    11 최종렬, "무조건적 소모의 사회: ‘바다이야기’를 중심으로" 31 : 167-167, 2007

    12 Amsden, Alice, "Third World Industrialization: ‘Global Fordism’ or a New Model?" 182 : 1990

    13 Nietzsche, Friedrich, "The Will To Power" 1968

    14 Giddens, Anthony, "The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love & Eroticism in Modern Societies" 1992

    15 Habermas, J?gen, "The Structural Transformation of the Public Sphere" 1991

    16 Weber, Max, "The Social Psychology of the World Religions in From Max Weber: Essays in Sociology" 267-301, 1948

    17 Turner, Victor, "The Ritual Process" 1969

    18 Weber, Max, "The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism" 1992

    19 Messner, Michael, "The Male Consumer as Loser: Beer and Liquor Ads in Mega Sports Media Events" 30 (30): 1879-1909, 2005

    20 Illouz, Eva, "The Lost Innocence of Love: Romance as a Postmodern Condition, Love and Eroticism" 161-186, 1999

    21 Geertz, Clifford, "The Interpretation of Cultures" 1973

    22 Arendt, Hannah, "The Human Condition" 1958

    23 Polanyi, Karl, "The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time 2nd edition" 2001

    24 Mauss, Marcel, "The Gift: The Form and Reason for Exchange in Archaic Societies" 1990

    25 Durkheim, Emile, "The Elementary Forms of Religious Life" 1995

    26 Polanyi, Karl, "The Economy as Instituted Process in Trade and Market in the Early Empires: Economies in History and Theory" 243-270, 1957

    27 Durkheim, Emile, "The Division of Labor in Society" 1984

    28 Bataille, Georges, "The Accursed Share, Volume 1" 1991

    29 Swidler, Ann, "Talk of Love" 2001

    30 Baudrillard, Jean., "Seduction" 1990

    31 Beck, Ulich, "Risk Society:Toward a New Modernity" 1992

    32 Prosser, Tony, "Regulation and Social Solidarity" 33 : 364-387, 2006

    33 Durkheim, Emile, "Professional Ethics and Civic Morals" 1992

    34 Nietzsche, Friedrich, "On the Genealogy of Morals and Ecce Homo" 1989

    35 Harvey, David, "Neo-liberalism as Creative Destruction," B (B): 145-158, 2006

    36 Simmel, Georf, "Money in Modern Culture" 243-255, 1997

    37 Appadurai, Arjun, "Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization" 1996

    38 Schroeder, Ralph, "Max Weber and the Sociology of Culture" 1992

    39 Akturk, Sener, "Market Liberalism and Social Protection: Hayek, Durkheim and Polanyi in Theoretical Perspective" 14 : 17-32, 2002

    40 Caillois, Roger, "Man and the Sacred" 2001

    41 Valdez, "J.Pinochet’s Economists:The Chicago School in Chile" 1995

    42 Anderson, Benedict, "Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism" 1983

    43 Lebowitz, Michael, "Ideology and Economic Development" 56 (56): 14-24, 2004

    44 Bellah, Robert, "Habits of the Heart:Individualism and Commitment in American Life" 1996

    45 Johnson, Chalmers, "Growth of Industrial Policy, 1925-1975" 1982

    46 Tomlinson, John, "Globalization and Culture" 1999

    47 Bataille, Georges, "Erotism: Death and Sensuality" 1986

    48 Dean, Jodi, "Enjoying Neoliberalism" 4 (4): 47-78, 2008

    49 Swidler, Ann, "Culture in Action: Symbols and Strategies" 51 : 1986-1986, 1986

    50 Illouz, Eva, "Consuming the Romantic Utopia: Love and the Cultural Contradictions of Capitalism" 1997

    51 George, Susan, "A Short History of Neoliberalism, Paper presented at the Conference on Economic Sovereignty in a Globalizing World"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-29 학술지명변경 외국어명 : Social Theory -> Korean Journal of Social Theory KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 1
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.82 0.82 1.401 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼