RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      2007개정 실과 교과서 정보 단원의 비교 분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82651032

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      2007개정 실과 교과서가 2011년도부터 초등학교 현장에 적용되고 있다. 새로운 교과서가 교육 현장에 적용되는 시점에 이를 분석하여 결과를 제시하는 것은 관련된 교육구성원들에게 교과서에 대한 비판적 시각을 제공할 수 있다는 면에서 매우 의미있는 일이다. 이 연구에서는 2007개정 실과 교과서 중 ‘정보’단원을 중심으로 5, 6학년 각 7종의 교과서를 비교 분석하였고 이에 대한 문제와 개선 방안을 제시하였다. 교과서 분석에 대한 다양한 선행 연구 분석을 통해 분석 준거를 설정하였고, 이를 15인의 전문가를 대상으로 CVR조사를 통해 타당도를 검증하였다. 타당도 검증을 통해 최종적으로 단원체제, 학습 목표, 내용 요소 배치 방식, 단원 보조 자료, 체험 활동, 평가를 분석 준거로 결정하였다. 교과서 분석을 하기 위하여 양적 측면과 질적 측면을 분석하기에 적절한 내용분석법을 적용하였다. 분석 준거에 따라 분석한 결과 교과서별로 바람직한 측면과 그렇지 못한 측면이 다양하게 발견되었다. 추후 이러한 분석 결과를 적극적으로 반영하여 교과서를 보완하면, 각 교과서의 질이 좀 더 높아지고 실과교과서 내 ‘정보’단원에 대한 교육 구성원들의 인식도 좀 더 개선될 것으로 기대한다.
      번역하기

      2007개정 실과 교과서가 2011년도부터 초등학교 현장에 적용되고 있다. 새로운 교과서가 교육 현장에 적용되는 시점에 이를 분석하여 결과를 제시하는 것은 관련된 교육구성원들에게 교과서...

      2007개정 실과 교과서가 2011년도부터 초등학교 현장에 적용되고 있다. 새로운 교과서가 교육 현장에 적용되는 시점에 이를 분석하여 결과를 제시하는 것은 관련된 교육구성원들에게 교과서에 대한 비판적 시각을 제공할 수 있다는 면에서 매우 의미있는 일이다. 이 연구에서는 2007개정 실과 교과서 중 ‘정보’단원을 중심으로 5, 6학년 각 7종의 교과서를 비교 분석하였고 이에 대한 문제와 개선 방안을 제시하였다. 교과서 분석에 대한 다양한 선행 연구 분석을 통해 분석 준거를 설정하였고, 이를 15인의 전문가를 대상으로 CVR조사를 통해 타당도를 검증하였다. 타당도 검증을 통해 최종적으로 단원체제, 학습 목표, 내용 요소 배치 방식, 단원 보조 자료, 체험 활동, 평가를 분석 준거로 결정하였다. 교과서 분석을 하기 위하여 양적 측면과 질적 측면을 분석하기에 적절한 내용분석법을 적용하였다. 분석 준거에 따라 분석한 결과 교과서별로 바람직한 측면과 그렇지 못한 측면이 다양하게 발견되었다. 추후 이러한 분석 결과를 적극적으로 반영하여 교과서를 보완하면, 각 교과서의 질이 좀 더 높아지고 실과교과서 내 ‘정보’단원에 대한 교육 구성원들의 인식도 좀 더 개선될 것으로 기대한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • <요약>
      • Ⅰ. 서론
      • 1. 연구의 필요성 및 목적
      • 2. 연구의 내용
      • Ⅱ. 이론적 탐색
      • <요약>
      • Ⅰ. 서론
      • 1. 연구의 필요성 및 목적
      • 2. 연구의 내용
      • Ⅱ. 이론적 탐색
      • 1. 2007개정 실과 교육과정 정보 영역의 체계 및 특징 고찰
      • 2. 선행 연구 분석
      • Ⅲ. 연구 방법
      • 1. 연구의 대상과 범위
      • 2. 연구 방법
      • Ⅳ. 연구 결과
      • 1. 외적 체제 분석
      • 2. 내용 분석
      • 3. 개선 방안
      • Ⅴ. 요약 및 결론
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김정섭, "한국과 일본의 중학교 기술,가정 교과서의 전기,전자 내용에 관한 분석" 한국실과교육연구학회 12 (12): 21-46, 2006

      2 정인기, "초등학교 정보통신기술 교과서의「정보 처리의 이해」영역의 내용 분석 연구" 한국컴퓨터교육학회 13 (13): 35-43, 2010

      3 이태수, "초등학교 실과 교과서의 삽화 분석과 인식 조사" 한국실과교육연구학회 9 (9): 121-138, 2003

      4 김자영, "초·중학교 실과(기술·가정)교과서의 가족관련 단원 내용 비교분석:구조기능론과 건강가정 관점에서" 대한가정학회 46 (46): 137-153, 2008

      5 최정숙, "초·중·고등학교 교과서에 나타난 식생활 교육 내용 분석" 한국식생활문화학회 25 (25): 400-409, 2010

      6 진영학, "중학교 정보 교과서비교 분석 및 개선 방안" 한국컴퓨터교육학회 13 (13): 25-34, 2010

      7 이정규, "중학교 기술?가정 교과서 주생활 단원 영역 분석" 한국가정과교육학회 15 (15): 35-54, 2003

      8 강혜경, "중학교 기술ㆍ가정1 교과서에서 ‘기술과 발명’ 단원의 분석" 한국교원대학교 교육대학원 2010

      9 이경호, "중학교 기술 교과서의 외형 체제와 내용 제시 방식 분석" 한국기술교육학회 2 (2): 113-126, 2002

      10 김용범, "입학사정관제의 직무역량과 미래 운영 비전에 관한 연구" 미래기획위원회 2010

      1 김정섭, "한국과 일본의 중학교 기술,가정 교과서의 전기,전자 내용에 관한 분석" 한국실과교육연구학회 12 (12): 21-46, 2006

      2 정인기, "초등학교 정보통신기술 교과서의「정보 처리의 이해」영역의 내용 분석 연구" 한국컴퓨터교육학회 13 (13): 35-43, 2010

      3 이태수, "초등학교 실과 교과서의 삽화 분석과 인식 조사" 한국실과교육연구학회 9 (9): 121-138, 2003

      4 김자영, "초·중학교 실과(기술·가정)교과서의 가족관련 단원 내용 비교분석:구조기능론과 건강가정 관점에서" 대한가정학회 46 (46): 137-153, 2008

      5 최정숙, "초·중·고등학교 교과서에 나타난 식생활 교육 내용 분석" 한국식생활문화학회 25 (25): 400-409, 2010

      6 진영학, "중학교 정보 교과서비교 분석 및 개선 방안" 한국컴퓨터교육학회 13 (13): 25-34, 2010

      7 이정규, "중학교 기술?가정 교과서 주생활 단원 영역 분석" 한국가정과교육학회 15 (15): 35-54, 2003

      8 강혜경, "중학교 기술ㆍ가정1 교과서에서 ‘기술과 발명’ 단원의 분석" 한국교원대학교 교육대학원 2010

      9 이경호, "중학교 기술 교과서의 외형 체제와 내용 제시 방식 분석" 한국기술교육학회 2 (2): 113-126, 2002

      10 김용범, "입학사정관제의 직무역량과 미래 운영 비전에 관한 연구" 미래기획위원회 2010

      11 함수곤, "교육과정과 교과서" 2000

      12 이철현, "교육과정 개정에 따른 실과 교과서 정보 영역 구성 방향" 한국실과교육연구학회 13 (13): 125-146, 2007

      13 Doopedia, "검색어=내용분석"

      14 Wikipedia, "검색어=Content Analysis"

      15 이철현, "Ubiquitous 시대 정보 생활 변화에 따른 실과 정보교육의 방향" 한국실과교육연구학회 12 (12): 117-138, 2006

      16 Krippendorff,K, "Content Analysis: An Introduction to Its Methodology" Sage 2004

      17 Lawshe,C.H, "A quantitative approach to content validity" 28 : 563-588, 1975

      18 손다미, "2007년 개정 중학교 기술·가정교과 기술영역 1학년 교과서 내적 체체의 비교 분석" 한국실과교육연구학회 16 (16): 1-20, 2010

      19 강오한, "2007 개정 중학교 정보 교육과정에 기초한 정보1 교과서의 분석" 한국컴퓨터교육학회 13 (13): 35-45, 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2025 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-04-12 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean Practical Arts Education -> Journal of Korean Practical Arts Education Research KCI등재
      2022-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2021-12-01 등재 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.94 0.94 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.06 1.03 1.387 0.54
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼