明末 ‘朝鮮監護論’에 대한 朝鮮의 認|RISS 상세보기

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

萨尔浒战役以后，明朝对于朝鲜的动向心存疑惧，进行密切注视。尤其是徐光启把朝鲜的牵引看做明朝与后金之战中有关生死存亡的因素，他以密疏形式提出了朝鲜监护论。徐光启还提议本人作为使臣亲自前往朝鲜进行说服工作，积极推进监护论。其监护论超越了徐光启一个人的范畴。因为, 以六部为首的各级官府联名上奏萬曆帝，请求将徐光启派往朝鲜。只是经过多方面的讨议，这个提案最终没有被采纳。从这点上, 它带有一定的限制性, 但可说在當时的明朝廷内部进行了认真的讨论和斟酌。而朝方最先感知到与此相关的粗略消息的是燕行使。當时在北京使行中的李弘胄等人接到关于徐光启的监护论的谍报後，不惜使用非常手段而成功把握了原疏的内容。之后，李弘胄等向兵部和禮部上呈辨诬文书，在得到此论现已被唾弃的答復後即向朝鲜政府上呈状启进行报告。由于當地使节团的努力，當时朝鲜能够获取比较准确的信息。作为朝鲜政府，面对这種监护论的擡頭不可能不紧张。最为重要的是监护论的提出本身说明了明朝对朝鲜的信赖大为减弱。當时，只要册封朝贡关系不能被否认，那么作为朝鲜来讲这只能是个危险信號。并且朝方虽然收到了此论现已中断的报告，但却不能保证此论不会重新再开。如果监护真被实施，那就意味着事实上的内政干涉，朝鲜只能甘于忍受主权的侵夺。因此，朝鲜政府决定立即展开辨诬外交是理所當然的。总而言之，虽然没有成为现实，但朝鲜监护论在明朝廷最上层进行讨论，朝鲜政府对此保持深刻的危机意识，积極摸索对策。这表明當时两国关系正处在無关朝鲜的意志而能变形甚至歪曲的不安定的势态之中。不过, 笔者认为将此看作一種和册封朝贡关系的“典型性”相背道而驰的突出的现象也是比较困难的。因为“声教自由”是作为他者的中方有条件地赋予朝鲜的。因此, 从原理上来讲，根据“他意”它是随时可以被撤回的。从这一点上来说，只要册封朝贡关系繼续维持，那么朝鲜的“自主”所带的局限性，即“从属”的可能性内在化的事实就不能被否认。但是，最终朝鲜关于监护论的辨诬外交取得了成功，正像我们可以从中知道的一样，在国际局势的变化这一客观的条件和朝鲜的努力这一主體的条件下，“从属”的程度有着相當大的偏差。

번역하기

萨尔浒战役以后，明朝对于朝鲜的动向心存疑惧，进行密切注视。尤其是徐光启把朝鲜的牵引看做明朝与后金之战中有关生死存亡的因素，他以密疏形式提出了朝鲜监护论。徐光启还提议本...

참고문헌 (Reference)

1 전해종, "한중관계사연구" 일조각 26-58, 1970

2 계승범, "조선감호론 문제를 통해 본 광해군대 외교 노선 논쟁" 조선시대사학회 (34) : 5-33, 2005

3 도현철, "고려말기 사대부의 대외관" 86 : 86-87, 1998

4 松浦茂, "淸の太祖ヌルハチ" 白帝社 220-222, 1985

5 夫馬進, "明淸中國の對朝鮮外交における'禮'と'問罪' in : 中國東アジア外交交流史の硏究" 京都大學學術出版會 2007

6 夫馬進, "明淸中國による對朝鮮外交の鏡としての對ベトナム外交 - 冊封問題と'問罪の師'を中心に in : グローバル化時代の人文學對話と寬容の知を求めて(下)" 京都大學學術出版會 2007

7 朴元熇, "明初文字獄과 朝鮮表箋問題" 25 : 1975

8 王劍, "明代密疏硏究" 中國社會科學出版社 115-166, 2005

9 李紅權, "徐光啓《亟遣使臣監護朝鮮》硏究" 內蒙古師範大學 2006

10 稻葉岩吉, "光海君時代の滿鮮關係" 國書刊行會 1933

1 전해종, "한중관계사연구" 일조각 26-58, 1970

2 계승범, "조선감호론 문제를 통해 본 광해군대 외교 노선 논쟁" 조선시대사학회 (34) : 5-33, 2005

3 도현철, "고려말기 사대부의 대외관" 86 : 86-87, 1998

4 松浦茂, "淸の太祖ヌルハチ" 白帝社 220-222, 1985

5 夫馬進, "明淸中國の對朝鮮外交における'禮'と'問罪' in : 中國東アジア外交交流史の硏究" 京都大學學術出版會 2007

7 朴元熇, "明初文字獄과 朝鮮表箋問題" 25 : 1975

8 王劍, "明代密疏硏究" 中國社會科學出版社 115-166, 2005

9 李紅權, "徐光啓《亟遣使臣監護朝鮮》硏究" 內蒙古師範大學 2006

10 稻葉岩吉, "光海君時代の滿鮮關係" 國書刊行會 1933

11 한명기, "光海君代의 對中國 관계" 79 : 1995

12 夫馬進, "中國東アジア外交交流史の硏究" 京都大學學術出版會 2007

13 鈴木開, "1620年の朝鮮燕行使李廷龜一行の交涉活動-光海君時代における對明外交の一局面" 91 (91): 2009

14 夫馬進, "1609年,日本の琉球倂合以降における中國ㆍ朝鮮の對琉球外交-東アジア四國における冊封,通信そして杜絶" 46 : 2008

연월일	이력구분	이력상세
2027	평가예정	재인증평가 신청대상 (재인증)
2021-01-01	평가	등재학술지 유지 (재인증)
2018-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2015-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2011-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2009-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2007-01-01	평가	등재학술지 유지 (등재유지)
2004-01-01	평가	등재학술지 선정 (등재후보2차)
2003-01-01	평가	등재후보 1차 PASS (등재후보1차)
2001-07-01	평가	등재후보학술지 선정 (신규평가)

기준연도	WOS-KCI 통합IF(2년)	KCIF(2년)	KCIF(3년)
2016	1.76	1.76	1.35
KCIF(4년)	KCIF(5년)	중심성지수(3년)	즉시성지수
1.17	0.99	1.779	0.14

상세검색

RISS 보유자료

상세검색

해외전자자료

明末 ‘朝鮮監護論’에 대한 朝鮮의 認

부가정보

동일학술지(권/호) 다른 논문

분석정보

인용정보 인용지수 설명보기

이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

나만을 위한 추천자료