RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재 OpenAccess

    논문 제목과 주제어의 공기어 네트워크로 본 『상허학보』의 30년 = Thirty Years of Sanghǒ hakbo Seen from Co-Occurrence Networks of Article Titles and Their Keywords

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108333933

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article is designed to commemorate the 30th anniversary of the publication of Sanghǒ hakbo, one of the most distinguished academic journals in modern Korean literature. It aims to approach the large spectrums of research topics in a quantitative way in order to grasp an important part of Korea’s history of literary studies from a macroscopic perspective. For this objective, I apply three quantitative methods to my analysis of Sanghǒ hakbo: 1) frequency analysis of the words comprising articles titles, 2) frequency analysis of titles as well as the keywords of the article, and 3) co-occurrence network analysis of title words and keywords. In order to employ those approaches respectively in a diachronic analysis of the magazine, I divide its thirty-year run into three phases, each one decade in length (the first phase, 1993 to 2002; the second, 2003 to 2012; and the third, 2013 to 2022). Each phase correlates with one of three clusters on the co-occurrence network, and those three clusters yields the most reasonable results in explaining the major academic discourses of each phase. For instance, the most important words from Phase 1 include “fiction,” “discourse,” and “women”; ‘for Phase 2, “modern,” “subjectivity,” and “culture”; and for Phase 3, “cold war,” “North Korea,” and “women.” At the end of the paper, I briefly discuss how scholars of modern Korean literature have engaged with those academic topics while also summarizing the conference presentations.
    번역하기

    This article is designed to commemorate the 30th anniversary of the publication of Sanghǒ hakbo, one of the most distinguished academic journals in modern Korean literature. It aims to approach the large spectrums of research topics in a quantitative...

    This article is designed to commemorate the 30th anniversary of the publication of Sanghǒ hakbo, one of the most distinguished academic journals in modern Korean literature. It aims to approach the large spectrums of research topics in a quantitative way in order to grasp an important part of Korea’s history of literary studies from a macroscopic perspective. For this objective, I apply three quantitative methods to my analysis of Sanghǒ hakbo: 1) frequency analysis of the words comprising articles titles, 2) frequency analysis of titles as well as the keywords of the article, and 3) co-occurrence network analysis of title words and keywords. In order to employ those approaches respectively in a diachronic analysis of the magazine, I divide its thirty-year run into three phases, each one decade in length (the first phase, 1993 to 2002; the second, 2003 to 2012; and the third, 2013 to 2022). Each phase correlates with one of three clusters on the co-occurrence network, and those three clusters yields the most reasonable results in explaining the major academic discourses of each phase. For instance, the most important words from Phase 1 include “fiction,” “discourse,” and “women”; ‘for Phase 2, “modern,” “subjectivity,” and “culture”; and for Phase 3, “cold war,” “North Korea,” and “women.” At the end of the paper, I briefly discuss how scholars of modern Korean literature have engaged with those academic topics while also summarizing the conference presentations.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 『상허학보』의 발간 30주년을 기념하기 위해 기획된 논문이다. 학회지에 게재된 한국문학 및 문화와 관련된 연구의 큰 흐름을 계량적 방법으로 접근하고 이 결과를 거시적 시야에서 통시적으로 파악함이 목적이다. 계량적 방법은 크게 세 가지로, 1) 논문 제목 어휘의 빈도분석, 2) 제목과 주제어의 빈도분석, 3) 제목과 주제어의 공기어 네트워크 분석이며 각각의 방식을, 10년 단위의 세 시기(1기: 1993년~2002년, 2기: 2003년~2012년, 3기: 2013년~2022년)에 맞춰 각각 실행할 것이다. 논문 제목보다는 제목과 주제어를 함께 했을 때가, 빈도 분석만 실행했을 때보다는 공기어 네트워크와 중심성(연결정도, 근접, 매개) 분석을 함께 고려했을 때가 좀더 정합적인 결과가 도출되었다. 각 시기의 공기어 네트워크에서 상위 3개의 소집단을 구성하는 단어를 살펴보면, 1기는 ‘소설’, ‘담론’, ‘여성’이고 2기는 ‘근대’, ‘주체’, ‘문화’이며 3기는 ‘냉전’, ‘북한’, ‘여성’이다. 이 결과는 『상허학보』를 통해 찾은, 한국문학연구사의 한 흐름을 읽어낼 수 있는 지표라고 볼 수 있다. 논문 말미에서, 학술대회 발표를 정리하면서, 이들 지표와 관련한 학문적 주제를 연구자들이 논의해온 과정의 한 단면을 간단하게 소개하고자 한다.
    번역하기

    이 논문은 『상허학보』의 발간 30주년을 기념하기 위해 기획된 논문이다. 학회지에 게재된 한국문학 및 문화와 관련된 연구의 큰 흐름을 계량적 방법으로 접근하고 이 결과를 거시적 시야...

    이 논문은 『상허학보』의 발간 30주년을 기념하기 위해 기획된 논문이다. 학회지에 게재된 한국문학 및 문화와 관련된 연구의 큰 흐름을 계량적 방법으로 접근하고 이 결과를 거시적 시야에서 통시적으로 파악함이 목적이다. 계량적 방법은 크게 세 가지로, 1) 논문 제목 어휘의 빈도분석, 2) 제목과 주제어의 빈도분석, 3) 제목과 주제어의 공기어 네트워크 분석이며 각각의 방식을, 10년 단위의 세 시기(1기: 1993년~2002년, 2기: 2003년~2012년, 3기: 2013년~2022년)에 맞춰 각각 실행할 것이다. 논문 제목보다는 제목과 주제어를 함께 했을 때가, 빈도 분석만 실행했을 때보다는 공기어 네트워크와 중심성(연결정도, 근접, 매개) 분석을 함께 고려했을 때가 좀더 정합적인 결과가 도출되었다. 각 시기의 공기어 네트워크에서 상위 3개의 소집단을 구성하는 단어를 살펴보면, 1기는 ‘소설’, ‘담론’, ‘여성’이고 2기는 ‘근대’, ‘주체’, ‘문화’이며 3기는 ‘냉전’, ‘북한’, ‘여성’이다. 이 결과는 『상허학보』를 통해 찾은, 한국문학연구사의 한 흐름을 읽어낼 수 있는 지표라고 볼 수 있다. 논문 말미에서, 학술대회 발표를 정리하면서, 이들 지표와 관련한 학문적 주제를 연구자들이 논의해온 과정의 한 단면을 간단하게 소개하고자 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 배하은, "혁명성과 진정성의 탈신비화 : 1980~90년대 문학 연구의 동향과 과제" 상허학회 2022

    2 "한국학술지 인용색인"

    3 김용수, "한국 영문학 비평 이론의 지형도: 인용문헌 연결망 분석과 『비평과 이론』의 20년(1996-2015)" 한국비평이론학회 27 (27): 57-94, 2022

    4 사공철, "정보학분야의 계량서지학적 분석" 한국문헌정보학회 27 : 1994

    5 야나가와 요스케, "이태준 연구의 새로운 가능성 2010년대 연구 동향을 중심으로" 상허학회 2022

    6 황호덕, "외부로부터의 격발들, 고유한 연구의 지정학에 대하여 ―한국현대문학연구와 이론, 예비적 고찰 혹은 그래프·지도·수형도" 상허학회 35 : 53-115, 2012

    7 이봉범, "상허학회가 걸어온 길과 이태준 연구의 전망" 상허학회 2022

    8 김용학, "사회연결망분석" 박영사 2011

    9 김병준 ; 천정환, "박사학위 논문(2000∼2019) 데이터 분석을 통해 본 한국 현대문학 연구의 변화와 전망" 상허학회 60 : 443-517, 2020

    10 김지아 ; 김재원 ; 유시어도어준, "문학 및 작가 연구와 DB의 활용 -김수영 DB ‘별길’의 데이터 분석 사례를 중심으로" 인문학연구원 124 : 43-78, 2022

    1 배하은, "혁명성과 진정성의 탈신비화 : 1980~90년대 문학 연구의 동향과 과제" 상허학회 2022

    2 "한국학술지 인용색인"

    3 김용수, "한국 영문학 비평 이론의 지형도: 인용문헌 연결망 분석과 『비평과 이론』의 20년(1996-2015)" 한국비평이론학회 27 (27): 57-94, 2022

    4 사공철, "정보학분야의 계량서지학적 분석" 한국문헌정보학회 27 : 1994

    5 야나가와 요스케, "이태준 연구의 새로운 가능성 2010년대 연구 동향을 중심으로" 상허학회 2022

    6 황호덕, "외부로부터의 격발들, 고유한 연구의 지정학에 대하여 ―한국현대문학연구와 이론, 예비적 고찰 혹은 그래프·지도·수형도" 상허학회 35 : 53-115, 2012

    7 이봉범, "상허학회가 걸어온 길과 이태준 연구의 전망" 상허학회 2022

    8 김용학, "사회연결망분석" 박영사 2011

    9 김병준 ; 천정환, "박사학위 논문(2000∼2019) 데이터 분석을 통해 본 한국 현대문학 연구의 변화와 전망" 상허학회 60 : 443-517, 2020

    10 김지아 ; 김재원 ; 유시어도어준, "문학 및 작가 연구와 DB의 활용 -김수영 DB ‘별길’의 데이터 분석 사례를 중심으로" 인문학연구원 124 : 43-78, 2022

    11 정유경, "디지털 인문학 분야의 국내외 연구 동향 분석" 한국정보관리학회 37 (37): 311-331, 2020

    12 장세진, "냉전(사)의 세계 시간과 지금·여기의 문화연구—2010년대 이후 ‘냉전문화’ 연구 경향을 중심으로" 상허학회 2022

    13 정영미, "계량서지학적 연구에 관한 고찰" 한국도서관협회 19 : 1978

    14 오혜진, "‘페미니즘 대중화’ 시대, 한국문학의 시민(권) 재현과 서사적 상상력" 상허학회 2022

    15 이선미, "‘이태준 문학 연구’는 기원이 될 수 있을까?—‘1992년’ 한국사회와 문학연구의 기운(들)" 상허학회 2022

    16 "https://github.com/gephi/gephi/wiki/Statistics"

    17 "https://gephi.org"

    18 "https://drive.google.com/drive/folders/14tX2JGC5QXitjWXMi_lIX90zoKkcNrVA?usp=sharing"

    19 Liu, Lydia, "Translingual Practice: Literature, National Culture, and Translated Modernity—China, 1900~1937" Stanford University Press 1995

    20 권은, "2010년대 이후 식민지 한국문학/문화 연구와 새로운 모색" 상허학회 2022

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼