이 연구의 목적은 한미동맹의 미래를 예측하기 위한 것으로서, 지난 70여 년 동안 유지되어 온 한미동맹의 효용을 분석하는 것이다. 냉전 초기에 결성된 한미동맹은 탈냉전이라는 새로운 환...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107878135
2021
English
한미동맹 ; 통합모델 ; 효용 ; 기대효용이론 ; 북한 군사위협 ; 미래 동맹 ; ROK-US Alliance ; Integrated Model ; Utility ; Expected Utility ; North Korean Military Threat ; Future of Alliance
KCI등재
학술저널
183-204(22쪽)
0
0
상세조회0
다운로드이 연구의 목적은 한미동맹의 미래를 예측하기 위한 것으로서, 지난 70여 년 동안 유지되어 온 한미동맹의 효용을 분석하는 것이다. 냉전 초기에 결성된 한미동맹은 탈냉전이라는 새로운 환...
이 연구의 목적은 한미동맹의 미래를 예측하기 위한 것으로서, 지난 70여 년 동안 유지되어 온 한미동맹의 효용을 분석하는 것이다. 냉전 초기에 결성된 한미동맹은 탈냉전이라는 새로운 환경 속에서 이론적 차원에서 많은 모순을 나타내고 있으며, 또한 동맹을 둘러싼 환경적 요인에 따라 여러 변화 가능성이 포착되어진다.
이 글에서는 정치 · 군사적 요인과 사회·경제적 제 요인을 종합적으로 검토함으로써 한미동맹의 효용을 종합적으로 이해하기 위한 인식틀을 제공하고자 하였다. 동맹은 기본적으로 외부의 군사적 위협에 공동으로 대응하는 것을 목표로 하지만 그 효용을 평가하기 위해서는 다양한 변수에 대한 평가와 함께 각 변수가 서로에 미치는 영향을 종합적으로 이해하는 것이 필요하다.
따라서 이 연구의 목표는 동맹의 효용에 대한 포괄적인 사고와 기준을 마련하기 위한 공통의 이해를 확보하는 것이다. 결과적으로 이 글에서는 한미동맹의 효용을 구성하는 개별 변수에 대한 실증적 분석의 정확성을 제공하기보다는 동맹의 효용에 대한 인식을 제공하는 데 집중하였다. 이러한 인식을 기반으로 향후 각 변수에 대한 상세한 분석과 정밀한 계산이 이루어지기를 바란다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to predict the future development of the ROK-U.S. alliance based on the analysis of the present utility of the ROK-US alliance, which has been maintained for nearly 70 years since the beginning of the ROK-U.S. alliance in ...
The purpose of this study is to predict the future development of the ROK-U.S. alliance based on the analysis of the present utility of the ROK-US alliance, which has been maintained for nearly 70 years since the beginning of the ROK-U.S. alliance in 1953. In the current ROK-U.S. alliance, various contradictions are found in various theoretical dimensions and many environmental factors for the alliance, and there are many possibilities for change.
In this paper, it was intended to examine the utility of the ROK-U.S. alliance through a comprehensive review of political and military factors and socio-economic factors. Basically, an alliance aims to jointly respond to external military threats, but in order to evaluate its utility, the evaluation of various variables and the influence of each variable on each other should not be overlooked.
The key goal of this study is to secure a common understanding to prepare a comprehensive thinking and standards for the utility of the alliance. Therefore, rather than the accuracy of empirical analysis of individual variables, I tried to create a framework for how the utility of the ROK-U.S. alliance changes with time and environment. In the future, research on the ROK-U.S. alliance remains a task in terms of Northeast Asian security through a detailed analysis including all these variables and analysis results remains a task.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이춘근, "한미동맹의 문제점 진단과 한미동맹 강화의 논리" 세종연구소 9 (9): 39-56, 2003
2 "Yonhap News"
3 Hwang Jum-beom, "The United States makes us ask ‘what an alliance is’"
4 Lee, Jeongwoo, "The Inter-Korean Relations and Unification Issues from a Theory Perspective" Ministry of Unification 2006
5 Noh, Seok-jo, "The Blue House does not know ‘the weight of disappointment of the United States’"
6 Mesquita, Bruce Bueno de, "Principles of International Politics" CQ Press 2000
7 Jeon, Jae-seong, "Peaceful Environment on the Korean Peninsula and Conditions for Peaceful Unification" Institute for Peace Affairs 2008
8 Eisenstadt, Samuel N., "Patron-Client Relations as a Model of Structuring Social Exchange" 22 (22): 1980
9 Kim, Woosang, "New Korean Strategy" Nanam Publishing House 1998
10 Tsebelis, George, "Nested Games" University of California Press 1990
1 이춘근, "한미동맹의 문제점 진단과 한미동맹 강화의 논리" 세종연구소 9 (9): 39-56, 2003
2 "Yonhap News"
3 Hwang Jum-beom, "The United States makes us ask ‘what an alliance is’"
4 Lee, Jeongwoo, "The Inter-Korean Relations and Unification Issues from a Theory Perspective" Ministry of Unification 2006
5 Noh, Seok-jo, "The Blue House does not know ‘the weight of disappointment of the United States’"
6 Mesquita, Bruce Bueno de, "Principles of International Politics" CQ Press 2000
7 Jeon, Jae-seong, "Peaceful Environment on the Korean Peninsula and Conditions for Peaceful Unification" Institute for Peace Affairs 2008
8 Eisenstadt, Samuel N., "Patron-Client Relations as a Model of Structuring Social Exchange" 22 (22): 1980
9 Kim, Woosang, "New Korean Strategy" Nanam Publishing House 1998
10 Tsebelis, George, "Nested Games" University of California Press 1990
11 Lee, Geun, "Meeting Constructivism and Realism in Security Theory" 17 (17): 2001
12 Downs, Anthony, "Information, Participation, and Choice" University of Michigan Press 1993
13 Mesquita, Bruce Bueno de, "Handbook of War Studies" Unwin Hyman 1989
14 Morrow, James D, "Game Theory for Political Scientists" Princeton University Press 1994
15 Kim, Jae-han, "Game Theory and Inter-Korean Relations" Hanul 1995
16 Binmore, Ken, "Fun and Games" Heath and Company 1992
17 Hinich, Melvin J., "Analytical Politics" Cambridge University Press 1997
18 Downs, Anthony, "An Economic Theory of Democracy" Harper and Row 1957
19 Snyder, Glenn, "Alliance Politics" Cornell University Press 1987
20 Lee, Jeongwoo, "A Study on the Changes in North Korea’s Military Threat and the Utility of ROK-U.S. Alliance" Sungkyunkwan University 2009
카자흐스탄과 우즈베키스탄의 외교정책과 국내정치의 상호관계에 관한 연구
지방외교 활성화를 위한 제도적 기반 조성 전략: 개정 지방자치법과 공공외교법의 적용을 중심으로
신분등록제도의 정책변화에 관한 연구: 국가, 가족, 개인 간의 관계를 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2014-11-04 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> The Korean Association of Northeast Asia Studies | ![]() |
| 2013-12-16 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Journal of Northeast Asian Studies | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-05-29 | 학술지등록 | 한글명 : 한국동북아논총외국어명 : 미등록 | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.49 | 0.49 | 0.5 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.46 | 0.43 | 0.703 | 0.17 |