RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    금융중계의 역사적 진화 — 전통적 은행에서 ‘그림자은행’으로 = The Historical Evolution of Financial Intermediation: From Traditional Banking to Shadow Banking

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106518590

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Financial intermediation systems must accompany the capitalist market economy. In response to historical changes in the capitalist accumulation system of the late 20th century, shadow banking systems have emerged and had rapidly grown within a booming US housing market. This paper characterizes shadow banking in juxtaposition to traditional banking. Traditional banking runs through credit and maturity transformation, and through ‘credit creation’ founded on simple deposit and loan structures. In contrast, shadow banking performs three functions: borrowing short-term funds through repo/ABCP and investing in long-term securities such as MBS, ABS, and CDO. In a traditional system, financial intermediation is completed within one institution, while the new method utilizes a market network of financial institutions. Shadow banking implies a new contradiction. Repo and ABCPs are vulnerable to ‘run’ because they do not function as means of circulation and payment. In addition, the safer assets are extracted through structured financing, the more ‘equity’ tranche securities accumulate—expanding ‘systemic risk’. This contradiction eventually led to the 2007~09 financial crisis. But the risks inherent in shadow banking do not end here. It will, in conjunction with the financial globalization, further accelerate tax evasion.
    번역하기

    Financial intermediation systems must accompany the capitalist market economy. In response to historical changes in the capitalist accumulation system of the late 20th century, shadow banking systems have emerged and had rapidly grown within a booming...

    Financial intermediation systems must accompany the capitalist market economy. In response to historical changes in the capitalist accumulation system of the late 20th century, shadow banking systems have emerged and had rapidly grown within a booming US housing market. This paper characterizes shadow banking in juxtaposition to traditional banking. Traditional banking runs through credit and maturity transformation, and through ‘credit creation’ founded on simple deposit and loan structures. In contrast, shadow banking performs three functions: borrowing short-term funds through repo/ABCP and investing in long-term securities such as MBS, ABS, and CDO. In a traditional system, financial intermediation is completed within one institution, while the new method utilizes a market network of financial institutions. Shadow banking implies a new contradiction. Repo and ABCPs are vulnerable to ‘run’ because they do not function as means of circulation and payment. In addition, the safer assets are extracted through structured financing, the more ‘equity’ tranche securities accumulate—expanding ‘systemic risk’. This contradiction eventually led to the 2007~09 financial crisis. But the risks inherent in shadow banking do not end here. It will, in conjunction with the financial globalization, further accelerate tax evasion.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    자본주의적 시장경제는 반드시 금융중계 시스템을 동반한다. 그런데 20세기 후반 자본축적체계의 역사적 변화에 조응하여 새로운 금융중계 방식, 즉 그림자은행시스템이 출현한다. 이는 미국 주택시장의 호황을 배경으로 급속히 성장했다. 여기서는 전통적 은행시스템과 비교함으로써 그림자은행 시스템의 특성을 규명하고자한다. 전통적 은행은 예금과 대출의 단순한 구조 속에서 신용변형, 만기변형, 그리고 신용창조의 기능을 수행한다. 반면에 그림자은행은 repo와 ABCP를 통해 자금을 예치하고, 이를 MBS, ABS, CDO 등에 투자함으로써 상기한 세 가지 기능을수행한다. 또 전통적 방식은 금융중계가 하나의 기관에서 완결되지만, 새로운 방식은 여러 금융기관들의 시장 네트워크를 통해 완결된다. 이 같은 그림자은행의 금융중계는 고유한 모순을 내포한다. repo와 ABCP는 유통수단과 지불수단으로 기능하지 못하기 때문에 ‘런’(run)에 취약하다. 또 구조화금융을 통해 안전자산을 많이추출할수록 ‘시스템 차원의 리스크’(systemic risk)가 확대된다. 이 모순은 결국2007~09년 금융위기를 야기했다. 하지만 그림자은행에 내재한 위험성은 여기서끝나지 않는다. 그것은 금융세계화와 결합하여 자본의 조세 도피를 더욱 가속화시킬 것으로 우려된다.
    번역하기

    자본주의적 시장경제는 반드시 금융중계 시스템을 동반한다. 그런데 20세기 후반 자본축적체계의 역사적 변화에 조응하여 새로운 금융중계 방식, 즉 그림자은행시스템이 출현한다. 이는 미...

    자본주의적 시장경제는 반드시 금융중계 시스템을 동반한다. 그런데 20세기 후반 자본축적체계의 역사적 변화에 조응하여 새로운 금융중계 방식, 즉 그림자은행시스템이 출현한다. 이는 미국 주택시장의 호황을 배경으로 급속히 성장했다. 여기서는 전통적 은행시스템과 비교함으로써 그림자은행 시스템의 특성을 규명하고자한다. 전통적 은행은 예금과 대출의 단순한 구조 속에서 신용변형, 만기변형, 그리고 신용창조의 기능을 수행한다. 반면에 그림자은행은 repo와 ABCP를 통해 자금을 예치하고, 이를 MBS, ABS, CDO 등에 투자함으로써 상기한 세 가지 기능을수행한다. 또 전통적 방식은 금융중계가 하나의 기관에서 완결되지만, 새로운 방식은 여러 금융기관들의 시장 네트워크를 통해 완결된다. 이 같은 그림자은행의 금융중계는 고유한 모순을 내포한다. repo와 ABCP는 유통수단과 지불수단으로 기능하지 못하기 때문에 ‘런’(run)에 취약하다. 또 구조화금융을 통해 안전자산을 많이추출할수록 ‘시스템 차원의 리스크’(systemic risk)가 확대된다. 이 모순은 결국2007~09년 금융위기를 야기했다. 하지만 그림자은행에 내재한 위험성은 여기서끝나지 않는다. 그것은 금융세계화와 결합하여 자본의 조세 도피를 더욱 가속화시킬 것으로 우려된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이태훈, "화폐·금융과 전쟁의 세계사" 공감 2008

    2 윤종희, "현대 자본주의 경제에서 금융시스템의 진화 금융주도 자본주의론 비판" 비판사회학회 (115) : 72-102, 2017

    3 권오상, "파생금융사용설명서: 선물·옵션에서 구조화금융까지 쉽게 설명한 파생금융의 모든 것" 부키 2013

    4 금융감독원, "은행경영통계"

    5 윤종희, "그림자은행 시스템의 출현과 발전" 비판사회학회 (124) : 384-412, 2019

    6 이재선, "구조화 금융 & 기업재무: 자본과 위험의 통합관리" 지필미디어 2015

    7 Longstaff, Francis A., "Valuing Toxic Assets: An Analysis of CDO Equity" NBER 2009

    8 Caballero, Ricardo J., "The Safe Assets Shortage Conundrum" 31 (31): 29-46, 2017

    9 Lysandrou, Photis, "The Role of Shadow Banking Entities in the Financial Crisis: A Disaggregated View" 22 (22): 257-279, 2015

    10 Pozsar, Zoltan, "The Rise and Fall of the Shadow Banking System"

    1 이태훈, "화폐·금융과 전쟁의 세계사" 공감 2008

    2 윤종희, "현대 자본주의 경제에서 금융시스템의 진화 금융주도 자본주의론 비판" 비판사회학회 (115) : 72-102, 2017

    3 권오상, "파생금융사용설명서: 선물·옵션에서 구조화금융까지 쉽게 설명한 파생금융의 모든 것" 부키 2013

    4 금융감독원, "은행경영통계"

    5 윤종희, "그림자은행 시스템의 출현과 발전" 비판사회학회 (124) : 384-412, 2019

    6 이재선, "구조화 금융 & 기업재무: 자본과 위험의 통합관리" 지필미디어 2015

    7 Longstaff, Francis A., "Valuing Toxic Assets: An Analysis of CDO Equity" NBER 2009

    8 Caballero, Ricardo J., "The Safe Assets Shortage Conundrum" 31 (31): 29-46, 2017

    9 Lysandrou, Photis, "The Role of Shadow Banking Entities in the Financial Crisis: A Disaggregated View" 22 (22): 257-279, 2015

    10 Pozsar, Zoltan, "The Rise and Fall of the Shadow Banking System"

    11 Mehrling, Perry, "The New Lombard Street: How the Fed Became the Dealer of Last Resort" Princeton University Press 2011

    12 Gorton, Gary B., "The Maze of Banking: History, Theory, Crisis" Oxford University Press 2015

    13 Gorton, Gary B., "The History and Economics of Safe Assets" 9 : 547-586, 2017

    14 Polizu, Cristina, "The Handbook of Structured Finance" McGraw-Hill 2007

    15 Financial Crisis Inquiry Commission, "The Financial Crisis Inquiry Report: Final Report of the National Commission on the Causes of the Financial and Economic Crisis in the United States" U.S. Government Printing Office 2011

    16 Clausing. Kimberly A, "The Effect of Profit Shifting on the Corporate Tax Base in the United States and Beyond" 69 (69): 905-934, 2016

    17 Coval, Joshua, "The Economics of Structured Finance" 23 (23): 3-25, 2009

    18 Leyshon, Andrew, "The Capitalization of Almost Everything: The Future of Finance and Capitalism" 24 : 97-115, 2007

    19 Gabor, Daniela, "The (impossible) Repo Trinity: The Political Economy of Repo Markets" 23 (23): 967-1000, 2016

    20 Ehrlich, Michael, "Structured Investment Vehicles : The Unintended Consequence of Financial Innovation" 22 (22): 29-37, 2009

    21 Gorton, Gary B., "Slapped by the Invisible Hand: The Panic of 2007" Oxford University Press 2010

    22 Pozsar, Zoltan, "Shandow Banking: The Money View" The Office of Financial Research 1-71, 2014

    23 Claessens, Stijn, "Shadow Banking: Economics and Policy" IMF 2012

    24 Adrian, Tobias, "Shadow Banking Regulation" Federal Reserve Bank of New York 1-64, 2012

    25 Pozsar, Zoltan, "Shadow Banking" Federal Reserve Bank of New York 1-82, 2010

    26 Gorton, Gary B., "Securitized Banking and the Run on Repo" NBER 1-53, 2009

    27 Shin, Hyun Song, "Securitisation and Financial Stability" 119 : 309-332, 2009

    28 Bryan, Dick, "Politics. Time and Space in the Era of Shadow Banking" 23 (23): 941-966, 2016

    29 Itoh, Makoto, "Political Economy of Money and Finance" MacMilian 1999

    30 Brunhoff, Suzanne de, "Marx on Money" Urizen Books 1973

    31 Fabozzi, Frank J, "Introduction to Securitization" John Wiley and Sons 2008

    32 Lane, Philip R., "International Financial Integration in the Aftermath of the Global Financial Crisis" IMF 2017

    33 Portes, Richard, "Interconnectedness: Mapping the Shadow Banking System, In Non-Bank Finance: Trends and Challenges, Banque de France, Financial Stability Review" 25-34, 2018

    34 Pozsar, Zoltan, "Institutional Cash Pools and the Triffin Dilemma of the U.S. Banking System" 22 (22): 283-318, 2013

    35 Lucas, Douglas J, "Developments in Collateralized Debt Obligations: New Products and Insights" John Wiley & Sons 2007

    36 Mehrling, Perry, "Bagehot was a Shadow Banker: Shadow Banking. Central Banking. and the Future of Global Finance"

    37 Kindleberger, Charles P., "A Financial History of Western Europe" George Allen & Unwin 1984

    38 윤종희, "2007~09년 금융위기 논쟁" 공감 107-173, 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-10-07 학술지명변경 한글명 : 한국사회사학회논문집(1-50) -> 사회와역사(구 한국사회사학회논문집) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.09 1.09 1.12
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.16 1.11 1.712 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼