이 연구는 대학교수업적평가의 주요 쟁점인 학문영역별 특성의 반영 여부, 연구실적 위주의 평가, 양(量)위주 평가방식, 평가기간의 단기성 등에 대해 국립대학들이 어떻게 대응하고 규정하...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60050063
2012
Korean
370
KCI등재
학술저널
143-165(23쪽)
11
0
상세조회0
다운로드이 연구는 대학교수업적평가의 주요 쟁점인 학문영역별 특성의 반영 여부, 연구실적 위주의 평가, 양(量)위주 평가방식, 평가기간의 단기성 등에 대해 국립대학들이 어떻게 대응하고 규정하...
이 연구는 대학교수업적평가의 주요 쟁점인 학문영역별 특성의 반영 여부, 연구실적 위주의 평가, 양(量)위주 평가방식, 평가기간의 단기성 등에 대해 국립대학들이 어떻게 대응하고 규정하고 있는지를 분석하고 향후 교수업적평가제도의 발전과제를 탐색하는 데 목적이 있다. 이를 위해서 19개 국립종합대학, 7개 이공계 및 산업대학, 11개 교육 및 교원대학의 교수업적평가 관련 규정을 비교 분석하였다. 분석결과 상당수의 종합대학과 이공계 산업대학들은 교수업적평가에서 학문의 특수성을 반영하기 위한 방안을 규정하고 있으나, 대부분의 교원 및 교육대학들은 교수업적평가에서 학문의 특수성을 반영하기 위한 방안을 가지고 있지 않았다. 국립대학들은 대체로 질보다는 양 중심으로 연구실적을 평가하고 있고, 국내학술지보다는 국제학술지, 국내학술대회발표보다는 국제학술대회발표에 높은 가중치를 부여하고 있다. 업적평가기간과 관련하여 소수의 대학을 제외하고 대부분 1년 동안의 업적을 교수평가에 적용하고 있다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이성호, "한국의 대학교수: 그들은 누구인가? 무엇을 하는 사람들인가?" 학지사 1992
2 이영호, "주요국 대학자체평가의 직무 분석과 시사점" 한국비교교육학회 20 (20): 75-94, 2010
3 박준환, "전략적 교수업적평가제도 구축사례" 18 : 2000
4 김성숙, "일본의 교수업적평가 제도에 관한 일고찰" 한국일본교육학회 11 (11): 113-132, 2007
5 김동노, "인문학 분야 교수 연구업적 평가안 개발" 한국교육평가학회 19 (19): 1-20, 2006
6 김진호, "음악전공 교수 연구업적 평가 방법에 관한 연구" 낭만음악사 21 (21): 67-130, 2009
7 이성호, "세계의 대학교수: 그들은 누구인가, 무엇을 하는 사람들인가?" 문이당 1995
8 서정화, "대학인적자원관리 이론과 실제" 학지사 2009
9 김병주, "대학의 교육력 제고를 위한 정부 재정지원 방향" 교육과학기술부 2009
10 박남기, "대학별 교수업적평가 현황 분석 및 교수업적평가 모형개발" 교육인적자원부 2006
1 이성호, "한국의 대학교수: 그들은 누구인가? 무엇을 하는 사람들인가?" 학지사 1992
2 이영호, "주요국 대학자체평가의 직무 분석과 시사점" 한국비교교육학회 20 (20): 75-94, 2010
3 박준환, "전략적 교수업적평가제도 구축사례" 18 : 2000
4 김성숙, "일본의 교수업적평가 제도에 관한 일고찰" 한국일본교육학회 11 (11): 113-132, 2007
5 김동노, "인문학 분야 교수 연구업적 평가안 개발" 한국교육평가학회 19 (19): 1-20, 2006
6 김진호, "음악전공 교수 연구업적 평가 방법에 관한 연구" 낭만음악사 21 (21): 67-130, 2009
7 이성호, "세계의 대학교수: 그들은 누구인가, 무엇을 하는 사람들인가?" 문이당 1995
8 서정화, "대학인적자원관리 이론과 실제" 학지사 2009
9 김병주, "대학의 교육력 제고를 위한 정부 재정지원 방향" 교육과학기술부 2009
10 박남기, "대학별 교수업적평가 현황 분석 및 교수업적평가 모형개발" 교육인적자원부 2006
11 김정휘, "대학교수의 자화상: 세계의 대학교수 국제 비교 연구" 교육과학사 2000
12 이현청, "대학교수의 업적평가를 위한 제도개발 연구" 한국대학교육협의회 1994
13 진재구, "대학교수 연봉제 실시의 전제조건과 설계방향" 22 : 2001
14 권기욱, "대학 교직원 평가론: 교수⋅교직⋅행정가 평가" 교육과학사 1993
15 최준렬, "국립대학 인사 운영체제 개선방안 연구" 교육과학기술부 2010
16 변기용, "국립대학 교원 성과급적 연봉제 도입에 따른 학문분야별 교원업적평가 방안연구" 교육과학기술부 2011
17 나민주, "국립대학 교수 연봉제의 설계방향" 11 (11): 2000
18 박인우, "국립대 법인화 대비 교원인사제도 정비방안연구" 고려대학교 고등교육정책연구센터 2007
19 나민주, "교원평가와 성과급, In 전환기의 한국교육정책" 학지사 2008
20 반상진, "교수업적평가의 개선에 대한 논의" 2010
21 조동섭, "교수업적 평가제도 실행방안 연구" 16 : 1999
22 김흥회, "교수 교육업적 평가제도: 한·미 2개 사례 대학 비교" 한국비교교육학회 15 (15): 109-139, 2005
23 김신복, "교수 계약제임용 및 연봉제 실시방안" 1999
24 이병훈, "공과대학 교수업적평가 개선에 관한 연구" 59 : 2000
25 "http://www1.umn.edu/twincities/index.php"
26 "http://www.carnegiefoundation"
27 Astin, A., "The American College Teacher: National Norms for the 1989-90 HERI Faculty Survey" Higher Education Research Institute 1991
28 Centra, J. A, "Reflective Faculty Evaluation: Enhancing Teaching and Determining Faculty Effectiveness" Jossey-Bass Inc 1993
29 Campion, W. J., "How Faculty Evaluations are used in Texas Community Colleges Community College" 24 : 169-179, 2000
30 Huber, M. T, "Faculty Evaluation and the Development of Academic Careers" 114 : 73-83, 2002
31 Seldin, P, "Evaluating Faculty Performance: A Practical Guide to Assessing Teaching, Research, and Service" Jossey-Bass 2006
32 Layzell, D. T., "Developing and Viewing Faculty as an Asset for Institutions and States, In Public Policy and Higher Education" Pearson 1997
33 Koops, J. B., "Creating a Professional Learning Culture through Faculty Evaluation" 186 (186): 61-70, 2006
대학생의 학과교수 만족도 구성요인 타당화 및 학업성취도와의 관계분석
교사와 학생의 ICT 활용과 학생의 자기주도학습이 저성취 고등학생의 학업성취도에 미치는 영향
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.37 | 2.37 | 2.3 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 2.31 | 2.46 | 2.479 | 0.39 |