중앙유라시아 제민족의 생물인류학 특징을 통해 본 한국인 기원문제에 대한 일고찰: 치아고고학 자료를 중심으로|RISS 상세보기

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to research the dental anthropological characteristics based on dental data of many ethnic groups in Eurasia. The groups of research subjects are Uzbeks, Kazakhs, Kyrgyzs, Tajiks, Turks, Mongol people, Russians and Koreans.
Owing to the great chemical preservation, the teeth are the most remained in archaeological sites including human fossils. Human teeth reflect not only the genetic characteristics, but also the cultural state including dietary life, so the change in dental shape becomes important data for indirectly understanding the state of cultural change. The dental anthropological characteristics could be variously shown according to environmental or general influences, and this characteristic could be used as the index that shows the biological-anthropological characteristics of a specific ethnic group. Thus, it is used as important information for researches that estimate the moving path of a specific ethnic group or reveal the genetic kinship.
The appearance rate of shovel-shaped teeth which is an important biological anthropological index of Mongoloid shown in teeth among many ethnic groups of Eurasia, was the highest in Northeast Asian group such as Mongol people and Koreans. On the other hand, the Carabelli’s cusp which is the indexical characteristic of Europeans was the highest in Kazakhs. And the frequency of distal trigonid crest and deflecting wrinkle was highly shown in Northeast Asian group, which reflects differences between ethnic groups. In this study, the Kazakhs of ethnic groups in Centural Eurasia showed more similar dental anthropological characteristics to Koreans than the other groups.
The Eurasian culture is the major foundation of the pluralistic cultural structure of East Asia. However, in order to reveal the origin and moving path of Koreans, it would be necessary to accumulate more data and also to conduct convergence researches with related studies such as archaeology, anthropology, and folklore to get more definite answers to it.

번역하기

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 중앙유라시아 제민족의 치아 자료를 토대로 치아고고학 특징을 살펴보고 한국인과 비교해 한국인 기원문제에 대한 정보를 살펴보는데 있다. 조사대상 집단은 우즈베크인, 카자흐인, 키르기스인, 타지크인, 튀르크인, 몽골인, 러시아인, 한국인이다
치아는 화학적 보존성이 좋아 인류화석을 비롯한 고고학 유적에 가장 많이 남아 있다. 사람 치아는 유전적 특성 뿐만 아니라 식생활을 비롯한 문화적 상태가 반영되어 치아 형태의 변화 자체가 문화의 변화 상태를 간접적으로 이해할 수 있는 중요한 자료가 된다. 치아고고학적 특징은 환경적 또는 유전적 영향에 따라 다양하게 나타날 수 있으며 이러한 특성은 특정 민족의 생물인류학적 특성을 나타내는 지표로 사용할 수 있다. 따라서 특정 민족의 이동 경로를 추정하거나 민족 간의 유전적 친연관계를 밝히기 위한 연구에 중요한 정보로 사용된다.
중앙유라시아 제민족들 중 치아에 나타나는 몽골로이드의 중요한 생물인류학적 지표인 삽모양앞니의 출현율은 한국인, 몽골인 등 동북아시아 집단이 가장 높았다. 반면 유럽인에게서 높게 나타나는 카라벨리 결절은 카자흐인에게서 가장 높게 나타났다. 반면 dtc 및 dw의 빈도는 동북아시아 집단에서 높게 나타나 민족 간의 차이를 반영하는 것임을 알 수 있다. 이번 연구를 통해 중앙유라시아 제민족들 중 카자흐인이 다른 집단들보다는 좀 더 한국인과 유전적 친연성이 있는 것으로 나타났다. 박대균 외(2001)의 연구에서 한국인 머리뼈의 비계측적 특징을 통해 18개 종족집단과 비교한 결과에도 카자흐인과 가장 유전적으로 가까운 것으로 나타났기 때문에 이와 관련해 보완 조사를 하면 흥미로운 결과가 나타날 수 있을 것으로 기대한다.
중앙유라시아의 문화는 동아시아의 다원적 문화구조의 주요한 토대를 이루고 있다. 그러나 한국인의 기원문제와 이동경로를 밝혀내기 위해서는 좀 더 자료가 축적되고 고고학, 인류학, 민속학 등 인접학문과의 융복합 연구가 진행되어야 좀 더 확실한 해답을 얻을 수 있을 것으로 기대한다.

번역하기

본 연구의 목적은 중앙유라시아 제민족의 치아 자료를 토대로 치아고고학 특징을 살펴보고 한국인과 비교해 한국인 기원문제에 대한 정보를 살펴보는데 있다. 조사대상 집단은 우즈베크인,...

참고문헌 (Reference)

1 김희진, "한국인 앞쪽니와 큰어금니의 비계측 특징과 다른 종족들과의 비교" 대한체질인류학회 (13) : 2000

2 박대균, "한국인 머리뼈의 비계측적 특징" 대한체질인류학회 14 (14): 2001

3 김장구, "한국에서 中央유라시아史 연구의 회고와 전망 - (사)중앙아시아학회 『中央아시아硏究』를 중심으로 -" 중앙아시아학회 20 (20): 39-54, 2015

4 이희수, "터키사 100" 청아출판사 2017

5 쉴레이만 세이드, "터키민족 2000년사" 애플미디어 2012

6 박선주, "체질인류학" 민음사 1994

7 골든, 피터 B, "중앙아시아사" 책과 함께 2021

8 양오석, "유라시아 지역연구를 위한 방법론 소고: 인문학과 사회과학의 창조적 통섭" 국제지역연구센터 11 (11): 171-206, 2008

9 방민규, "유라시아 제민족의 생물인류학 특징 - 치아인류학 특징을 중심으로" 한국유라시아연구원 7 : 305-325, 2022

10 방민규, "시베리아와 극동지역 소수민족의 치아인류학 특징" 한국-시베리아센터 21 (21): 215-244, 2017

1 김희진, "한국인 앞쪽니와 큰어금니의 비계측 특징과 다른 종족들과의 비교" 대한체질인류학회 (13) : 2000

2 박대균, "한국인 머리뼈의 비계측적 특징" 대한체질인류학회 14 (14): 2001

3 김장구, "한국에서 中央유라시아史 연구의 회고와 전망 - (사)중앙아시아학회 『中央아시아硏究』를 중심으로 -" 중앙아시아학회 20 (20): 39-54, 2015

4 이희수, "터키사 100" 청아출판사 2017

5 쉴레이만 세이드, "터키민족 2000년사" 애플미디어 2012

6 박선주, "체질인류학" 민음사 1994

7 골든, 피터 B, "중앙아시아사" 책과 함께 2021

8 양오석, "유라시아 지역연구를 위한 방법론 소고: 인문학과 사회과학의 창조적 통섭" 국제지역연구센터 11 (11): 171-206, 2008

9 방민규, "유라시아 제민족의 생물인류학 특징 - 치아인류학 특징을 중심으로" 한국유라시아연구원 7 : 305-325, 2022

10 방민규, "시베리아와 극동지역 소수민족의 치아인류학 특징" 한국-시베리아센터 21 (21): 215-244, 2017

11 김정훈, "북극권의 인문지리 현황 분석: 러시아를 중심으로" 한국-시베리아센터 24 (24): 61-96, 2020

12 라시드 앗딘, "부족지" 사계절출판사 2002

13 신범식, "고전적 유라시아주의의 두 측면에 대한 일고찰" 서울대학교 러시아연구소 8 (8): 1998

14 Зубов, А. А., "Этническая одонтология" Наука 1989

15 Зубов А. А, "Одонтология в современной антропологии" Наука 1989

16 Зубов, А. А, "Одонтология Методика антропологических исследований" Наука 1968

17 Зубов, А. А, "Методическое пособие по антропологическому анализу одонтологических материалов" ЭТНО-ОНЛАЙН 2006

18 Хальдеева, Н. И, "Буряты, Хакасы, ДальныйВосток, Этническая одонтология СССР" Наука 1979

19 Albert, A. Dahlberg, "The paramolar tubercle (Bolk)" 3 : 1945

20 Scott, G. Richard, "The anthropology of modern human teeth" Cambridge University Press 2004

21 Coenraad, F. A. Moorrees, "The Dentition of the Growing Child" Harvard Univ Press 1959

22 Hrdlička, Aleš, "Shovel-shaped teeth" 3 : 1920

23 Hanihara, Kazuro, "Morphological pattern of the deciduous dentition in the Japanese-American hybrids" 76 : 1968

24 Hanihara, Kazuro, "Mongoloid dental complex in the deciduous dentition" Science Council of Japan 1968

25 Turner II, G. Christy, "Late Pleistocene and Holocene population history of the East Asiabased on dental variation" 7 : 1987

상세검색

RISS 보유자료

상세검색

해외전자자료

부가정보

동일학술지(권/호) 다른 논문

분석정보

연관 공개강의(KOCW)

이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

나만을 위한 추천자료