RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    근로감시의 한계에 대한 법적 규율에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99936711

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In recent years, with an environment of affordable technology and a lack of adequate regulation, there has been an explosion in the use of electronic monitoring and surveillance in the workplace. As a result, there has been growing conflict of interests between an employer and an employee regarding job monitoring.
    This paper takes up the challenge from an employees privacy and personal information as the right of personality in workplace. In this paper, the topic can be divided into three parts.
    First this papers explores the origin of job monitoring to decide if it should be taken as working condition. Secondly, the study reveals that the legality of electronic monitoring and surveillance depends on a balance of an employers reasonable interest and an employees right of privacy in workplace.
    In conclusion, the study suggests the improvement of the Acts in relations to electronic surveillance including the Personal Information Protection.
    번역하기

    In recent years, with an environment of affordable technology and a lack of adequate regulation, there has been an explosion in the use of electronic monitoring and surveillance in the workplace. As a result, there has been growing conflict of interes...

    In recent years, with an environment of affordable technology and a lack of adequate regulation, there has been an explosion in the use of electronic monitoring and surveillance in the workplace. As a result, there has been growing conflict of interests between an employer and an employee regarding job monitoring.
    This paper takes up the challenge from an employees privacy and personal information as the right of personality in workplace. In this paper, the topic can be divided into three parts.
    First this papers explores the origin of job monitoring to decide if it should be taken as working condition. Secondly, the study reveals that the legality of electronic monitoring and surveillance depends on a balance of an employers reasonable interest and an employees right of privacy in workplace.
    In conclusion, the study suggests the improvement of the Acts in relations to electronic surveillance including the Personal Information Protection.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강현철, "정보통신기기에 의한 노동인권 침해 실태조사" 국가인권위원회 2013

    2 박은정, "전자적 수단에 의한 사업장 감시 시스템의 성격에 대한 노동법적 고찰" 한국노동연구원 7 (7): 201-231, 2007

    3 하경효, "전자장비를 이용한 근로감시ㆍ관찰에 따른 법적 문제" 고려대학교 법학연구원 (41) : 2003

    4 에릭 밀란츠, "자본주의의 기원과 서양의 발흥" 글항아리 2012

    5 조용욱, "자본, 제국, 이데올로기 – 19세기 영국 -" 혜안 2005

    6 하경효, "새로운 근로감시기술의 도입에 따른 법적 문제" 한국노동법학회 (18) : 99-156, 2004

    7 국가인권위원회, "사업장 전자감시에서 노동자의 인권보호를 위한 법령ㆍ제도개선 권고"

    8 박귀천, "독일법상 사용자의 근로자 감시ㆍ통제에 관한 문제" 서울대학교노동법연구회 (29) : 237-274, 2010

    9 전윤구, "노동법의 과제로서의 근로자 인격권 보호(Ⅰ)" 서울대학교노동법연구회 (33) : 127-162, 2012

    10 김태정, "근로자 사생활의 의미와 보호방안" 한국노동법학회 (22) : 1-34, 2006

    1 강현철, "정보통신기기에 의한 노동인권 침해 실태조사" 국가인권위원회 2013

    2 박은정, "전자적 수단에 의한 사업장 감시 시스템의 성격에 대한 노동법적 고찰" 한국노동연구원 7 (7): 201-231, 2007

    3 하경효, "전자장비를 이용한 근로감시ㆍ관찰에 따른 법적 문제" 고려대학교 법학연구원 (41) : 2003

    4 에릭 밀란츠, "자본주의의 기원과 서양의 발흥" 글항아리 2012

    5 조용욱, "자본, 제국, 이데올로기 – 19세기 영국 -" 혜안 2005

    6 하경효, "새로운 근로감시기술의 도입에 따른 법적 문제" 한국노동법학회 (18) : 99-156, 2004

    7 국가인권위원회, "사업장 전자감시에서 노동자의 인권보호를 위한 법령ㆍ제도개선 권고"

    8 박귀천, "독일법상 사용자의 근로자 감시ㆍ통제에 관한 문제" 서울대학교노동법연구회 (29) : 237-274, 2010

    9 전윤구, "노동법의 과제로서의 근로자 인격권 보호(Ⅰ)" 서울대학교노동법연구회 (33) : 127-162, 2012

    10 김태정, "근로자 사생활의 의미와 보호방안" 한국노동법학회 (22) : 1-34, 2006

    11 이영석, "공장의 역사" 푸른역사 2012

    12 임규철, "개인정보보호법상의 근로자 개인정보의 처리에 대한 일반적 고찰" 한국노동법학회 (45) : 341-366, 2013

    13 아르망 마틀라르, "감시의 시대" 알마 2012

    14 미셸 푸코, "감시와 처벌 – 감옥의 역사" 나남 2012

    15 로빈 터지, "감시사회, 안전장치인가, 통제도구인가?" 이후 2013

    16 Andreas Biegel, "Überwachung von Arbeitnehmern durch technische Einrichtungen" Verlag Dr. Kovač 2000

    17 Herbert Monjau, "Die Zulässigkeit von Arbeitskontrollgeräten am Arbeitsplatz" 1964

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2019-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.09 1.09 0.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.89 0.82 1.527 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼