RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    17세기 초 몽골과 다이칭 구룬 = Mongols and the Daicing gurun during the early 17th century

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108108324

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article examines the relation between the Manchu Daicing gurun and the Mongols during the early 17th century. Especially focused on the Manchu relationship with Chaqar, Qorcin and Khalkha Mongols of the Left Tumen, this article explained the origin of the Hong Taiji’s title Gosin onco hūwaliyasun enduringge han(宽温仁圣汗) and Daicing gurun(大淸國), the official name of the Manchu state. These official title and state name after 1636 had been related with Mongols, like as Chaqar above mentioned, which was to be conquered by the Manchu.
    On the first month of 1616, Nurhaci proclaimed his new title Genggiyen han which had been designed by Erdeni Bagshi. In the beginning of Manchu state, Beile had been used as the title of their political leader. For strengthening his political authority, Nurhaci made several relationship with Mongols, Qorcin and Khalkha Mongols of the Left Tumen. The Mongols in the early relationship with Manchus gave the han title to Nurhaci. On the year of 1619, Chaqar Ligden khan sent message to Nurhaci, in which remarked Nurhaci as the Genggiyen Kundulen han. It means Manchu had been recognized as one of leaders in the Inner Asian political realm established by Mongols.
    Hong taiji subjugated Chaqar Mongol and its political heritage arrived at Mukden, the center of Manchu government. Around the year of 1636, Hong taiji had been called Secen han same as Qubilai of Mongol Empire, and then had been granted the title Gosin onco hūwaliyasun enduringge han by the Mongols who enrolled into Manchu government. Through this procedure Manchu acquired an valuable political legitimacy from the Mongols. After received the title, Hong taiji proclaimed Daicing gurun, as the new name of Manchu state. Under the inner asian world order leaded by the Mongols, these are inevitable consequences that the Manchu accepted the mongolian political tradition and symbols.
    번역하기

    This article examines the relation between the Manchu Daicing gurun and the Mongols during the early 17th century. Especially focused on the Manchu relationship with Chaqar, Qorcin and Khalkha Mongols of the Left Tumen, this article explained the orig...

    This article examines the relation between the Manchu Daicing gurun and the Mongols during the early 17th century. Especially focused on the Manchu relationship with Chaqar, Qorcin and Khalkha Mongols of the Left Tumen, this article explained the origin of the Hong Taiji’s title Gosin onco hūwaliyasun enduringge han(宽温仁圣汗) and Daicing gurun(大淸國), the official name of the Manchu state. These official title and state name after 1636 had been related with Mongols, like as Chaqar above mentioned, which was to be conquered by the Manchu.
    On the first month of 1616, Nurhaci proclaimed his new title Genggiyen han which had been designed by Erdeni Bagshi. In the beginning of Manchu state, Beile had been used as the title of their political leader. For strengthening his political authority, Nurhaci made several relationship with Mongols, Qorcin and Khalkha Mongols of the Left Tumen. The Mongols in the early relationship with Manchus gave the han title to Nurhaci. On the year of 1619, Chaqar Ligden khan sent message to Nurhaci, in which remarked Nurhaci as the Genggiyen Kundulen han. It means Manchu had been recognized as one of leaders in the Inner Asian political realm established by Mongols.
    Hong taiji subjugated Chaqar Mongol and its political heritage arrived at Mukden, the center of Manchu government. Around the year of 1636, Hong taiji had been called Secen han same as Qubilai of Mongol Empire, and then had been granted the title Gosin onco hūwaliyasun enduringge han by the Mongols who enrolled into Manchu government. Through this procedure Manchu acquired an valuable political legitimacy from the Mongols. After received the title, Hong taiji proclaimed Daicing gurun, as the new name of Manchu state. Under the inner asian world order leaded by the Mongols, these are inevitable consequences that the Manchu accepted the mongolian political tradition and symbols.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 烏蘭, "「蒙古源流」硏究" 遼寧民族出版社 2000

    2 吉田順一, "「アルタン=ハ-ン伝」譯注" 風間書房 1998

    3 이선애, "홍타이지 시기 對蒙정책과 ‘外藩’ 개념의 형성" 2013

    4 구범진, "청나라, 키메라의 제국" 민음사 2012

    5 파멜라 크로슬리, "외국학계의 정복왕조 연구 시각과 최근 동향" 동북아역사재단 2010

    6 유소맹, "여진 부락에서 만주 국가로" 푸른역사 2013

    7 김성수, "불교적 禮儀를 통해 본 17세기 내륙아시아" 명청사학회 (50) : 89-127, 2018

    8 윤은숙, "몽골제국의 만주 지배사 : 옷치긴 왕가의 만주 경영과 이성계의 조선건국" 소나무 2010

    9 김호동, "몽골제국과 ‘大元’" 역사학회 (192) : 221-253, 2006

    10 김성수, "몽골 제국 붕괴 이후 쿠빌라이계의 활동과 그 한계" 한국몽골학회 (39) : 29-63, 2014

    1 烏蘭, "「蒙古源流」硏究" 遼寧民族出版社 2000

    2 吉田順一, "「アルタン=ハ-ン伝」譯注" 風間書房 1998

    3 이선애, "홍타이지 시기 對蒙정책과 ‘外藩’ 개념의 형성" 2013

    4 구범진, "청나라, 키메라의 제국" 민음사 2012

    5 파멜라 크로슬리, "외국학계의 정복왕조 연구 시각과 최근 동향" 동북아역사재단 2010

    6 유소맹, "여진 부락에서 만주 국가로" 푸른역사 2013

    7 김성수, "불교적 禮儀를 통해 본 17세기 내륙아시아" 명청사학회 (50) : 89-127, 2018

    8 윤은숙, "몽골제국의 만주 지배사 : 옷치긴 왕가의 만주 경영과 이성계의 조선건국" 소나무 2010

    9 김호동, "몽골제국과 ‘大元’" 역사학회 (192) : 221-253, 2006

    10 김성수, "몽골 제국 붕괴 이후 쿠빌라이계의 활동과 그 한계" 한국몽골학회 (39) : 29-63, 2014

    11 마크 C. 엘리엇, "만주족의 청제국" 푸른역사 2009

    12 고려대학교 민족문화연구원 만문노당역주회, "만문노당 역주 1~4권 太祖 太宗朝" 소명출판사 2017

    13 珠榮嘎, "阿勒坦汗傳" 內蒙古人民出版社 1990

    14 李勤璞, "關于淸朝國號: 駁斥M.C. Elliott" (1) : 2017

    15 齊木德道爾吉, "關于康熙本“三朝實錄”" (5) : 2002

    16 金啓孮, "自准部逃回被俘马兵蓝生芝口供──档案、《实录》、《东华录》关系之管窥" (3) : 1996

    17 "百年淸史硏究史" 中國人民大學出版社 2021

    18 李勤璞, "滿漢合壁『大金喇嘛法師寶記』譯注" (4) : 2019

    19 고려대학교 민족문화연구원 만주학센터 민주실록 역주회, "滿洲實錄譯註" 소명출판 2014

    20 齊木德道爾吉, "滿文蒙古文和漢文“淸太祖實錄”之間的關係" (1) : 2003

    21 滿文老檔硏究會, "滿文老檔" 東洋文庫 1955

    22 杜家驥, "淸朝滿蒙聯姻硏究" 人民出版社 2003

    23 鮑明, "淸朝國號詞源詞義試探" 31 (31): 2005

    24 第一歷史檔案館, "淸初內國史院滿文檔案譯編 上" 光明日報出版社 1989

    25 中國第一歷史檔案館, "淸初五世達賴喇嘛檔案史料選編" 中國藏學出版社 2000

    26 中國第一歷史檔案館, "淸內閣蒙古堂檔 Dayičing gürün-ü dotoɤ adu yamun-u mongɤ ol bičig-ün ger-ün dangsa, 22冊" 內蒙古人民出版社 2005

    27 中國第一歷史檔案館, "淸內秘書院蒙古文檔案匯編 Mongɤ ol dangsa ebkemel-ün emkidkel, 7冊" 內蒙古人民出版社 2003

    28 김성수, "活佛 轉世 제도와 근세 내륙아시아" 한국몽골학회 (27) : 1-30, 2009

    29 魏斐德(F. Wakeman), "洪業: 淸朝開國史" 江蘇人民出版社 1998

    30 石橋崇雄, "榎博士頌壽記念東洋史論叢" 汲古書院 1988

    31 李光濤, "明淸檔案存眞選輯" 臺灣中央硏究院歷史語言硏究所 1973

    32 石橋崇雄, "明淸時代史の 基本問題" 汲古書院 1997

    33 金成修, "明淸之際藏傳佛敎在蒙古地區的傳播" 社會科學文獻出版社 2006

    34 松村潤, "大淸國號考" (1) : 1987

    35 蔡美彪, "大淸國建號前的國號族名與紀年" (3) : 1987

    36 楠木賢道, "內國史院滿文檔 : 天聰八年" 東洋文庫 2009

    37 "光海君日記 중초본"

    38 宫崎市定, "中國史" 역민사 1983

    39 佐藤長, "中世チベット史硏究" 同朋社 1986

    40 Waley-Cohen, Joanna, "The New Qing History" 88 : 2004

    41 Elliott, Mark C., "The Manchu Way: The Eight Banners and Ethnic Identity in Late Imperial China" Stanford University Press 2001

    42 Rawski, Evelyn S., "The Last Emporors : A Social History of Qing Imperial Institutions" University of California Press 1998

    43 Johan Elverskog, "The Jewel Translucent Sūtra: Altan Khan and the Mongols in the sixteenth century" Brill 2003

    44 Grupper, S. M., "Manchu Patronage and Tibetan Buddhism during the first half of the Ch’ing Dynasty" 4 : 1984

    45 Berger, Patricia, "Empire of Emptiness: Buddhist Art and Political Authority in Qing China" University of Hawai‘i Press 2003

    46 李保文, "Arban doloduγar jaγun-u emün-e qaγas-tu qolboγdaqu mongγol üsüg-ün bičig debter = 十七世纪蒙古文文书档案(1600-1650)" 內蒙古少年兒童出版社 1997

    47 김성수, "17世紀初 滿蒙 關係와 內陸 아시아 -만주-호르친・몽골 관계를 중심으로-" 중국사학회 (82) : 61-92, 2013

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.76 1.76 1.35
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.17 0.99 1.779 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼