RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      琿春 旗地의 소유와 운영, 1879-1931 = Changes in Ownership and Management of Bannermen’s Land in Hunchun, 1879~1931

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This work describes the unique changes that bannermen’s land(qidi) in Hunchun underwent from the late Qing era to the Japanese imperialist invasion by analyzing archival materials on Hunchun.
      Most previous researchers have held that as Han Chinese people poured into Manchuria in the late Qing period, they took over bannermen’s land plots in Manchuria, and bannermen were mostly reduced to tenants or farmhands. In Hunchun, however, despite the arrival of the Han Chinese and Koreans, the immigrants barely stripped the bannermen of their land. After the fall of the Qing dynasty, the lands owned by the Eight Banners were confiscated and sold by the succeeding Republican government.
      However, the Hunchun bannermen could easily recover their land. Moreover, the funds from the sales of the Eight Banners’ land plots were also invested in the Hunchun bannermen’s education and employment, so that they were able to enjoy the benefits. Moreover, the school land(xuetian) that was introduced to support the Hunchun bannermen’s education in the late Qing period continued to be managed by them and was expanded during the Republican era. It greatly fostered bannermen students’ education and helped them to find teaching positions in Hunchun after their graduation. Thus, the crisis of the Hunchun bannermen’s land only started after the Japanese colonialist authorities began to buy the land with the help of Korean-Chinese people in the mid-1920s.
      This research demonstrates that a more accurate understanding of the history of bannermen’s lands can only be based on a concrete analysis of various examples of bannermen’s lands in various locations.
      번역하기

      This work describes the unique changes that bannermen’s land(qidi) in Hunchun underwent from the late Qing era to the Japanese imperialist invasion by analyzing archival materials on Hunchun. Most previous researchers have held that as Han Chinese...

      This work describes the unique changes that bannermen’s land(qidi) in Hunchun underwent from the late Qing era to the Japanese imperialist invasion by analyzing archival materials on Hunchun.
      Most previous researchers have held that as Han Chinese people poured into Manchuria in the late Qing period, they took over bannermen’s land plots in Manchuria, and bannermen were mostly reduced to tenants or farmhands. In Hunchun, however, despite the arrival of the Han Chinese and Koreans, the immigrants barely stripped the bannermen of their land. After the fall of the Qing dynasty, the lands owned by the Eight Banners were confiscated and sold by the succeeding Republican government.
      However, the Hunchun bannermen could easily recover their land. Moreover, the funds from the sales of the Eight Banners’ land plots were also invested in the Hunchun bannermen’s education and employment, so that they were able to enjoy the benefits. Moreover, the school land(xuetian) that was introduced to support the Hunchun bannermen’s education in the late Qing period continued to be managed by them and was expanded during the Republican era. It greatly fostered bannermen students’ education and helped them to find teaching positions in Hunchun after their graduation. Thus, the crisis of the Hunchun bannermen’s land only started after the Japanese colonialist authorities began to buy the land with the help of Korean-Chinese people in the mid-1920s.
      This research demonstrates that a more accurate understanding of the history of bannermen’s lands can only be based on a concrete analysis of various examples of bannermen’s lands in various locations.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 글은 琿春 지방의 당안사료를 분석하여 淸末부터 만주사변이 발생하기 직전까지 훈춘의 기지가 겪었던 독특한 변화를 묘사하고 있다. 종래의 연구자들은 청말 民人이 만주지역으로 진출하면서 이곳에 있던 旗地가 民戶에게 이전되고 旗人은 雇農, 貧農으로 몰락했다고 주장하지만 훈춘에서는 民人, 朝鮮人이 유입되었음에도 불구하고 旗人들의 旗地 소유권은 별다른 침해를 받지 않았다. 旗人들의 생활터전이었던 훈춘평야는 旗丁墾區로 지정되고 외지인의 개간이 금지되었다. 이방인에 의한 開荒은 주변지역에 한정되었다. 뿐만아니라 旗人은 황무지의 개간에도 적극 참여함으로서 오히려 旗地를 확장시켰다.
      청조가 멸망한 후에 駐防의 재산이었던 隨缺地, 八旗官地, 官荒 등은 민국정부에 의해 관물로 지정되어 수용되고 매각되었지만 旗人들은 매각되는 旗産을 승계하는데 유리한 위치에 있었다. 旗産의 처분으로 생긴 재산도 旗生의 遊學, 旗人을 위한 공장의 설치 등으로 용도가 지정되었고 훈춘의 기인들은 실질적으로 그 혜택을 입었다. 특히, 청말부터 旗人의 교육을 위해 등장하는 學田은 민국시기에 더욱 확대되었고 계속 旗人에 의해 관리되었으며 旗人자제의 교육과 사회진출을 위한 재원이 되었다. 琿春에서 旗地의 위기는 民人 등 이주민이 아니라 日帝에 의해 찾아왔다. 일제가 법적으로 토지매매에 하자가 없는 입적한 조선인을 앞세워 토지를 고가로 매입하면서 대량의 旗地가 조선인들의 손을 거쳐 日帝에게 넘어갔다. 뿐만 아니라 일제는 조선인 권익 보호를 빌미로 국경지역에서 旗地를 침탈했다. 본 연구는 다양한 지역의 旗地에 대한 구체적인 사례연구를 진행함으로서 旗地의 실상에 더욱 가깝게 접근할 수 있음을 보여주고 있다.
      번역하기

      이 글은 琿春 지방의 당안사료를 분석하여 淸末부터 만주사변이 발생하기 직전까지 훈춘의 기지가 겪었던 독특한 변화를 묘사하고 있다. 종래의 연구자들은 청말 民人이 만주지역으로 진출...

      이 글은 琿春 지방의 당안사료를 분석하여 淸末부터 만주사변이 발생하기 직전까지 훈춘의 기지가 겪었던 독특한 변화를 묘사하고 있다. 종래의 연구자들은 청말 民人이 만주지역으로 진출하면서 이곳에 있던 旗地가 民戶에게 이전되고 旗人은 雇農, 貧農으로 몰락했다고 주장하지만 훈춘에서는 民人, 朝鮮人이 유입되었음에도 불구하고 旗人들의 旗地 소유권은 별다른 침해를 받지 않았다. 旗人들의 생활터전이었던 훈춘평야는 旗丁墾區로 지정되고 외지인의 개간이 금지되었다. 이방인에 의한 開荒은 주변지역에 한정되었다. 뿐만아니라 旗人은 황무지의 개간에도 적극 참여함으로서 오히려 旗地를 확장시켰다.
      청조가 멸망한 후에 駐防의 재산이었던 隨缺地, 八旗官地, 官荒 등은 민국정부에 의해 관물로 지정되어 수용되고 매각되었지만 旗人들은 매각되는 旗産을 승계하는데 유리한 위치에 있었다. 旗産의 처분으로 생긴 재산도 旗生의 遊學, 旗人을 위한 공장의 설치 등으로 용도가 지정되었고 훈춘의 기인들은 실질적으로 그 혜택을 입었다. 특히, 청말부터 旗人의 교육을 위해 등장하는 學田은 민국시기에 더욱 확대되었고 계속 旗人에 의해 관리되었으며 旗人자제의 교육과 사회진출을 위한 재원이 되었다. 琿春에서 旗地의 위기는 民人 등 이주민이 아니라 日帝에 의해 찾아왔다. 일제가 법적으로 토지매매에 하자가 없는 입적한 조선인을 앞세워 토지를 고가로 매입하면서 대량의 旗地가 조선인들의 손을 거쳐 日帝에게 넘어갔다. 뿐만 아니라 일제는 조선인 권익 보호를 빌미로 국경지역에서 旗地를 침탈했다. 본 연구는 다양한 지역의 旗地에 대한 구체적인 사례연구를 진행함으로서 旗地의 실상에 더욱 가깝게 접근할 수 있음을 보여주고 있다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 머리말
      • 2. 淸末 琿春 旗地의 상황
      • 1) 開荒 이전의 상황
      • 2) 1879년 開荒의 여파
      • 3) 청 멸망 직전의 상황
      • 1. 머리말
      • 2. 淸末 琿春 旗地의 상황
      • 1) 開荒 이전의 상황
      • 2) 1879년 開荒의 여파
      • 3) 청 멸망 직전의 상황
      • 3. 民國期 旗地의 계승
      • 1) 隨缺地 및 기타 官地의 처분
      • 2) 學田의 형성과 운용
      • 4. 植民地 朝鮮人의 진출과 旗地의 위기
      • 1) 조선인의 토지 소유 증가
      • 2) 일제의 조선인을 통한 旗地 침탈
      • 5. 맺음말
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 日本琿春領事館, "琿春縣槪況 (延邊朝鮮族自治州檔案館 소장)"

      2 日本琿春領事館, "琿春縣一般情形 (延邊朝鮮族自治州檔案館 소장)"

      3 琿春市地方志編纂委員會, "琿春市志" 吉林人民出版社 2000

      4 何廉惠, "琿春史志" 吉林文史出版社 1990

      5 北京第一歷史檔案館, "琿春副都統衙門檔 (전238권)" 2005

      6 東洋協會, "滿蒙の米作と移住鮮農問題" 1927

      7 南滿鐵經濟調査會, "滿洲農業資源調査報告" 1934

      8 윤욱, "滿洲族의 孤城 琿春, 1911-1931 ― 琿春 滿洲族 엘리트의 鄕村支配의 지속과 변화 ―" 동양사학회 (132) : 303-359, 2015

      9 趙令志, "淸前期八旗土地制度硏究" 民族出版社 2001

      10 周藤吉之, "淸代滿洲土地政策の硏究" 河出書房 1944

      1 日本琿春領事館, "琿春縣槪況 (延邊朝鮮族自治州檔案館 소장)"

      2 日本琿春領事館, "琿春縣一般情形 (延邊朝鮮族自治州檔案館 소장)"

      3 琿春市地方志編纂委員會, "琿春市志" 吉林人民出版社 2000

      4 何廉惠, "琿春史志" 吉林文史出版社 1990

      5 北京第一歷史檔案館, "琿春副都統衙門檔 (전238권)" 2005

      6 東洋協會, "滿蒙の米作と移住鮮農問題" 1927

      7 南滿鐵經濟調査會, "滿洲農業資源調査報告" 1934

      8 윤욱, "滿洲族의 孤城 琿春, 1911-1931 ― 琿春 滿洲族 엘리트의 鄕村支配의 지속과 변화 ―" 동양사학회 (132) : 303-359, 2015

      9 趙令志, "淸前期八旗土地制度硏究" 民族出版社 2001

      10 周藤吉之, "淸代滿洲土地政策の硏究" 河出書房 1944

      11 刁書仁, "東北旗地硏究" 民族出版社 1990

      12 徐世昌, "東三省政略" 吉林文史出版社 1989

      13 "朝鮮王朝實錄"

      14 "延邊朝鮮族自治州檔案館 琿春縣公署檔案, 敎育局檔案"

      15 延邊朝鮮族自治州土地志編纂委員會, "延邊朝鮮族自治州土地志" 延邊人民出版社 2002

      16 外務省外交資料館, "外務省記錄" 國立公文書館 アシア歷史資料センター

      17 江夏由樹, "土地利權をめぐる中國・日本の官民關係 ー 舊奉天の皇産をめぐって ー" 38 (38): 1997

      18 "吉林省檔案館 民國時期檔案"

      19 吉林省公署 旗産經理處, "吉林省に於ける旗産の處理過程" 滿洲行政學會 1936

      20 "吉林省における土地整理に關する法律"

      21 孫春日, "中國朝鮮族移民史" 中華書局 2009

      22 Chen, Shuang, "State-Sponsored Inequality: The Banner System and Social Stratification in Northeast China" Standford University Press 2017

      23 Enatsu, Yoshiki, "Banner Legacy: The Rise of the Fengtian Local Elite at the End of the Qing" Center for Chinese Studies, University of Michigan 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-20 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> THE DONG BANG HAK CHI KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.23 1.23 1.13
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.06 0.97 2.154 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼