최근 인류는 기후변화로 인한 감염병의 연이은 출현으로 인해 이른바 ‘인류세(Anthropocene)’의 파국이 멀지 않을 수 있다는 전망하에 놓여 있다. 또한 세계화의 과정에서 자본주의가 폭주하...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107209570
2020
Korean
KCI등재
학술저널
3-35(33쪽)
0
0
상세조회0
다운로드최근 인류는 기후변화로 인한 감염병의 연이은 출현으로 인해 이른바 ‘인류세(Anthropocene)’의 파국이 멀지 않을 수 있다는 전망하에 놓여 있다. 또한 세계화의 과정에서 자본주의가 폭주하...
최근 인류는 기후변화로 인한 감염병의 연이은 출현으로 인해 이른바 ‘인류세(Anthropocene)’의 파국이 멀지 않을 수 있다는 전망하에 놓여 있다. 또한 세계화의 과정에서 자본주의가 폭주하면서, 특권을 지닌 소수의 승자와 고용이 불안정한 다수의 패자 사이의 격차는 벌어져 왔다. 이처럼 작금의 문명적인 위기 상황에서 본고는 대표적인 세계체제론자인 월러스틴의 시각과 통찰에 주목하고자 한다. 먼저 월러스틴의 학문체계를 보면, 그는 사회과학이 내부적으로 분과학문화되는 과정을 살펴보면서 역사학과 기타 사회과학 사이의 장벽을 허물고 이 두 가지 학문을 ‘역사적 사회과학’으로 통합하려는 시도를 하였다. 또 사회 연구의 가장 적합한 분석단위가 ‘개별 국가와 사회’가 아니라 전체(the whole)로서의 ‘세계체제’가 되어야 함을 주창하였다. 또한 그는 종속이론의 영향을 받아 세계체제론을 제시하였다. 특히 16세기 이래 현재까지 지속되어온 자본주의 세계경제 즉 근대 세계체제에 연구를 집중하였는데, 이는 중심부와 주변부, 반주변주를 구분하는 기축적 분업, 국가간체제로 특징지어지는 복수의 지리적 정치중심과 다양한 문화로 구성되어 있고, 장기적인 주기적 변동 속에서 체제의 조정과 헤게모니의 변동을 경험해 온 역사적 체제로 파악된다. 프랑스혁명 이후 양대 반체제운동으로서 노동-사회주의 운동과 민족주의 운동이 일어나기도 했으나 자본주의 세계경제를 극복하지는 못하고 있다. 그는 심지어 진보의 필연성에 대해서도 회의적이며, 전통적 반체제운동의 문제의식을 계승하는 동시에 그것의 약점을 넘어서려는 ‘68혁명’을 잇는 새로운 반체제운동 속에서 불확실성을 넘어서 대안적 세계체제를 추구하는 주체들의 선택이 중요함을 역설하고 있다. 그의 논의는 편향과 일부 오류도 있었지만, 21세기에 인류가 직면한 문명적 위기를 넘어서기 위한 대안체제적 전망을 모색하는 데 있어서 월러스틴의 논의들은 현재 다시 살펴볼 필요가 충분하다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The recently continuous spread of infectious diseases including COVID-19 raises the issue of the possible collapse of the so-called ‘Anthropocene’. On the other hand, global capitalism has increasingly widened gaps between the small number of the ...
The recently continuous spread of infectious diseases including COVID-19 raises the issue of the possible collapse of the so-called ‘Anthropocene’. On the other hand, global capitalism has increasingly widened gaps between the small number of the haves and the majority of the have-nots leading to the crisis of democracy. In this time of the civilizational crisis, we pay attention to the works and insights of Immanuel Wallerstein, who is considered to have been the founder of the world-system analysis. First, in his scholarly works and discussions, he tried to construct an integrated discipline of ‘historical social science’ overcoming the divorce of history and other social-science disciplines. Second, he suggested the world-system as the whole to be the proper unit of analysis in research, instead of individual countries or societies. Third, his world-system analysis, which had been influenced by the dependency school, focused on the capitalist world-economy since the 16th century, the modern world-system, which is the historical system composed of the axial division of labor among core, periphery and semi-periphey, the inter-state system of multipolar political and cultural centers, and systemic adjustments as well as hegemonic shifts in the long-term cycles. Antisystemic movements such as the labor-socialist and nationalist movements have arisen since the French Revolution, but they have been unable to overcome the capitalist world-economy. He was even doubtful of the inevitability of historical progress and instead emphasized people’s choices to construct the alternatives in the current chaos. Wallerstein’s discussions have some biases and mistakes. However, his discussions still seem to be very important for seeking alternatives in order to meet today’s civilizational crisis.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 스탠딩, 가이, "프레카리아트, 새로운 위험한 계급" 박종철출판사 2014
2 크루그먼, 폴, "팝 인터내셔널리즘" 한국경제신문 1997
3 김경일, "지역연구의 역사와이론" 문화과학사 1998
4 아리기, 조반니, "장기 20세기 : 화폐, 권력, 그리고 우리 시대의 기원" 그린비 2014
5 백승욱, "자본주의 역사강의: 세계체계 분석으로 본 자본주의의 기원과 미래" 그린비 2006
6 김홍중, "인류세의 사회이론 1: 파국과 페이션시(patiency)" 한국과학기술학회 19 (19): 1-49, 2019
7 월러스틴, 이매뉴얼, "유토피스틱스" 창비 1999
8 김병수, "유럽 정치지형 대변화…‘기성정당 몰락, 극우·녹색 대약진’"
9 월러스틴, 이매뉴얼, "역사적 자본주의/자본주의 문명" 창작과비평사 1993
10 루카치, 게오르크, "역사와 계급의식" 지만지 2015
1 스탠딩, 가이, "프레카리아트, 새로운 위험한 계급" 박종철출판사 2014
2 크루그먼, 폴, "팝 인터내셔널리즘" 한국경제신문 1997
3 김경일, "지역연구의 역사와이론" 문화과학사 1998
4 아리기, 조반니, "장기 20세기 : 화폐, 권력, 그리고 우리 시대의 기원" 그린비 2014
5 백승욱, "자본주의 역사강의: 세계체계 분석으로 본 자본주의의 기원과 미래" 그린비 2006
6 김홍중, "인류세의 사회이론 1: 파국과 페이션시(patiency)" 한국과학기술학회 19 (19): 1-49, 2019
7 월러스틴, 이매뉴얼, "유토피스틱스" 창비 1999
8 김병수, "유럽 정치지형 대변화…‘기성정당 몰락, 극우·녹색 대약진’"
9 월러스틴, 이매뉴얼, "역사적 자본주의/자본주의 문명" 창작과비평사 1993
10 루카치, 게오르크, "역사와 계급의식" 지만지 2015
11 임현진, "세계화와 반 세계화 : 21세기 한국의 미래를 묻는다" 세창출판사 2011
12 이수훈, "세계체제론" 나남 1993
13 무어, 제이슨 W., "생명의 그물 속 자본주의 : 자본의 축적과 세계생태론" 갈무리 2020
14 안정옥, "사회학의 명저 20" 새길 293-311, 1994
15 월러스틴, 이매뉴얼, "사회과학의 개방" 당대 1996
16 월러스틴, 이매뉴얼, "사회과학으로부터의 탈피: 19세기 패러다임의 한계" 창작과비평사 1994
17 임현진, "비교자본주의 시각에서 본 아시아의 발전국가: 한국의 경험을 중심으로" 아시아연구소 9 (9): 191-231, 2020
18 이수훈, "비교사회학:방법과 실제 II" 열음사 1992
19 김용학, "비교사회학 : 쟁점, 방법 및 실제" 나남 2000
20 한국비교사회연구회, "비교사회학 : 방법과 실제 II" 열음사 1992
21 한국비교사회연구회, "비교사회학 : 방법과 실제 I" 열음사 1990
22 옥스팜, "불평등 보고서: 공익이냐 개인의 부냐?"
23 월러스틴, 이매뉴얼, "문명변환의 정치" 경희대학교출판문화원 2014
24 스미스, C. P., "두 문화" 사이언스북스 2001
25 월러스틴, 이매뉴얼, "냉전과 대학" 당대
26 Frank, Andre Gunder, "The World System : Five Hundred Years or Five Thousand?" Routledge 1993
27 Frank, Andre Gunder, "The World Economic System in Asia before European Hegemony" 56 (56): 259-276, 1994
28 Rostow, W. W., "The Stages of Economic Growth : A Non-Communist Manifesto" Cambridge University Press 1960
29 Arrighi, Giovanni, "The Rise of East Asia and the Withering Away of the Interstate System" 1995
30 Tepper, Jonathan, "The Myth of Capitalism : Monopolies and the Death of Competition" Wiley 2018
31 Ragin, Charles, "The Comparative Method : Moving beyond Qualitative and Quantitative Strategies" University of California Press 1989
32 Frank, Andre Gunder, "ReOrient : Global Economy in the Asian Age" University of California Press 1998
33 McMichael, P., "Incorporating Comparison within a World-Historical Perspective : An Alternative Comparative Method" 55 : 386-388, 1990
34 Gereffi, Gary, "Commodity Chains and Global Capitalism" Praeger 1994
35 피케티, 토마, "21세기자본" 글항아리 2014
36 이광근, "(월러스틴의)세계체제 분석" 당대 2005
미국헤게모니 형성기 동아시아 국가간체계 질서의 변동: 월러스틴의 이론 자원으로 검토한 냉전 형성 과정과 중국 변수
세계체계의 변화와 한국의 농식품체계: 식량체제론을 중심으로
세계생태와 역사적 자본주의의 구체적 총체성: 세계체계 분석의 지속 혹은 변신?
쌍쓰끄리땀과 암벧까르(Ambedkar)의 소환 그리고 고대사 재구성과 인도 현대 정치의 규정요소로서의 언어
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0 | 0 | 0 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0 | 0 | 0 | 0.08 |