여성의 일-가족에 대한 태도와 ‘선택’의 문제|RISS 상세보기

국문 초록 (Abstract)

이 글에서는 취업에 대한 태도, 일가족 정체성, 성역할에 대한 가치 등의 조사결과를 기초로 여성들의 일가족 문제에 대한 인식과 지향을 살펴보고 있다. 기혼의 취업여성과 비취업여성 그리고 부분적으로 기혼 취업남성을 대상으로 남성과 여성 간의 태도는 물론 여성 내부의 태도 차이와 그 의미를 분석해보았다.

여성의 취업이 증대하고 사회적 역할이 바뀌고 있다는 수많은 공적 담론에도 한국사회에서 남성=생계부양자, 여성=가사책임자라는 성역할 분리 이데올로기와 가족 중심성은 매우 견고한 것으로 나타났다. 여성들은 취업경험에 따라서도 다른 지향과 태도를 보이는데, 각 집단은 적극적으로 자신의 현재 상황을 수용하고 정당화하는 방향으로 태도를 표출하는 경향을 드러냈다. 기혼 취업여성은 상대적으로 평등하고 진보적인 성역할 이데올로기를 지향하는 경향이 강하고 취업을 계속 지속하려는 의사를 보여 일 지향성이 높게 나타났다. 이에 비해 비취업여성들은 완고한 성역할 분리 이데올로기를 갖고 있으며 때로는 취업남성에 비해 더 보수적인 성역할 가치와 태도를 표출했다. 그러나 전반적으로 고학력의 젊은 여성일수록 전통적인 성역할 이데올로기에 동의하지 않는 비율이 높아 변화의 조짐을 드러냈다. 한편 취업여성은 비교적 일관된 태도를 보이는 데 비해 때로는 남성 집단에 비해서도 더 전통적이고 보수적인 태도를 견지하고 현재 자신의 역할을 수용하고 높은 만족도를 표현한 비취업여성들은 상황에 따라 높은 일 지향성을 보이는 등 비일관된 태도를 갖는 것으로 나타났다.

문제는 이 같은 여성 집단이 보여주는 태도가 과연 개인적 선호인가 아니면 문화적 규범과 구조적 제약 속에서 자신의 역할을 협상한 결과인가 하는 점이다. 연령, 교육, 취업경험 같은 객관적 요인에 따라 태도의 차이가 드러난다는 것은 구조적 조건이 변화되면 여성의 태도가 달라질 것임을 예측하게 한다. 따라서 각 여성 집단이 드러내는 태도 자체를 여성의 진정한 선택이라고 해석하기는 어렵다. 특히 비취업여성들의 보수적 태도는 현실적으로 경제적 자립이나 욕구실현의 가능성이 제한된 상황에서 현재 자신의 상태를 현실 순응적으로 협상한 반응의 측면이 있다고 볼 수 있다.

번역하기

이 글에서는 취업에 대한 태도, 일가족 정체성, 성역할에 대한 가치 등의 조사결과를 기초로 여성들의 일가족 문제에 대한 인식과 지향을 살펴보고 있다. 기혼의 취업여성과 비취업여성 ...

참고문헌 (Reference)

1 장지연, "일·가족 양립체계의 선진국 동향과 정책과제" 한국노동연구원 2005

2 한국여성민우회, "일/가정 성별화와 기혼여성의 노동: 30, 40대 경험을 중심으로" 2005

3 박홍주, "기혼여성노동자의 일·가족 경험과 직업의식" 한국여성학회 20 (20): 141-178, 2004

4 이재경, "기혼 취업여성의 일가족생활에 대한 주관적 인식: 세대별 차이를 중심으로" 한국여성연구원 2003

5 이재경, "고용조건이 일과 가족에 대한 태도에 미치는 영향" 비판사회학회 (64) : 172-206, 2004

6 김혜경, "가족/노동의 갈등구조와 '가족연대'전략을 중심으로 본 한국가족의 변화와 여성" 한국가족학회 14 (14): 2-2, 2002

7 Revillard, Anne, "Work/Family Policy in France: from State Familialism to State Feminism?" Oxford University Press 20 (20): 2006

8 Houston, Diane M, "Work-life balance in the 21st century" Palgrave Macmillan 2005

9 Hakim, Catherine, "Work- Lifestyle Choices in the 21th Century: Preference Theory" Oxford University Press 2000

10 Polemans, Steven A. Y, "Work and Family: An International Research Perspective" Lawrence Erlbaum Associates, Publishers 2005