The purpose of this paper is to understand the context of the National Army Law(國兵法) in wartime Manchukuo(滿洲國) through propaganda policy. With imminent outbreak of the Pacific War, an active mass mobilization movement began and establishe...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105905214
전경선 (부산대학교)
2017
Korean
만주국 ; 국병 ; 징병제 ; 국병법 ; 선전 ; Manchukuo ; National Army Law ; conscription system ; propaganda
KCI등재
학술저널
133-164(32쪽)
2
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this paper is to understand the context of the National Army Law(國兵法) in wartime Manchukuo(滿洲國) through propaganda policy. With imminent outbreak of the Pacific War, an active mass mobilization movement began and establishe...
The purpose of this paper is to understand the context of the National Army Law(國兵法) in wartime Manchukuo(滿洲國) through propaganda policy.
With imminent outbreak of the Pacific War, an active mass mobilization movement began and established the wartime system in Manchukuo. From April 1939, the projects were discussed in name of People’s Compensation Act (人民總服役制度). As a result, the system of military service in Manchukuo was fundamentally changed from the volunteer system to the conscription system.
However, the reality of Manchukuo, which was as “a state without a member of the nation” differed fundamentally from government intentions of pursuing a conscription system, leading to a massive propaganda campaign. It was “Outline of National Instruction(國民指導要綱)” that the State published. This “outline” aimed at awakening nationality, which the general public needed as a means of promoting a Manchukuo identity. This was a basic precondition for the implementation of this system, whose establishment was difficult to solve.
In contrary of the National Army Law, the Administration strengthened the post-national movement, which was aimed at not only the young, but the families of them. In the process, mass media such as movies and newspapers played important roles in popular propaganda.
However, despite of the all-round propaganda campaign, overcoming the reality of Manchukuo, “a state without nation” was futile. In conclusion, the campaign failed, but not without historical significance. I argue that the National Army Law had a two-prong objective. The National Army Law of Manchukuo first aimed to mobilize, and second, to make nationalism or citizenship appealing to both youth and the general public. The significance of the implementation of the National Army Law is revealed in its propaganda work.
본 논문은 ‘국민 없는 국가’ 만주국의 징병제를 규정한 국병법의 내용과 특징을 파악하고 그것이 가지는 의미를 국병법 선전공작에 주목하여 도출하고자 한 시도이다. 태평양전쟁이 임...
본 논문은 ‘국민 없는 국가’ 만주국의 징병제를 규정한 국병법의 내용과 특징을 파악하고 그것이 가지는 의미를 국병법 선전공작에 주목하여 도출하고자 한 시도이다.
태평양전쟁이 임박해질 무렵, 만주국에서도 대중들을 보다 적극적으로 동원하여 전시체제를 확립하려는 움직임이 빠르게 전개되었다. 1939년 4월부터 인민총복역법에 관한 논의가 시작되고 그 결과 만주국 병역제도는 기존 지원제 방식의 모병제에서 의무병제인 징병제로 근본적인 개혁이 단행되었다. 국민 의무부담의 불균등, 질적으로 저하된 사병 등의 폐해를 안고 강제적 구속력이 없이 운영되던 기존 모병제로는 긴박감을 더해가는 시국의 요구에 부응할 수 없었기 때문이었다.
하지만 ‘국민 없는 국가’였던 만주국의 현실은 징병제 시행을 관철시키려는 정부의 의도와는 상당히 괴리되어 있었고 이에 따라 본 제도에 대한 선전공작은 막중한 임무를 띨 수밖에 없었다. 선전공작은 인민총복역법에 관한 논의와 동시에 시작되었다. 이 시기 선전공작의 주요 방침은 인민 일반이 만주국의 국민이라는 자각을 가지도록 하는 것이었다. 이것이야말로 본 제도 시행의 기본적인 선결조건이었으나 가장 해결하기 어려운 문제이기도 하였다.
1940년 4월 11일 상유와 더불어 제국 인민 남자의 병역의무를 규정한 국병법 및 시행령 전문이 공포되었다. 전문 6장 48조로 구성된 만주국 국병법에서는 ‘精兵主義’를 채택하였고 ‘精兵의 양성’과 ‘良民의 연성’을 목표로 하였다. 이와 아울러 「국민지도요강」에 따른 국병법 선전이 전개되었다. 우선 징병의 당사자인 청년, 학생들을 대상으로 군 입대 전 예비교육 혹은 훈련을 적극 실시하였다. 기존 청년훈련을 담당했던 청년훈련소가 증설되고 학교 교련 역시 강화되었다. 한편 국병법은 징병 당사자에게만 국한된 문제가 아니었기 때문에 청년들의 가족은 물론 전 대중을 대상으로 하는 후방국민운동을 강화해 나갔으며 그 중심에는 협화회를 비롯한 국방부인회, 만주적십자사 등의 관변단체가 있었다.
국병법이 공포, 시행되는 1940년 4월에 이르면 만주국 정부의 국병법 선전은 한층 더 가열되었고 이후 첫 번째 장정 입영이 있기까지 1년여의 준비기간 동안에도 국병법을 위한 대민선전은 끊임없이 이어졌다. 이 기간 영화, 신문 모두 국병법 선전에서 간과할 수 없는 활약을 하였다.
하지만 이러한 전방위적인 대민선전공작에도 불구하고 ‘국민 없는 국가’라는 만주국의 현실의 벽을 쉽게 넘어설 수는 없었다. 애초에 만주국의 국병법은 단순한 병력 동원만을 목적으로 한 것이 아니라 청년은 물론 전체 대중들에게 국방의식, 국가의식을 내면화시키기 위한 대중총동원운동으로서의 의미가 컸던 것으로 보인다. 이러한 국병법 시행의 의의는 그 선전공작에서 그대로 드러난다고 할 수 있다.
참고문헌 (Reference)
1 전경선, "전시체제 하 滿洲國의 선전정책 연구" 부산대학교 대학원 2012
2 표영수, "일제강점기 조선인 지원병제도 연구" 숭실대학교 대학원 2008
3 최유리, "일제 말기 징병제 도입의 배경과 그 성격" 2000
4 任城模, "만주국협화회의 총력전체제 구상 연구 : ‘국민운동’노선의 모색과 그 성격" 延世大學校 大學院 1998
5 홍수경, "만주국의 사상전과 만주영화협회 : 1937~45" 연세대학교 대학원 2007
6 한민주, "권력의 도상―식민지 시기 파시즘과 시각 문화" 소명출판 2013
7 "盛京時報" 盛京時報社 1985
8 滿洲國軍刊行委員會, "滿洲國軍" 1970
9 "滿洲國現勢" 滿洲國通信社 1939
10 "滿洲國政府公報(日本 アジア歷史資料センター)"
1 전경선, "전시체제 하 滿洲國의 선전정책 연구" 부산대학교 대학원 2012
2 표영수, "일제강점기 조선인 지원병제도 연구" 숭실대학교 대학원 2008
3 최유리, "일제 말기 징병제 도입의 배경과 그 성격" 2000
4 任城模, "만주국협화회의 총력전체제 구상 연구 : ‘국민운동’노선의 모색과 그 성격" 延世大學校 大學院 1998
5 홍수경, "만주국의 사상전과 만주영화협회 : 1937~45" 연세대학교 대학원 2007
6 한민주, "권력의 도상―식민지 시기 파시즘과 시각 문화" 소명출판 2013
7 "盛京時報" 盛京時報社 1985
8 滿洲國軍刊行委員會, "滿洲國軍" 1970
9 "滿洲國現勢" 滿洲國通信社 1939
10 "滿洲國政府公報(日本 アジア歷史資料センター)"
11 滿洲國史編纂刊行會, "滿洲國史(各論)" 財團法人滿蒙同胞援護會 1971
12 貴志俊彦, "滿洲國のビジュアル․メディア" 吉川弘文館 2010
13 윤휘탁, "滿洲國: 식민지적 想像이 잉태한 ‘複合民族國家’" 혜안 2013
14 山口猛, "滿洲の記錄―滿映フィルムに映された滿洲" 集英社 1995
15 和田春樹, "東アジア近現代通史 第6卷, アジア太平洋戰爭と「大東亞共榮圈」 1935-1945年" 岩波書店 2011
16 淺田喬二, "日本帝國主義の滿洲支配―一五年戰爭期を中心に" 時潮社 1986
17 "宣撫月報" 不二出版 2006
18 "協和運動" 綠蔭書防 1994
19 傅大中, "僞滿洲國軍簡史" 吉林文史出版社 1988
20 文繼斌, "僞滿洲國時期的徵兵宣傳以 ≪濱江日報≫ 爲中心" 2013 (2013): 2003
21 解學時, "僞滿洲國史新編" 人民出版社 1995
22 "僞滿史料叢書 僞滿軍事" 吉林人民出版社 1993
23 민경준, "「만주국」 조선인의 ‘皇國臣民’觀 - 1930년대 후반을 중심으로 -" 부산경남사학회 (72) : 1-41, 2009
24 南龍瑞, "「滿洲國」における滿映の宣撫敎化工作" 51 (51): 2010
25 沈潔, "「滿洲國」 社會事業史" ミネルヴァ書房 1996
‘만주국’ 조선계 문단에서의 향토 담론과 안수길의 『북향보』
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.12 | 1.12 | 0.95 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.8 | 0.83 | 1.738 | 0 |