In this research paper, the literature historical material and geomsuckmun(金石文)are examined to look the change of galmunwang’s status in the early 6th centurycaused by the royal authority of both King Jijeung and King Beopheung. Throughthe geo...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105934165
양자량 (숙명여자대학교)
2018
Korean
지도로갈문왕 ; 지증왕 ; 법흥왕 ; 상대등 ; 왕권 ; Jidoro Galmunwang ; King Jijeung ; King Beopheung ; Sangdaedeung ; Royal Authority
KCI등재후보
학술저널
139-160(22쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this research paper, the literature historical material and geomsuckmun(金石文)are examined to look the change of galmunwang’s status in the early 6th centurycaused by the royal authority of both King Jijeung and King Beopheung. Throughthe geo...
In this research paper, the literature historical material and geomsuckmun(金石文)are examined to look the change of galmunwang’s status in the early 6th centurycaused by the royal authority of both King Jijeung and King Beopheung. Throughthe geomsuckmun in the early 6th century, the galmunwang had political influencethat played an important role in determining main issues of government at a councilof novel. Finally, as the royal authority weakened in the late King SoJi, JidoroGalmunwang came to the throne in the abnormal way with support of strong powers.
However, since galmunwang did not have the right of succession, his justificationmight be weak. It will have to be understood in such a situation not to call theMaripgan(麻立干) on the nangsuribi in 503. In this way, to overcome own weakjustification and royal authority, King Jijeung carried out reformations of the strengthenand stability of royal authority after his enthronement.
A 530’s was a period completed a centralized system in the King Beopheungera, dissolving Yukbu(六部) system. On the one hand, King Beopheung tried to weakengalmunwang's authority to prevent the King Jijeung’s precedent that took the throneas galmunwang. As the galmunwang’s status was weakened, it was the Sangdaedeung(上大等) to substitute for its role. King Beopheung established the sangdaedeung ashis political partner instead of galmunwang. And then, the galmunwang degeneratedas a honorary position, which is just given to royal families, and this position wasalso regarded as a nominal position that no longer has political influences. In short,before King Jijeung, the royal authority under the yukbu system was weak, so the kingregarded galmunwang as his partner who was based on the blood-relationship. On theother hand, after King Jijeung, the king engaged not galmunwang but the bureaucratizedsangdaedeung through reformations for strengthen royal authority by himself.
본 논문에서는 문헌사료와 금석문을 통해 6세기 초 신라의 지증왕․법흥왕대 왕권과 그에 따른 갈문왕의 지위 변화에 대해 살펴보았다. 6세기 초 금석문을 통해 갈문왕은 귀족회의에서 주요...
본 논문에서는 문헌사료와 금석문을 통해 6세기 초 신라의 지증왕․법흥왕대 왕권과 그에 따른 갈문왕의 지위 변화에 대해 살펴보았다. 6세기 초 금석문을 통해 갈문왕은 귀족회의에서 주요 국정 현안을 결정하는 중요한 역할을 하는 등 정치적 영향력을 가지고 있었다. 마침내 소지왕 말기 왕권이 약화되자 지도로 갈문왕은 강대한 세력의 지지에 힘입어 비정상적인 방법으로 즉위한다. 그러나 갈문왕은 왕위계승권이 없었기 때문에 그 명분은 취약했을 것이다. 자신의 약한 명분과 약해진 왕권을살리기 위해 지증왕은 즉위 이후 왕권의 안정과 강화를 위한 개혁을 실시하게 된다.
530년대는 6부체제가 해체되고, 법흥왕대 집권화된 지배체제가 완성되어 가는 시기였다. 이는 왕권이 성장되었음을 보여준다. 한편 법흥왕은 갈문왕으로서 왕위에오른 지증왕의 전례를 견제하고자 갈문왕의 지위를 약화시키고자 하였다. 갈문왕의지위가 격하됨에 따라 그 역할을 대신 한 것이 바로 법흥왕 18년(531) 설치된 상대등이다. 법흥왕은 자신의 정치적 파트너로 갈문왕이 아닌 상대등을 설치하여 갈문왕은 더 이상 정치적으로 영향력을 가질 수 없는 유명무실한 위치, 왕족에게 주는 명예직화로 전락하게 되었다. 이를 정리하면 지증왕 이전에는 6부체제의 아래에서 왕권이 약했기 때문에 혈연관계에 있던 갈문왕을 동반자로 여겼다면, 지증왕 이후 스스로 왕권을 강력하게하기 위한 개혁을 통해 혈연관계로 있던 갈문왕이 아닌 관료화된 상대등을 동반자로서 두었던 것이다.
참고문헌 (Reference)
1 주보돈, "한국사회발전사론" 일조각 1992
2 홍승우, "한국 고대 율령의 성격" 서울대학교 대학원 2011
3 하일식, "신라 정치체제의 운영원리" 20 : 1996
4 조한정, "신라 소지왕대의 정치적 변동 : 사금갑설화를 중심으로" 한국학연구소 (27) : 277-306, 2012
5 양정석, "신라 麻立干期 왕권강화과정과 지방정책" 고려사학회 (1) : 229-261, 1996
6 윤진석, "신라 部體制의 특징 - 사탁부의 위상과 諸部의 내부구성을 중심으로 -" 호서사학회 (77) : 35-68, 2016
7 권영오, "신라 中古·中代期 상대등과 왕위계승" 부산경남사학회 (47) : 25-48, 2003
8 선석열, "사로국의 지배구조와 갈문왕" 부산경남사학회 (80) : 1-24, 2011
9 이문기, "금석문자료를 통해 본 신라의 육부" 2 : 1981
10 우선정, "麻立干의 位相과 性格" 25 : 2002
1 주보돈, "한국사회발전사론" 일조각 1992
2 홍승우, "한국 고대 율령의 성격" 서울대학교 대학원 2011
3 하일식, "신라 정치체제의 운영원리" 20 : 1996
4 조한정, "신라 소지왕대의 정치적 변동 : 사금갑설화를 중심으로" 한국학연구소 (27) : 277-306, 2012
5 양정석, "신라 麻立干期 왕권강화과정과 지방정책" 고려사학회 (1) : 229-261, 1996
6 윤진석, "신라 部體制의 특징 - 사탁부의 위상과 諸部의 내부구성을 중심으로 -" 호서사학회 (77) : 35-68, 2016
7 권영오, "신라 中古·中代期 상대등과 왕위계승" 부산경남사학회 (47) : 25-48, 2003
8 선석열, "사로국의 지배구조와 갈문왕" 부산경남사학회 (80) : 1-24, 2011
9 이문기, "금석문자료를 통해 본 신라의 육부" 2 : 1981
10 우선정, "麻立干의 位相과 性格" 25 : 2002
11 宣石悅, "麻立干時期의 王權과 葛文王" 신라문화연구소 (22) : 375-393, 2003
12 문경현, "迎日冷水里新羅碑에 보이는 部의 性格과 政治運營問題" 3 : 1990
13 이희관, "迎日冷水里碑에 보이는 至都盧葛文王에 대한 몇 가지 問題" 60 : 1990
14 鄭求福, "迎日冷水里新羅碑의 金石學的 考察" 3 : 1990
15 선석열, "迎日冷水里新羅碑에 보이는 官等․官職問題" 3 : 1990
16 주보돈, "迎日冷水里新羅碑에 대한 基礎的 檢討" 6 : 1989
17 김희만, "迎日 冷水碑와 新羅의 官等制" 9 : 1990
18 韓國古代社會硏究所, "譯註韓國古代金石文" 駕洛國史蹟開發硏究院 1992
19 강인구, "譯註 三國遺事" 以會文化社 2002
20 정구복, "譯註 三國史記" 韓國精神文化硏究員 1997
21 朴南守, "蔚州 川前里 書石銘에 나타난 眞興王의 王位繼承과 立宗葛文王" 한국사연구회 (141) : 1-50, 2008
22 신형식, "統一新羅史硏究" 삼지원 1990
23 武田幸男, "民族史의 展開와 그 文化 上" 창작과 비평사 1990
24 李鍾旭, "李基白先生古稀紀念 韓國史學論叢" 일조각 1994
25 전덕재, "新羅六部體制硏究" 일조각 1996
26 이기백, "新羅時代의 葛文王" 58 : 1973
27 今西龍, "新羅史硏究" 서경문화사 2008
28 이희관, "新羅上代 智證王系의 王位繼承과 朴氏王妃族" 20 : 1990
29 이영호, "新羅 貴族會議와 上大等" 6 : 1992
30 이남희, "新羅 法興王代 佛敎受容과 그 主導勢力" 25 : 1991
31 장창은, "新羅 智證王의 執權과 對高句麗 防衛體系의 확립" 한국고대사학회 (45) : 97-131, 2007
32 박성천, "新羅 智證王의 卽位過程에 대한 硏究" 6 : 2003
33 전덕재, "新羅 州郡制의 成立背景硏究" 22 : 1990
34 이명식, "新羅 中古期의 將帥 異斯夫考" 25 : 2004
35 송은정, "新羅 上代 葛文王의 性格과 變化" 2 : 1996
36 서의식, "新羅 ‘上代’ 葛文王의 冊封과 聖骨" 역사교육연구회 (104) : 1-48, 2007
37 전덕재, "新羅 6部體制의 變動過程 硏究" 77 : 1992
38 이기백, "上大等考" 19 : 1962
39 "三國遺事"
40 "三國史記"
41 주보돈, "6세기 초 新羅王權의 位相과 官等制의 成立" 13·14 : 1990
42 강봉룡, "6∼7世紀 新羅 政治體制의 再編過程과 그 限界" 9 : 1992
43 신형식, "5~6세기 新羅六部의 政治社會的 性格과 그 變化" 15 : 1992
44 전덕재, "4∼6세기 농업생산력의 발달과 사회변동" 4 : 1990
<기획논문 - 기록으로 보는 3·1혁명> 함흥지방법원 검사의 기소자료에 나타난 함경도 지역 3·1운동
<기획논문 - 기록으로 보는 3·1혁명> 3·1운동 관련 서대문형무소 수감자 현황과 특징
<기획논문 - 기록으로 보는 3·1혁명> 3·1혁명과 친일파의 대응 양태