북한 핵위협 대두 이후 한국의 바람직한 군사력 증강 방향 : 자주국방력 강화와 동맹 보완의 사이

朴輝洛 한국의정연구회 2016 의정논총 Vol.11 No.1

본 논문은 4차례의 핵실험을 통하여 북한의 핵위협이 심각하게 대두된 상황에서 한국이 어떤 방향으로 군사력을 강화해 나가는 것이 바람직한가에 대한 문제의식을 바탕으로 작성되었다. 첨단 군사력을 증강함으로써 자주국방력을 강화해 나가는 측면과 그러한 것은 미국의 지원에 의존하면서 미국의 지원이 어렵다고 판단되는 군사력을 강화해 나가는 두 가지 방향 사이에서 어떻게 조화를 도모할 것인가가 이 논문의 핵심적 문제의식이라고 할 수 있다. 이를 위하여 본 논문에서는 한국이 군사력 강화 시 기준으로 삼아야할 핵심적인 위협을 판단하였고, 그 에 대응하고자 할 때 어떤 군사력 방향이 최선이며, 어떻게 하면 한미동맹을 최대한 효과적으로 활용할 수 있는 지를 논의하였다. 본 논문에서는 북한의 핵위협을 최우선적으로 인식함으로써 노력의 집중을 보장할 필요가 있다는 점과 한미 군사력 간의 분업개념에 근거하여 군사력 증강을 추진함으로써 국방재원의 효율성 사용을 보장해야 한다는 점을 강조하고 있다. 이러한 측면에서 한국은 자주국방력 확보 차원에서 첨단의 일반적 공격전력 증강에 중점을 두어온 지금까지의 경향을 조정할 필요가 있고, 오히려 미군이 지원해주지 않을 분야의 전력 보강에 노력함으로써 전체 연합전력의 시너지를 극대화할 필요가 있다. This paper was written to find the best direction in South Korean force build-up under the serious North Korean nuclear threat in the wake of the fourth nuclear test by North Korea. It was intended to find the balance between building-up of self-reliant force by acquiring more cutting-edge weapons and equipment and building-up of certain forces which the U.S. could not provide by the alliance promise. For this purpose, it tried to identify the most essential threat of South Korean as the criteria for the military build-up, to find the best direction for the build-up in order to respond the threat and discuss the ways to make the most of the ROK-US alliance. In conclusion, South Korea should ensure the concentration of its military build-up efforts by recognizing the North Korean nuclear threat as its number one threat to be prepared and increase its efficiency in its force build-up by applying the division of labor in its alliance with the U.S. It should try to strengthen the forces which the U.S. cannot provide and increase the total combat power and synergy of the ROK-U.S. combined forces considering the its limited defense budget. prepare for the possible worst scenario including North Korean nuclear attack.

A Study on the ISA Characteristics of Military Response to North Korea’s Nuclear Threat

Jang Kyu Lee 위기관리 이론과 실천 2021 Crisisonomy Vol.17 No.7

북한 핵 위협에 대한 군사적 대응의 ISA 특성 연구는 선행연구를 통하여 북한 핵 위협 군사적 대응에 대한 영역 및 항목 그리고 세부 내용을 도출하고, 도출된 내용을 기반으로 설문 문항을 작성하여 북한 핵 위협 대응과 관련된 실무 전문가를 대상으로 설문을 진행하였다. 또한 설문 내용에 대한 중요도와 만족도를 동시에 설문하여 ISA 4분면에 의한 분석을 실시하였다. 분석 결과 국방정책과 군사전략 및 위기관리는 북핵 위협 대응에 매우 관련이 높은 영역임을 확인하였다. 특히 ISA 분면별 연구분석 결과 중요도와 만족도가 모두 높은 유지 개념의 국방정책, 군사전략, 위기관리 영역의 항목 별 내용들이 많았고, 중요도는 높은데 만족도가 낮은 집중 보완이 필요한 영역, 중요도와 만족도가 모두 낮은 저순위 영역, 중요도는 낮은데 만족도는 높아 정책 및 전략상 조정하여야 할 과잉 영역의 내용도 일부 있는 것으로 분석되었다. 이와 같은 연구를 통하여 북핵 위협 관련 국방정책, 군사전략, 위기관리 측면에서의 대응 내용들에 대한 중요도와 보완 및 발전시켜야 할 내용들을 정리할 수 있었 으며, 향후 이러한 분석 결과를 실질적으로 적용하는 것이 필요하다는 결론을 얻을 수 있었다. The study on the characteristics of ISA in military response to North Korea’s nuclear threat was conducted by drawing out detailed contents and writing questionnaires based on the derived contents, and conducting a survey on working experts related to North Korea’s nuclear threat response. Also, the importance and satisfaction of the questionnaire contents were surveyed at the same time and the analysis was conducted by ISA 4 Quarter. The results of the analysis showed that defense policy, military strategy and crisis management are highly related to the North Korean nuclear threat response. In particular, as a result of research analysis by ISA Quadrant, the maintenance concept field with high importance and satisfaction was shown as defense policy, military strategy, and crisis management. The importance was high, but the areas requiring intensive supplementation with low satisfaction, the areas with low importance and satisfaction, and the areas with low importance and satisfaction were analyzed. Through this study, we can summarize the importance, supplement and development of the countermeasures in terms of defense policy, military strategy, and crisis management related to the North Korean nuclear threat.

북한의 핵 위협에 대응한 한국의 군사전략

박창희 세종연구소 2017 국가전략 Vol.23 No.4

This paper aims to conceptualize South Korea’s military strategy to counter North Korean nuclear threats. While focusing on introducing cutting-edge weapon systems to win over North Korean nuclear and missile capabilities, ROK military has neglected on developing concepts to deal with such threats. Especially, it has not much heeded the question of “how to fight and win” if North Korea breaks out a war with nuclear weapons. As a result, ROK military, lacking thorough analysis on changing threats and strategy of North Korea, has failed to grasp proper direction for developing its countering strategy. This research, therefore, examines how North Korean military threats and strategy have evolved, and suggests South Korean deterrence strategy and warfighting strategy. We should not think “all is over,” or “war is impossible” because North Korea has nuclear weapons. Under current situation, it is important to analyse how North Korean regime would employ its nuclear weapons and missiles with what intention and purpose, and to prepare a strategy to respond effectively. This paper will propose the concepts of “comprehensive tailored deterrence strategy” and “short-term annihilation strategy based on preemption.” 이 글은 북한의 핵위협에 대응하기 위한 한국의 군사전략을 개념적으로 모색하는데 목적이 있다. 지금까지 한국군은 북한 핵위협을 억제하기 위해 첨단무기를 도입하는데 주력해 왔지만 상대적으로 이에 대비한 군사전략 개념을 발전시켜 이를 ‘한국화’하는 데에는 소홀한 면이 있었다. 특히, 북한이 핵 능력을 고도화하고 있는 상황에서 만일 북한이 핵전쟁을 야기한다면 우리는 ‘어떻게 싸워 승리해야 하는가’에 대한 고민이 많지 않았다. 그 결과 북한의 변화하는 군사위협과 군사전략에 대한 냉철한 분석이 결여되고, 나아가 이에 대비하기 위한 한국군의 군사전략에 대한 방향과 개념을 명확히 잡지 못하고 있는 것으로 보인다. 이에 이 연구는 먼저 북한의 군사위협 및 군사전략이 어떻게 변화하고 있는지를 살펴보고 한국의 군사전략을 억제전략과 전쟁수행전략으로 구분하여 제시하고자 한다. 북한이 핵을 가졌다고 해서 상황을 비관하여 ‘이제 전쟁은 안 된다, 북진도 불가능하다, 모든 것이 끝났다’는 식으로 생각해서는 안 된다. 북한이 어떠한 상황에서 어떠한 의도와 목적을 가지고 어떠한 방식으로 핵 및 미사일을 운용할 것인지를 분석하고, 그에 부합한 대응개념을 마련하는 것이 중요하다. 이 연구는 그러한 개념으로서 ‘총체적 맞춤형 억제전략’과 ‘선제기반의 단기섬멸전략’을 구상하여 제시하고자 한다.

북한의 비대칭 위협에 대한 군사 영역별 대응 요소에 관한 연구

이장규(Lee, Jang-Kyu) 한국군사문제연구원 2021 한국군사 Vol.10 No.-

본 연구는 북한 비대칭 위협에 대한 군사영역별 대응을 위해 국방정책, 군사전략, 위기관리 영역 군사전문가들의 설문 연구를 통해 군사적 대응 요소에 대한 중요도 및 우선순위를 분석하는데 그 목적이 있다. 북한 비대칭 위협 대응 방안에 대한 기존 선행연구는 주로 문헌 연구였다. 본 연구에서의 북한의 위협 및 대응을 다루는 군사 실무자들을 대상으로 설문조사 및 면담을 통하여 수집한 자료를 통계기법을 활용하여 대안을 도출하였다. 조사연구 결과, 북한의 비대칭 위협에 대응하기 위한 국방정책, 군사전략, 위기관리의 3가지 영역에서 상위 요인과 하위 요인을 도출하였고 상·하위 요인별 중요도와 우선순위를 도출하였다. Currently, North Korea is doing its best to strengthen its asymmetric military power despite the deterioration of the economic situation and strong sanctions from the UN and the international community. In particular, asymmetric military strategy to achieve relative military advantage over Korean troops by strengthening nuclear and missile, biochemical weapons, special warfare units, and cyber power is a very serious threat to Korean security. The purpose of this study is to analyze and synthesize the importance and priorities of response factors through a survey of military experts in defense policy, military strategy, and crisis management for military response to such asymmetric threat to North Korea. Most of the previous studies on the countermeasures against North Korea’s asymmetric threat were qualitative studies of subjective opinions through literature studies in academic aspects. Therefore, this study conducted quantitative research based on the analysis of previous studies and questionnaires, not the theory and subjective proposal of North Korea’s asymmetric threat. In other words, the results of the survey were analyzed and synthesized through technical statistics after conducting a survey on a group of military experts who have practical experience related to North Korea’s asymmetric threat, and they were differentiated from other studies in terms of deriving North Korea’s asymmetric threat countermeasures. This study is very meaningful and necessary in that it presented the importance and priority of realistic alternatives and asymmetric threat factors that can overcome the current security crisis in Korea due to the strengthening of North Korea’s asymmetric power.,In particular, the results of the study derived from the analysis of the top factors and each sub-factor of defense policy, military strategy, and crisis management will be very helpful for the development of asymmetric threat response strategies and the construction and operation of military power., It will also contribute to the development of academic research related to North Korea’s asymmetric threats in the future.

한·미 연합 군사연습에 대한 북한의 대응 분석: 군사적 위협 변수의 재검토

윤안국,안경모 한국국방연구원 2018 국방정책연구 Vol.34 No.1

The purpose of this study is to analyze North Korea’s response to the joint ROK-U.S. military exercise, focusing on military threat and domestic politics. Especially, this study focuses on review of the military threat variables and then tries to explain the North Korea’s responses to the military exercise that are not explained by military threat variables such as domestic politics. This study analyzes articles in Rodong Sinmun(1976-2017). In this article, the high and low levels of military threats are measured by the intensity of the joint ROK-U.S. military exercise. In other words, the intensity of military exercises is a manipulated value of military threats. The higher the strength of the military exercise, the more likely it is assumed that threat perception has increased. The intensity of the joint ROK-U.S. military exercise is evaluated by the number of forces, the period of exercise, the presence of U.S. strategic assets such as aircraft carriers and strategic bombers, and the content of the exercise. As a result, two variables such as 'military threat' and 'domestic politics' are meaningful to explain various responses from North Korea to the joint ROK-U.S. military exercise. It is necessary to consider the overall analysis of North Korea’s response. 본고의 목적은 한미 연합 군사연습에 대한 북한의 대응을 군사적 위협, 국내정치 측면에서 분석하는 것이다. 한·미 연합 군사연습에 대한 북한의 대응을 총체적으로 분석하기 위해서는 ‘군사적 위협’ 측면뿐만 아니라 ‘국내정치’ 측면에서도 함께 고려해야 한다는 가정을 세우고, 연구를 시도했다. 본고는 1976년부터 2017년까지의 노동신문 기사 분석을 기반으로 하고 있다. 본고에서 군사적 위협의 높고 낮음은 한미 연합 군사연습의 강도로 측정한다. 즉, 군사연습의 강도는 군사적 위협을 조작화한 수치로서, 군사연습의 강도가 높아지면, 그에 따른 위협인식이 높아졌다고 가정하는 것이다. 한미 연합 군사연습의 강도는 참가병력, 기간, 전략자산 참가 여부 그리고 연습내용을 기준으로 판단한다. 결과적으로 ‘군사적 위협’ 및 ‘국내정치’ 변수는 한·미 연합 군사연습에 대한 북한의 다양한 대응을 설명할 수 있다는 데 그 의의가 있고, 이 두 가지 변수를 종합적으로 고려해야 북한의 대응에 대한 총체적인 분석을 할 수 있는 것이다.

북한 소형 드론 위협 사례에 대한 연구

이광재 국제문화기술진흥원 2024 문화기술의 융합 Vol.10 No.4

최근 북한의 드론 개발 및 운용 능력이 급속히 향상되면서 한국의 안보에 심각한 위협이 되고 있다. 2014년, 2017년, 2022년에 발생한 북한 무인기 침투 사건들은 북한 드론의 기술 고도화와 도발 가능성을 실질적으로 보여주고 있다. 본 연구는 북한 드론의 군사적 위협 실태를 면밀히 분석하고 효과적인 대응 방안을 모색하는 것을 목적으로 한다. 본 연구는 북한 드론 기술의 발전 수준과 군사적 활용 가능성, 최근 북한 드론 침투 사례의 특징과 양상, 한국의 현 대응 체계의 적절성 및 한계점, 향후 대응 방안 등을 분석하였다. 이를 위해 국내외 연구 문헌과 언론 보도 자료를 검토하고, 북한 드론 침투 사례를 구체적으로 분석하였다. 연구 결과, 북한의 소형 드론은 소형 경량화, 저고도·저속 비행, 장시간 비행, 정찰 장비 탑재 등의 기술적 특성을 갖추고 있으며, 정찰, 감시, 기습 공격, 테러 등에 활용될 수 있는 위협 요소를 지니고 있음을 확인하였다. 또한, 한국의 현 대응 체계는 탐지·식별 능력 미흡, 요격 성공률 저조, 통합 대응 체계 미비, 전문 인력·장비 부족 등의 한계를 드러내고 있다. 따라서 본 연구는 드론 탐지·식별 기술 개발, 다양한 드론 무력화 기술 활용, 법적·제도적 기반 정비, 유관 기관 간 협력 체계 구축, 국제 공조 강화 등의 기술적, 정책적, 국제 협력적 대응 방안을 제시하였다. 특히, 한국 사회 전반의 북한 드론 위협에 대한 인식을 제고하고 범국가적 대응 의지를 결집하는 것이 중요하다고 강조하였다. North Korea's rapidly advancing drone development and operational capabilities have become a significant threat to South Korea's security. The drone incursions by North Korea in 2014, 2017, and 2022 demonstrate the technological advancement and provocative potential of North Korean drones. This study aims to closely analyze the military threats posed by North Korean drones and seek effective countermeasures. The research examines the development level of North Korean drone technology, its military applications, the characteristics and patterns of recent drone incursions, the adequacy and limitations of South Korea's current response systems, and future countermeasures. For this purpose, domestic and international research literature and media reports were reviewed, and specific North Korean drone incursion cases were analyzed. The results indicate that North Korea's small drones possess technological features such as small size, low altitude, low-speed flight, long-duration flight, and reconnaissance equipment. These drones pose threats that can be utilized for reconnaissance, surveillance, surprise attacks, and terrorism. Additionally, South Korea's current response systems reveal limitations such as inadequate detection and identification capabilities, low interception success rates, lack of an integrated response system, and insufficient specialized personnel and equipment. Therefore, this study suggests various technical, policy, and international cooperative countermeasures, including the development of drone detection and identification technologies, the utilization of diverse drone neutralization technologies, the establishment of legal and institutional foundations, the construction of a cooperative framework among relevant agencies, and the strengthening of international cooperation. The study particularly emphasizes the importance of raising awareness of the North Korean drone threat across South Korean society and unifying national efforts to respond to these threats.

군사위협의 신뢰성 평가 이론의 검토 -북한 위협 사례 분석을 중심으로-

전경주 한국정책개발학회 2020 정책개발연구 Vol.20 No.1

When assessing the credibility of a state’s military threat, there are two prominent theories: Past Actions theory and Current Calculus theory. The Past Actions theory posits that the credibility of a state’s current military threat rests on whether it kept or broke its declared commitments in the past. In contrast, according to the Current Calculus theory, past actions do not determine whether a state’s military threat is credible, but, rather, its power and interest to carry out the threat. This research revisits these two theories with the case of North Korea’s threat of all-out war in 2015 by looking at how the ROK government assessed the North’s threat credibility. The Current Calculus theory explains the examined case better than the Past Actions theory, but the case reveals those two theories’ disadvantages as well. This research concludes by suggesting additional points for the refinement of threat credibility theories and policy implications for the ROK government in assessing North Korea’s military threats. 군사적 위협의 신뢰성 평가와 관련하여 대표적인 두 가지 이론이 있다. 위협을 가하는 국가의 과거의 행적에 비추어 판단한다는 과거 행적 이론과, 해당 국가의 현재의 힘과 이해관계에 기반하여 판단한다는 현재 상황 이론이다. 본 논문은 두 이론들을 견주면서, 한국 정부가 북한 군사위협의 신뢰성을 어떻게 평가했는지를 설명하고자 한다. 본 논문은 2015년의 전면전 위협의 신뢰성을 평가할 때 2013년의 행적과 2015년 당시 상황 중 무엇이 한국 정부의 판단 근거였는지를 살펴봄으로써, 북한 사례에 있어서 현재 상황 이론이 더욱설득력을 가진다고 주장한다. 또한 북한 사례 분석을 통해 드러난 군사위협신뢰성 평가 이론들의 한계를 짚어보고, 동시에 도출할 수 있는 정책적 시사점을 제시한다.

북한의 재래식 군사력 평가와 대남 군사위협의 변화

이정우(Lee, Jeongwoo) 북한대학원대학교 2014 현대북한연구 Vol.17 No.2

북한 우주개발의 군사적 위협과 대응 전략에 관한 연구: Co-Orbit ASAT 위협을 중심으로

조한철 육군사관학교 화랑대연구소 2025 한국군사학논집 Vol.81 No.2

본 연구는 북한의 우주개발이 군사적 위협으로 작용할 가능성을 분석하고, 이에 대한 대응 전략을 제시하는 것을 목적으로 한다. 북한은 2023년 저궤도에 군사정찰위성(만리경-1호)을 성공적으로 투입함으로써 우주 무기화 가능성을 보여주었다. 또한, 북러 간 기술 협력이 강화됨에 따라 북한의 우주개발은 더욱 가속화될 가능성이 있다. 본 연구는 전략 환경 평가(위협 분석), 대응 전략 수립, 군사력 건설 방향 제시의 세 단계로 구성된 분석 프레임워크를 활용하여 북한의 우주 위협과 한국군의 대응 전략을 제시한다. 분석 결과, 북한은 비대칭적인 우주 전략을 추구할 가능성이 높으며, 공동궤도형 ASAT(Co-Orbit ASAT)를 통해 우주 기반 위협을 강화할 것으로 예상된다. 이에 대응하여 한국군은 북한의 우주 위협 활동을 억제하고 아군 위성의 생존성을 확보함으로써 지속적인 우주 작전이 가능하도록 하는 포괄적인 대응 전략을 수립해야 한다. This study aims to analyze the possibility of North Korea's space development as a military threat and to propose a response strategy. North Korea successfully introduced military reconnaissance satellites (Malligyong-1) in low orbit in 2023, showing the possibility of space weaponisation. In addition, North Korea's universe development is likely to accelerate as technology cooperation between North Korea and Russia is strengthened. This study presents North Korea's space threat and ROK military's response strategy by utilizing the analysis framework consisting of three stages of strategic environment evaluation (threat analysis), establishing a response strategy, and presenting the direction of military power. As a result, North Korea is likely to pursue an asymmetric space strategy, and is expected to increase space threats through Co-Orbit ASAT. In response, the ROK military must establish a comprehensive response strategy that deters North Korea's space threat activities and ensures the survivability of friendly satellites, thereby enabling sustained space operations.

북한의 신흥기술 안보 넥서스(Nexus)와 군사화: 사이버・우주・인공지능(AI) 안보를 중심으로

조준형 통일연구원 2025 통일정책연구 Vol.34 No.1

본 연구는 북한이 사이버, 우주, 인공지능(AI)이라는신흥기술 분야에서 각각 독립적인 안보 전략을 추진하는 것을 넘어, 이들을 상호유기적으로 연계하여 ‘넥서스(Nexus)’ 형태로 발전시키고 이를 군사화하는 전략적 흐름을 분석한다. 이러한 넥서스 구조는 북한 안보 전략의 기능적 통합과 군사화 동학을 함께 포착할 수 있는 분석 틀로 작용하며, 단일 기술 중심 접근의 한계를 넘어서는 통합적 시각을 제시한다. 본 연구는 북한의 신흥기술안보 전략이 상호 연계되어 ‘초정밀 지능화 사이버 공격’, ‘우주의 군사화 및 사이버 전장화’, ‘지능화된 미사일 체제 운용・통제 시스템’ 등 전방위적으로 군사화되고 있음을 밝히고, 이에 따른 복합 안보 위협과 전략적 함의를 도출한다. 본 논문은 기존에 개별적으로 다루어져 온 북한의 신흥기술 안보 전략을 넥서스적 관점에서 통합적으로 조망함으로써, 단일 기술 기반 접근으로는 포착하기 어려운 복합적・다층적 위협 구조를 정밀하게 규명하고, 다영역 복합 안보 위협에 대응하기 위한 통합적 국가안보전략 수립에 기여할 수 있다는 점에서 의의를 지닌다. This study analyzes North Korea’s strategic trajectory in which it not only pursues independent security strategies in the emerging technology domain of cyber, space, and artificial intelligence (AI), but also integrates these domains into a mutually interlinked “nexus” structure that is increasingly being militarized. This nexus structure serves as an analytical framework that captures both the functional integration and militarization dynamics of North Korea’s security strategy, offering a holistic perspective that transcends fragmented, single-technology approaches. The study identifies several notable patterns in this nexus, including “AI-enhanced cyberattacks”, “militarization and cyber-operationalization of space”, and “AI-enabled missile command and control systems.” These developments point to the emergence of complex, multi-domain security threats and resulting implications that challenge existing security framework. By examining North Korea’s emerging technology security strategy from a nexus perspective, which has been studied individually, this study is significant in that it precisely identifies the complex and multi-layered threat structure that is difficult to capture through a single technology-based approach and contributes to the establishment of an integrated national security strategy to respond to multi-domain complex security threats.