金裕貞小說의 實相에 關한 硏究 : 自傳的 小說을 中心으로

문희봉 公州師範大學校 敎育大學院 1987 국내석사

金裕貞小說 硏究 : 現實認識과 表現樣相을 中心으로

신현보 韓南大學校 1989 국내석사

김유정소설 연구 : 창작방법과 세계관연구를 중심으로

이혜순 세종대학교 1990 국내석사

김유정 소설 연구 : 매춘과 性의식을 중심으로

한상화 成均館大學校 敎育大學院 2002 국내석사

金裕貞小說의 아이러니 分析

한만수 東國大學校 1985 국내석사

金裕貞小說의 空間構造 硏究

홍순재 培材大學校 大學院 1990 국내석사

김유정 소설의 언어 표상 연구

이소영 부산대학교 대학원 2014 국내석사

金裕貞小說硏究

박남철 한양대학교 대학원 1989 국내박사

김유정의 3인칭소설 연구

송은옥 경성대학교 교육대학원 2001 국내석사

김유정은 1935년 「소낙비」가 조선일보에 당선되어 문단에 나와 1937년에 세상을 떴다. 그는 이렇게 짧은 문단 생활에도 불구하고 한국 근대 소설의 전개 과정에서 볼 때 괄목할 만한 업적을 남긴 작가이다. 김유정 소설에 대한 연구는 1937년 김문집에 의해 처음으로 시작하여 최근에 이르기까지 다각적으로 이루어지고 있다. 김유정에 대한 기존의 연구는 크게 역사주의적인 입장과 형식주의적인 입장으로 양분되어 논의되어 왔다. 그러나 이러한 역사주의적인 입장이나 형식주의적 방법은 제각기 텍스트를 도외시하거나 텍스트만 고집하는 약점을 가지고 있다. 따라서 텍스트와 콘텍스트를 모두 고려한 다층적이고 역동적인 관점에서 김유정 문학에 대한 총체적인 접근을 통해 김유정 문학의 의미를 찾아내는 작업이 필요하다. 본 연구는 이러한 요청에 부응하기 위해 서술의 시점 연구라는 방법으로 김유정의 소설 작품을 분석하여 그것을 내용적 측면에서의 현실인식 문제와 결부시키고자 하였다. 시점은 화자의 개념과 더불어 서사양식의 형식적 특징이 가장 잘 드러나 있는 자질이기 때문에, 시점의 문제를 다루는 것은 서사체의 가장 근원적인 문제를 연구하는 것이고 시점의 활용이라는 기법을 통해서 한 작가의 문학성은 물론 그 작가적 태도와 가치관까지도 다룰 수 있다. 따라서 시점연구는 역사적이거나 또는 형식적인 방법 중 어느 한 방법으로 치우쳐 왔던 기존의 소설 연구에서 벗어나 두 연구 방법을 아우를 수 있는 이점이 있다. 따라서 김유정 소설에 나타난 시점을 연구한다는 것은 암울했던 1930년대를 유정이 어떻게 형상화했으며 소설을 통해서 어떠한 방법으로 극복해 나갔는가를 고찰해 볼 수 있는 단서가 된다. 김유정은 소설에서 3인칭 서술방식을 즐겨 사용했는데 3인칭 소설 중에서 그의 작품세계를 엿볼 수 있는 네 작품에 한정하여 연구하였다. 김유정의 3인칭 소설에서 서술자는 스토리에 대해 전지적 권한을 가지거나 그 권한을 임의대로 조절하면서 인물의 과거를 알려주고, 스토리에 대해 평가하거나 일반화하면서 그 모습을 드러내다가 어떤 부분에서는 자신의 모습을 감춘 채 인물들에게 서술권을 넘겨준다. 즉 서술자는 인물의 시점과 서술자의 시점을 적절하게 교차시킴으로서 작가의 현실인식 태도 및 문학관을 나타내는 것이다. 「만무방」에서는 서술자 시점과 인물의 시점이 교차되어 나타나는데 이들은 서로 상반된 진술을 하고 있다. 모범적인 응오의 삶과 만무방적인 응칠이의 삶이 서술자의 시점에 의해 비교되면서 응칠이가 벼도둑임을 암시하지만 응칠이가 벼이삭을 훔친 범인을 찾기 위해 혈안이 되어 있는 장면을 인물의 시점(응칠)에 의해 서술되게 하면서 범인이 응칠이가 아님을 시사한다. 이를 통해 정보는 계속 지연되어 독자는 혼란에 빠지게 되고 끝 부분에 가서 응오가 범인임이 밝혀지는 부분에서는 충격을 받게 된다. 독자는 착하고 성실한 응오가 자기 논의 벼를 훔칠 수밖에 없는 현실을 인식하게 되고 응오의 삶이 응칠이의 삶과 결코 동떨어질 수 없다는 사실을 알게 된다. 가혹한 식민지 현실은 모든 국민(농민)을 거친 삶을 살게 내몬 것이다. 「소낙비」에서 서술자는 춘호, 춘호처, 이 주사 모두를 시점 대상으로 하여 서술자 시점과 인물의 시점을 골고루 사용하고 있다. 서술자 시점을 통하여 등장인물들의 과거 생활과 현재의 생활을 이야기하고 가난을 이겨내는 방법으로 매음을 택할 수밖에 없었던 모순된 현실을 드러내고 있다. 인물시각을 통해서 매음에 대한 인물들의 반응을 드러내는데 그들 모두는 신분과 빈부의 차이에 관계없이 매음을 선택하는 행위에 대하여 무감각하거나 도덕적 책임을 느끼지 않고 있다. 서술자는 인물들의 행위에 대해 침묵하여 그에 대한 판단을 독자에게 맡기고 있다. 독자는 이를 통해 윤리 부재의 인물들을 비판하기보다는 그런 방법을 택해야만 하는 당대의 궁핍한 현실을 확인하고 검정하게 된다. 「산골나그네」에서는 인물의 시각을 통하여 나그네에 대한 정보를 주고 있는데 각 인물들은 나그네에 대하여 주관적으로 판단하므로 정확한 정보가 이야기의 결말까지 지연되고 있다. 특히 덕돌모의 시각으로 나그네에 대하여 서술하는 부분이 많은데, 여기서 덕돌모는 나그네에 대하여 매우 호의적이다. 따라서 처음에는 독자 또한 나그네에 대하여 긍정적으로 인식을 하게 된다. 결말에 가서야 거짓 결혼을 한 나그네의 정체가 폭로되면서 인물들의 기대는 한꺼번에 좌절된다. 또한 독자는 놀라움을 느끼며 나그네와 그녀의 남편이 처한 유랑민의 현실을 생각하게 된다. 「금」에서는 서술자의 시각으로 서술을 진행하다가 점점 인물들의 시점으로 바꾸어 가며 서술을 한다. 처음에는 서술자 시점에서 감독의 시점으로, 다시 덕순이의 시점으로, 덕순이에서 덕순처의 시점으로, 덕순처에서 덕순이 친구의 시점으로 전이한다. 시점 이동이라는 서술 방법을 통해 가난을 탈출하고자 했던 덕순의 절망적인 현실이 강조되고 있는 것이다. 또한 결말에서 친구의 배반을 암시함으로서 덕순이의 불행을 더욱 가중시키고 있다. 이와 같이 김유정의 소설은 인물의 시점과 서술자의 시점을 교차시키면서 이야기를 서술하는데 서술자는 인물이 도덕적 판단을 내려야 할 부분에서는 내적 독백이나 인물시각적 서술형태로 처리해 버림으로써 인물 스스로가 부정적 현실을 극복해 나가는 방법을 직접 보여주고 있으며 이 경우 서술자의 존재는 그만큼 약화된다고 볼 수 있다. 결국 서술자는 등장 인물의 언어로 그들의 가치관을 보여주거나 현실 극복의 의지를 제시할 뿐, 인물의 형편과 행동에 대해서 적극적 논평으로 서술하지 않는다. 「만무방」에서 자기 논의 벼를 자기가 훔쳐 먹는 응오의 행동, 「소낙비」에서 춘호의 매음 사주와 아내의 매음, 「산골나그네」에서 나그네의 거짓결혼, 「금」에서 덕순이의 자해 행위에 대해서 서술자는 침묵하거나 인물의 입장에서 이야기할 뿐이다. 그것은 독자로 하여금 작품 현실의 참여를 적극적으로 유도하여 현실에 대한 비판적 힘을 발휘하게 하는 효과를 얻는다. 이상의 논의를 통해서 김유정은 직접적인 현실 비판이 허용되지 않았던 1930년대에, 뛰어난 기법 의식으로써 시점의 교차를 적절히 활용하여 암울했던 당대의 상황과, 그 상황을 극복하고자 했던 인물들을 훌륭하게 형상화시켰다. 이로써 김유정은 당대의 불합리한 현실을 비판하고 있을 뿐만 아니라, 그 현실을 극복하고자 했음을 알 수 있다. This study intends to analyze the novels writen by Kim, Yu-joeng with the point of view of the description and to connect the realistic realization of the contents with it. The existing study of novels were biased in favor of the historic or formalistic method. Butthe study of the point of view has an advantage in that I can use both of methods together without any bias. It can be clues to examine how to formalize 1930's and how to overcome the reality through the novels by studying the point of view in Kim, Yu-joeng's novels. He usually used the third person's point of view in describing the stories, and I limited only four works among them which expressed his work world very well. The narrator in Kim, Yu-joeng's third person novels has an omniscient and omnipotent power over the whole story or controls the power at his option to tell the characters' past. He estimates or generalizes the stories, and passes the power of description over the characters by revealing himself in some part or hiding himself in other part. The narrator's point of view crosses the character's point of view in 「Manmoobang」 and we can find out a contrary description between them. The narrator's point of view compares Eung-o's model life with Eung-chil's outrageous life, which suggests that eung-chil is a paddy-robber. But we can know Eung-chil is not a paddy-robber in the scene that he gets excited to look for the paddy-robber by describing with characer's point of view(Eung-chi's). Because of this technique the information is delayed, and the readers become confused and shocked with the fact that Eung-o turns out a paddy robber at the last scene. The readers realize the fact that Eung-o, good and faithful, can't help stealing his own paddy and find out Eung-o's life can't be different from Eung-chil's. The severe colonial reality drives Korean peoples(peasants) into the harsh lives. In 「A Sudden Shower」 the narrator thinks Choon-ho, Choon-ho's wife, and Mr.Yi, an optional official as the subjects of the point of view, and uses the narrator's point of view and character's point of view equally. The narrator's point of view tells us the characters' past and current lives, and shows the contradictory reality that they couldn't help choosing the prostitution to get out of the poverty. We can see the characters' response about choosing the prostitution through the characters' visual angle, and they all are apathetic and have no moral responsibility regardless of their status and poverty and wealth. The narraterkeeps silent about the characters' behaviors and entrusts judgements about that to readers. Readers come to confirm and inspect the needy life of those days rather than to criticize the immoral characters. In 「A Traveller In a Secluded Place」 the narrater gives us information about the traveller through the characters' visual angles.Because each character judges the traveller subjectively, the correct information is delayed to the end. Especially we ca find out many parts described by Duk-dol's mother's visual angle. Duk-dol's mother is very generous to the traveller, so at first readers also have positive attitudes towards the traveller. The characters' expectations about the traveller are frustrated at the last scene, where the traveller himself as a matrimonial swindler. Also the readers are surprised and come to think about the nomads' reality that the traveller and her husband confront. 「Gold」 starts with the narrator's visual angle and gradually describes the story by changing it to the characters' visual angles.The narrater's point of view is changed from the supervisor's point of view to Duk-soon's, from Duk-soon's wife's to Duk-soon's friend. Through the descriptive method such as the transfer of the visual angle, Duk-soon's desperate reality is emphasized that she was eager to escape from the poverty. Also at the conclusion the suggestion of her friend's betrayal aggravates Duk-doo's unhappiness . Through the discussion above, I can tell that Kim, Yu-joeng made a good use of the cross of the points of view as an outstanding technique sense in 1930's when the direct realistic criticism was notallowed. And he had tried not only to criticize the absurd reality but also to get over the dark situations in those days by formalizing the circumstances in those days and the characters who tried to overcome those severe days successfully.

金裕貞 小說의 바보형 人物硏究

김현탁 중부대학교 일반대학원 2010 국내박사

A humorous novel based on availability of Electoral Disabilities foolish type one character's appearance and personality that kim you jung novel shows specificity. Living with a total of 31 Electoral Disabilities Room novel was published, almost foolish type figures appeared to show the availability is humorous. Electoral Disabilities in 1930, representing the talk is humorous writer receives a rating. Electoral Disabilities of the literature and the emergence of distinctive characteristics foolish type humorous characters of the fact that it's definitely traditional tales of the relationship is an idiot. A variety of contemporary Electoral Disabilities stupid people than any other writer or foolish type set of figures is due to the implementation of humorous type. In other words, the Electoral Disabilities of the novel due to the emergence of a variety of people foolish type humorous to the reader and the availability novel features lead characters and the distinctive appearance of a typical person is being expressed throughout. Electoral Disabilities of a novel type of humorous characters foolish type Castle backbone foolish type cognitive, situational foolish type, situational awareness and complex combination of silly errors when you type. Disclosure in paragraph 4 of the Electoral Disabilities Boa Korea, humorous literature's most famous writers in the 1930s, then expanded, and his value as a Simultaneous look at the Electoral Disabilities of the novel character set foolish type Korea has broken the traditional view of literature there is. Electoral Disabilities of the novel's characters foolish type extremely mentally and physically normal person can do without, yet relation into stupid situations that are remarkable figures. This diversity of people with foolish type era of Japanese colonial rule, also known as the ordinary people can view his repressed people in that era, or modern as you can look distorted. Eventually the people in the Electoral Disabilities of the novel to transcend the classical era castle type of man with nature can be marshland. The novel character of the Electoral Disabilities of thinking has a different look. I work with some of the people in different situations in a humorous By the conclusion drawn suddenly to go around throwing the discretion of the reader reaches a conclusion to the ending reserve. Order to look at previous research, the Electoral Disabilities of the novel describes the pain of that era was history, ordinary people often pointed hameul stupidity, but at the time of the rural, mountain villages, a large impact on urban problems bulreoileukin also shown that resistance to the novel be. The problem of the genus by the confines of the center is always available to poor people and foolish type to emerge as the fate of ordinary people to develop awareness and commitment to prayer seems to be claimed. A fool and his work appeared in the most distinctive character-type people, and trivialized the place for the people of the tangible kind of person is typical of traditional literature and literary figures to show me the new dingoseo that are being considered. Thus, the Electoral Disabilities of the various foolish type set of figures in the modern novel's characters selected will remain a very good war, as well as the tradition of silly tales type received the new year will contribute to creating a distinctive character is convinced. 金裕貞소설은 해학성(諧謔性)을 바탕으로 한 바보형 인물의 등장이 그 특이성이자 개성(個性)으로 나타난다. 김유정은 살아생전에 총 31편의 소설을 발표 했는데, 대부분 바보형 인물이 등장하여 해학성을 보여주고 있다. 그러기에 김유정은 1930년대를 대표하는 해학작가라는 평가를 받는다. 김유정 문학의 개성적 특성은 바보형 인물의 등장과 해학성임은 주지의 사실인데 이것은 전래의 바보민담류와 관계가 있다. 김유정은 동시대 다른 작가들보다 다양한 바보형 인물들의 설정으로 인해 해학성을 구현하고 있다. 그리고 소설적 특징들은 개성적 인물과 전형적 인물들의 등장한다는 것이다. 김유정 소설의 해학성의 근간인 바보형 인물의 유형은 대상인식오류의 바보형, 상황적 바보형, 대상인식과 상황적 오류를 결합한 혼합적 바보형으로 나타난다. 김유정을 한국문단사에서 공시적(共時的)으로 보아, 1930년대 해학문학의 대표적 작가라고 한다면, 그리고 그의 가치를 통시적으로 넓혀보면 김유정의 소설은 바보형 인물을 설정하여 한국 전통문학의 맥을 잇는 전제를 가능케 한다. 김유정 소설의 바보형 인물은 정신적 육체적으로 지극히 정상적 인물이면서도 인간관계나 상황에 빠져 어쩔 수 없이 바보가 되는 인물들이 현저하다. 이러한 다양성을 가진 바보형 인물들이 일제 강점기 시대의 서민들의 모습이라고도 볼 수 있으며 그 시대에 억압된 인물, 혹은 현대인의 일그러진 모습이라고 할 수 있다. 결국 김유정의 소설 속 인물들은 시대성을 초월하는 고전적인 성격을 가진 인물 유형들이다. 김유정 소설은 등장인물들을 살펴보면 각기 다른 생각들을 가지고 있다. 그 각기 다른 생각들을 가진 작품 속 인물들은 상황에 끌려 다니면서 문득 결론에 이르러 해학을 던지며 독자의 판단에 결말을 유보시키는 결론에 이른다. 선행 연구를 정리하다 보면, 김유정의 소설은 그 시대의 역사적 아픔을 서술했으며, 서민들의 우매함을 지적하기도 했지만, 당시의 농촌, 산촌, 도시문제에 대한 큰 반향을 불러일으킨 저항소설로 보여지는 것도 사실이다. 또 작품 속 문제의 중심에는 항상 가난이라는 굴레가 있음으로 해서 바보형 인물로 등장하는 서민들의 운명개척의지에 대한 각성을 주장한 것으로 보여진다. 그리고 그의 작품 속에 등장하는 바보형인물 대부분이 개성적 인물이며, 또 희화화 되는 인물이기에 그 유형적 다양성은 문학전래의 전형적 인물들을 딛고서 새로운 문학적 인물을 보여주는 실례가 되고 있는 것으로 판단된다. 그리하여 김유정의 다양한 바보형 인물의 설정은 현대소설의 인물선택에 있어서 매우 훌륭한 전범으로 남을 것이며, 아울러 바보 민담류의 전통을 그대로 이어 받아 새로운 개성적 인물 창조에 기여할 것이다. 한편, 김유정은 바보형 인물을 통해 당대 현실의 아픔을 제시했다. 이른 바 일제치하 빈민들의 고통을 바보형 인물을 통하여 해학으로 승화시킨 것이다. 김유정이 제시한 바보형 인물은 당대 서민들의 삶의 고통을 정화하면서 사회모순을 적시하는 사회적 기능을 담당한다. 이와같은 김유정 소설의 바보형 인물이 등장할 수 있는 서술적 상황은 구어체에 의존하는 고전 판소리 기법의 원용이다. 따라서 김유정은 조선후기 소설의 문체적 특질을 계승하여 바보형 인물을 등장시키고 당대의 사회적 문제와 모순을 고발하는 계기로 삼았다. 여기에 바보형 인물을 고찰해 봐야 할 당위성이 있는 것이다.